Endelig blir Christoffers mor tiltalt...

[AnonymBruker]

Ett menneske som så på at en annen drepte hennes eget barn er ikke istand til å ta vare på to til.

SÅ de to barna må da komme under barnavernet og lide for noe faren deres gjorde mot stesønnen sin?

Jeg skjønner moren godt, hun er nok redd og svak og tør ikke stå opp imot mannen sin.

Jeg vet godt hva sånne psykopater er i stand til ... kjenner en sånn gal mann og jeg holder meg langt unna han fordi jeg ikke har noe å stille opp mot.

Prøv å kom inn i et sånt forhold og se om du klarer deg så bra...

[Gjest Blondie65]

Har ikke denne moren andre barn også? Skal disse barna straffes for noe stefaren gjorde mot Christoffer?

Tror du det er enkelt å stå imot en mann som er manipulerende og gal?

Jeg skjønner ikke hvorfor folk roper Straff, straff! Hva hjelper det folk? Det er den nære familien som lider, og jeg tror moren er et offer selv...

Det hjelper barna svært mye hvis de blir tatt ut av et hjem der de risikerer å bli slått og mishandlet dersom far ikke klarer å styre seg. Det hjelper mye hvis de blir forhindret fra å vokse opp med en mor som ikke setter deres ve og vel først.

Og straff: denne moren trenger å bli fortalt tydelig at det ikke er akseptabelt overhodet å la sitt eget barn bli mishandlet til døde uten å gjøre noe med det.

[AnonymBruker]

Men denne psykopaten har drept ungen. Dvs. at hvis mor her et øyeblikk begynner å tenke og kjenne etter på tvil må hun også innrømme at hun lot han drepe Christoffer. Overlevelsesinstinktet til mor her er nok å fortsatt tvile på alle andre enn kjæresten.

Joda, jeg ser den. Er ikke enkelt for oss å fatte noe av dette.

Har ikke denne moren andre barn også? Skal disse barna straffes for noe stefaren gjorde mot Christoffer?

Tror du det er enkelt å stå imot en mann som er manipulerende og gal?

Jeg skjønner ikke hvorfor folk roper Straff, straff! Hva hjelper det folk? Det er den nære familien som lider, og jeg tror moren er et offer selv...

Joda denne moren har to barn med morderstefaren, men har han/ de klart å ta livet av ett barn så burde de vel strengt tatt ikke få lov til å være i nærheten av barn i fremtiden, langt mindre ha ansvar for barn. De to "nye" barna kan godt være de neste ofrene.

[Gjest Blondie65]

SÅ de to barna må da komme under barnavernet og lide for noe faren deres gjorde mot stesønnen sin?

Jeg skjønner moren godt, hun er nok redd og svak og tør ikke stå opp imot mannen sin.

Jeg vet godt hva sånne psykopater er i stand til ... kjenner en sånn gal mann og jeg holder meg langt unna han fordi jeg ikke har noe å stille opp mot.

Prøv å kom inn i et sånt forhold og se om du klarer deg så bra...

Hvis hun ikke kan beskytte sine egne barn bør hun ikke få være mor. Det er fullt mulig at hun er et offer, satt ut av stand til å beskytte sine barn. Da må noen andre beskytte barna for henne.

[AnonymBruker]

Moren i denne saken er selv et offer ... hun er nok lettet ov glad for å ha kommet seg ut av det forholdet, men hva var prisen hun måtte betale.

La henne leve i fred med sine to barn, og gi henne styrke til å kutte all kontakat med denne mannen, og at mannen ikke skal få ha noe med sine barn å gjøre.

Det er manne som drepte Christoffer, og moren er straffet nok.

For å forstå hva som foregår i morens hode, må dere selv leve i et sånt forhold.

Jeg forstår veldig godt hvordan moren hadde det, og du har jaggu meg ikke mye å stille opp mot da!

[Gjest Harriet]

Har ikke denne moren andre barn også? Skal disse barna straffes for noe stefaren gjorde mot Christoffer?

Tror du det er enkelt å stå imot en mann som er manipulerende og gal?

Jeg skjønner ikke hvorfor folk roper Straff, straff! Hva hjelper det folk? Det er den nære familien som lider, og jeg tror moren er et offer selv...

Når man er istand til å lukke øynene for kjæresten som banker livet utav hennes lille barn så er man rett og slett ikke istand til å ta seg av barn.

Dama blir intervjuet og det eneste hun synes er grusomt er den stakkars kjæresten som sitter i fengsel ... intervjueren må faktisk SPØR om hun ikke sørger over hennes døde barn. Ethvert normalt menneske hadde vært knust av sorg ...

[AnonymBruker]

Moren i denne saken er selv et offer ... hun er nok lettet ov glad for å ha kommet seg ut av det forholdet, men hva var prisen hun måtte betale.

La henne leve i fred med sine to barn, og gi henne styrke til å kutte all kontakat med denne mannen, og at mannen ikke skal få ha noe med sine barn å gjøre.

Det er manne som drepte Christoffer, og moren er straffet nok.

For å forstå hva som foregår i morens hode, må dere selv leve i et sånt forhold.

Jeg forstår veldig godt hvordan moren hadde det, og du har jaggu meg ikke mye å stille opp mot da!

Hun har ikke kommet seg ut av det forholdet. Hun tror fortsatt på stefar og beskytter han. Hun har fortsatt ingen skrupler mot å la han være alene med barna sine.

[AnonymBruker]

Dette er grunne til at jeg ikke går inn i noe forhold, fordi jeg ikke er sterk nok til å beskytte meg selv og mine eventuelle barn.

Derfor velger jeg å leve alene og barnløs, for det er til det beste for alle...

Det er synd moren ikke var sterk nok til å beskytte sønnen sin, men jeg skjønner henne godt.

Hun trenger hjelp til å beskytte sine to gjenlevende barn, for det vil bli traumatisk for de å bli tatt bort fra moren sin.

Så burde faren aldri få kontakt med de heller ... for når noen gjør sånn er man syk, syk i hodet ... moren er et offer som faren har et vannvittig godt tak på.

Det er lett å kue sånne kvinner til å se en annen vei, og å ikke tørre gjøre noe.

[Gjest Hikken]

Moren i denne saken er selv et offer ... hun er nok lettet ov glad for å ha kommet seg ut av det forholdet, men hva var prisen hun måtte betale.

La henne leve i fred med sine to barn, og gi henne styrke til å kutte all kontakat med denne mannen, og at mannen ikke skal få ha noe med sine barn å gjøre.

Det er manne som drepte Christoffer, og moren er straffet nok.

For å forstå hva som foregår i morens hode, må dere selv leve i et sånt forhold.

Jeg forstår veldig godt hvordan moren hadde det, og du har jaggu meg ikke mye å stille opp mot da!

Barna vil få det bedre hos fosterforeldre som kan beskytte dem istedet for hos en mor som lar en mann slå hennes sønn ihjel. Hun evner ikke til å ta vare på barn.

[AnonymBruker]

Når man er istand til å lukke øynene for kjæresten som banker livet utav hennes lille barn så er man rett og slett ikke istand til å ta seg av barn.

Dama blir intervjuet og det eneste hun synes er grusomt er den stakkars kjæresten som sitter i fengsel ... intervjueren må faktisk SPØR om hun ikke sørger over hennes døde barn. Ethvert normalt menneske hadde vært knust av sorg ...

Hvor er dette intervjuet?

[AnonymBruker]

Når man er istand til å lukke øynene for kjæresten som banker livet utav hennes lille barn så er man rett og slett ikke istand til å ta seg av barn. Dama blir intervjuet og det eneste hun synes er grusomt er den stakkars kjæresten som sitter i fengsel ... intervjueren må faktisk SPØR om hun ikke sørger over hennes døde barn. Ethvert normalt menneske hadde vært knust av sorg ...

Helt enig. Barna våre er det kjæreste vi har, det er vår oppgave som foreldre å beskytte barna våre å ivareta deres behov, det gjelder også trygghet som å beskytte de mot overgripere.

Denne moren har stilletiende godtatt at sønnen ble mishandlet til døde.

Hun har sett sønnens sår og blåmerker - uten å reagere.

Hun har daglig sett sønnen svinne hen - uten å reagere.

Hun har sett øynene til Christoffer - også uten å reagere. Når jeg ser øynene til Christoffer så blir jeg lei meg, det skulle moren hans også ha blitt å reagert på.

[Gjest Blondie65]

Moren i denne saken er selv et offer ... hun er nok lettet ov glad for å ha kommet seg ut av det forholdet, men hva var prisen hun måtte betale.

Hun er ikke ute av forholdet. Tvertimot har hun fått to nye barn med mannen.

La henne leve i fred med sine to barn, og gi henne styrke til å kutte all kontakat med denne mannen, og at mannen ikke skal få ha noe med sine barn å gjøre.

Ja men hun har ikke brutt kontakten med mannen og hun har heller ikke gjort noe annet enn å forsvare mannen som drepte hennes sønn. Jeg skulle hatt så uendelig mye mer sympati for denne moren hvis hun ikke hadde gått ut i pressen og forsvart mannen eller fått flere barn med han.

Det er manne som drepte Christoffer, og moren er straffet nok.

Mannen kunne aldri drept Christoffer dersom moren hadde sørget for at barnet kom unna. Barnet hadde en far som ønsket å se mer av sin sønn. Når mor ikke er istand til å beskytte barnet så hadde denne moren i alle fall den muligheten at hun kunne latt faren ta seg av barnet.

For å forstå hva som foregår i morens hode, må dere selv leve i et sånt forhold.

Jeg forstår veldig godt hvordan moren hadde det, og du har jaggu meg ikke mye å stille opp mot da!

Dette argumentet har blitt brukt opp igjennom alle tider som unnskyldning for de grusomste handlinger en kan tenke seg. "Vi turde ikke annet". "Vi risikerte livet". "Vi visste ikke". Det har ALDRI vært nok til å frata ansvar. Det kan kalles formildende omstendigheter - men det fratar likevel ikke personen ansvar.

Og nettopp det at en voldelig ektefelle begynner å gå løs på barna er akkurat det som får mange til å innse alvoret og søke hjelp til å komme vekk fra mannen som slår. Denne moren gjorde ikke det - hun valgte heller å ofre sitt barn for å kunne fortsatt tro på mannen som mishandlet barnet. Det blir ikke noen unnskyldning for dette uansett hvor manipulerende drittsekk vi snakker om.

Spesielt ikke siden denne moren har levd uten manipulatørens daglige inngripen siden han ble idømt fengselsstraff for et år siden. Moren har hatt ALLE muligheter til å revurdere sitt standpunkt om mannens uskyld. Det har hun ikke gjort. Nå velger samfunnet å stille henne for retten for medvirkning til drapet - helt korrekt slik jeg ser det.

Hadde hun tatt avstand fra det nå i ettertid hadde saken stilt seg helt anderledes.

[AnonymBruker]

Tenker du på moren eller faren? Når det gjelder moren så er det nok mange mødre her i dette landet og i resten av verden som er så ødelagt av mannens vold at de snur ryggen til mishandling fordi de ikke har nerver igjen til å stå i mot, eller fordi de er blitt hjernevasket til å tro at det er greit.

Se bare på kona til Josef Fritzl. Hun må ha visst NOE, men var så kuet at hun stilte ikke ett eneste spørsmål om hva han foretok seg.

Men men. Vi vet vel ikke, noen av oss..

Jeg siktet til moren.

Det finnes folk som har blitt hjernevasket og kuet av psykopater, javisst, men man kan ikke automatisk forklare alt med det. Alle mennesker er ikke like.

Lar man noe slikt som dette skje mot sitt eget barn, har man ikke vært helt god i utgangspunktet.

[Gjest Blondie65]

Hvor er dette intervjuet?

Her

[AnonymBruker]

Ja, men det er sant, moren tør ikke, vil ikke se, vil ikke vite. Hun later som ingenting, men hun har det nok ikke bra med seg selv.

Hun dikter nok opp en falsk verden..

[Gjest Blondie65]

Ja, men det er sant, moren tør ikke, vil ikke se, vil ikke vite. Hun later som ingenting, men hun har det nok ikke bra med seg selv.

Hun dikter nok opp en falsk verden..

Jeg har ingen problemer med å se det. Jeg aksepterer bare ikke at dette skal frita henne for all skyld og at en mor som fortsetter å leve i en fantasiverden som er farlig for barna hennes skal fortsatt ha omsorg for barn.

[AnonymBruker]

Ja, men det er sant, moren tør ikke, vil ikke se, vil ikke vite. Hun later som ingenting, men hun har det nok ikke bra med seg selv.

Hun dikter nok opp en falsk verden..

At moren trenger hjelp er det ingen tvil om, men hun er heller ikke i stand til å ta seg av barn. Det har hun tydelig vist hele verden da hun har tillatt at Christoffer ble misshandlet til døde rett foran øynene hennes. Å hun gjorde ingenting for å forhindre det.

[Gjest solus]

Tror det er bra at hun kommer inn i rettsystemet selv om det vil vise seg at fengselstraff ikke er det riktige så kan en vel bli dømt til behandling?

[PepsiMax]

Disse to perverse foreldrene har jo fått to barn til sammen. Håper virkelig de mister omsorgsretten for dem.

Helt enig!! Disse to burde aldri få ha noe ansvar for barn igjen! Har burde heller aldri få være alene sammen med barn igjen!!

Han hadde en assistent på skolen også, som flere ganger så blåmerker og store sår, hun spurte han om hva som hadde skjedd, og han sa bare " jeg tenker nok du skjønner det sjøl "

Det er så trist. Har så mange ganger lurt på hva folk tenkte da han sa dette, og hvorfor de ikke spurte etter et mer utfyllende svar. Skjønner ikke at ingenting ble gjort i denne saken med så mange mennesker rundt som stadig la merke til skader, så hvordan han var osv.

Ett menneske som så på at en annen drepte hennes eget barn er ikke istand til å ta vare på to til.

Enig!!

Hele denne saken er så forferdelig og uforståelig.

Selvfølgelig vil ikke noen straff få Christoffer tilbake, han vil alltid ha denne vonde historien, og vi vet jo ikke hvilken straff(er) som vil komme. Men syns generellt det er altfor lave straffer i Norge.

....Og det vil det sikkert bli her også.

Syns rettssystemeet med å gi så lave straffer for alvorlige ting sier " det er ikke så farlig!"

Men det blir en annen diskusjon. Beklager.

Blir bare så sint og lei meg av denne saken.

Er spent på hvordan utfallet blir!!

[AnonymBruker]

Her

Nå har jeg lest intervjuet, og jeg syns det er vanskelig å vite hvem jeg skal tro på.

Moren virker jo trist og lei seg over Christoffers død, det leser jeg jo, men hun sier hele tiden at stefaren er uskyldig, og at foreldrene hennes og andre vrir og vrenger på alt og går imot henne.

De, igjen, mener at det er stefaren som har gjort det.

Det er selvfølelig mistenksomt at stefaren nærmest tok over omsorgen for Christoffer med en gang han ble sammen med moren.

Jeg hadde nok ikke tillatt det, siden det var mitt barn og mitt ansvar.

Det værste er at det er andre grunner til dette, at Christoffer ikke tålte medisinene, og stefaren faktisk er uskyldig.

samtidig kan han jo være skyldig og at moren er forelsket og uvitende til dette.

Forelskelse er en sinnsykdom ... og det er farlig.