Mattehjelp..

[ini]

Det stemmer at det ikke var pensum på ungdomsskolen, men assosiasjoner i forhold til innlegget ditt er relatert til ungdomsskolen. Din lille newb, kanskje jeg kasta snøkuler på deg eller stjal sykkelen din? hæhæhæ!! ((Neida jeg var snill med småungene))

Var du snill mot cheerleaders også?

[Diixie]

Eksamen er nå vel og overstått! Jeg synes selv at det ikke gikk så veldig bra.. Jaja, sommerferie nå hvertfall..

Takk for hjelpen til dere som hjalp meg! :D

[AnonymBruker]

Jeg skjønte nå at 2 blir 200 %, men har absolutt ingen aning om, som du selv sier, HVORDAN man kommer frem til det svaret..

Godt det ikke bare er meg

Prosent betyr hundredel. Så hvis man skal finne 65% av 200 (som betyr 65 hundredeler av 200), er det akuratt det samme om man;

1) Sier 200 * 65% (prosenttegenet må da trykkes inn på kalulatoren,

2) Eller sier 200 * (65/100) = 200 * 0,65

65% = 65/100 = 0,65.

(200% = 200/100 = 2)

[AnonymBruker]

Ser jeg var litt sent ute.. God sommerferie!

[Jafar]

Okei, jeg snur forklaringen litt.

2 er det dobbelte av 1. Det dobbelte av 100% er....?

Svaret er MYE enklere enn du tror skjønner du.

Nå er ikke jeg økonom, men dette er jeg rimelig sikker på er feil. Når noe dobles har man en prosentvis endring på 100%, ikke 200%. Om man har 100 kr som stiger til 200 kr så er økningen 100 kr, som jo er 100% av det opprinnelige beløpet. Derfor er prosentendringen 100%. Når vekstfaktoren er 1 øker ikke beløpet og vi har en økning på 0%. Høres ikke det rimelig ut?

Endret 14. juni 2011 av Jafar

[AnonymBruker]

Nå er ikke jeg økonom, men dette er jeg rimelig sikker på er feil. Når noe dobles har man en prosentvis endring på 100%, ikke 200%. Om man har 100 kr som stiger til 200 kr så er økningen 100 kr, som jo er 100% av det opprinnelige beløpet. Derfor er prosentendringen 100%. Når vekstfaktoren er 1 øker ikke beløpet og vi har en økning på 0%. Høres ikke det rimelig ut?

200kr er 200% av 100kr. En vekstfaktor på 1 er det samme som 100%, og som du sier gir det ingen økning.

Man si at endringen , i ditt eksempel, er 100%, men økningen er 200%.

[AnonymBruker]

200kr er 200% av 100kr. En vekstfaktor på 1 er det samme som 100%, og som du sier gir det ingen økning.

Man kan si at endringen , i ditt eksempel, er 100%, men økningen er 200%.

[Jafar]

200kr er 200% av 100kr. En vekstfaktor på 1 er det samme som 100%, og som du sier gir det ingen økning.

Man si at endringen , i ditt eksempel, er 100%, men økningen er 200%.

Nå var det den prosentvise endringen TS spurte om da. Og uansett, sier du at endringen er 100% og økningen er 200%? Det gir ingen mening. Hva er forskjellen på endring og økning? Endring er jo bare en fellesbetegnelse på økning og reduksjon. Økning er positiv endring. Nei, dersom noe dobles er økningen 100%. Så om du leser i avisen at aksjene økte med 100%, så tolker du det som om at de ikke har økt i verdi? Hvis du fortatt ikke tror meg kan du google definisjonen.

Endret 14. juni 2011 av Jafar

[AnonymBruker]

Nå var det den prosentvise endringen TS spurte om da. Og uansett, sier du at endringen er 100% og økningen er 200%? Det gir ingen mening. Hva er forskjellen på endring og økning? Endring er jo bare en fellesbetegnelse på økning og reduksjon. Økning er positiv endring. Nei, dersom noe dobles er økningen 100%. Så om du leser i avisen at aksjene økte med 100%, så tolker du det som om at de ikke har økt i verdi? Hvis du fortatt ikke tror meg kan du google definisjonen.

Det blir kanskje litt begrepsforvirring her nå, men med prosentregning skal man huske at 100% (eller 1) er "det hele".

Fra 100kr til 200kr er det en endring på 100%, men 200kr er 200% (den postivie endringen på 100% + de 100% vi allerede "har") av 100kr.

Du sier jo også selv " Når vekstfaktoren er 1 øker ikke beløpet og vi har en økning på 0%." 1 betyr 100%. Man trenger endringen pluss 1 for å få vekstfaktoren.

[Jafar]

Det blir kanskje litt begrepsforvirring her nå, men med prosentregning skal man huske at 100% (eller 1) er "det hele".

Fra 100kr til 200kr er det en endring på 100%, men 200kr er 200% (den postivie endringen på 100% + de 100% vi allerede "har") av 100kr.

Du sier jo også selv " Når vekstfaktoren er 1 øker ikke beløpet og vi har en økning på 0%." 1 betyr 100%. Man trenger endringen pluss 1 for å få vekstfaktoren.

Med 100% økning menes at det øker med 100% av beløpet. Hvor mye er 100% av 100 kr? Det er 100 kr. Det øker med 100 kr ved en økning på 100% og da er vekstfaktoren 2. Det er kun økningen det er snakk om her. Jeg har slått opp på selve definisjonen og sett at det er det som menes. Med en vekstfaktor på 2 har vi 100% prosentENDRING. Jeg har et spørsmål til deg AB. Når man går fra 500 til 600, hva er vekstfaktoren og hva er den prosentvise endringen?

Endret 14. juni 2011 av Jafar

[AnonymBruker]

Med 100% økning menes at det øker med 100% av beløpet. Hvor mye er 100% av 100 kr? Det er 100 kr. Det øker med 100 kr ved en økning på 100% og da er vekstfaktoren 2. Det er kun økningen det er snakk om her. Jeg har slått opp på selve definisjonen og sett at det er det som menes. Med en vekstfaktor på 2 har vi 100% prosentENDRING. Jeg har et spørsmål til deg AB. Når man går fra 500 til 600, hva er vekstfaktoren og hva er den prosentvise endringen?

Vekstfaktor 2 betyr 200% av det opprinnelige. Vi snakker litt forbi hverandre her, tror jeg.

[Jafar]

Vekstfaktor 2 betyr 200% av det opprinnelige. Vi snakker litt forbi hverandre her, tror jeg.

Jo, det er jeg enig i. Og det har jeg aldri sagt imot heller. Men det er jo ikke det TS spør om. Hvis du ser tilbake til spørsmålet til TS så spurte hun ikke hvor mange prosent den nye verdien utgjorde av den opprinnelige verdien. Hun spurte om prosentvis endring. Og med en vekstfaktor på 2 er den prosentvise endringen, som jo TS spør om, 100%. Og det ble sagt her i tråden at den var 200%. Jeg spør igjen: Om man går fra 500 til 600, hva er vekstfaktoren, og hva er den prosentvise endringen? Er du enig nå med at med en vekstfaktor på 2, så er den prosentvise endringen 100%?

Endret 14. juni 2011 av Jafar

[*Meg*]

Jo, det er jeg enig i. Og det har jeg aldri sagt imot heller. Men det er jo ikke det TS spør om. Hvis du ser tilbake til spørsmålet til TS så spurte hun ikke hvor mange prosent den nye verdien utgjorde av den opprinnelige verdien. Hun spurte om prosentvis endring. Og med en vekstfaktor på 2 er den prosentvise endringen, som jo TS spør om, 100%. Og det ble sagt her i tråden at den var 200%. Jeg spør igjen: Om man går fra 500 til 600, hva er vekstfaktoren, og hva er den prosentvise endringen? Er du enig nå med at med en vekstfaktor på 2, så er den prosentvise endringen 100%?

Det er vel ikke meg du spør, men jeg er ihvertfall enig med deg. For å svare på spørsmålet ditt; vekstfaktor- 1,2 økning -20%