AnonymBruker Skrevet 11. juni 2011 #1 Skrevet 11. juni 2011 Min lenke Fryktelig tragisk, og jeg trodde det var vanlig og ikke minst det rette å gjøre når det er dødsulykker under arrangementer at man avlyser resten av arrangementet. Tar jeg feil?
Personlig12 Skrevet 11. juni 2011 #2 Skrevet 11. juni 2011 Å du slette tid, dette har jeg ikke fått med meg. De avlyste jo til og med ene dagen av giro d italia pga dødsfall.. En skam! 1
Gjest Tirkes Skrevet 11. juni 2011 #3 Skrevet 11. juni 2011 Åh fy f... Jeg har en skikkelig god venn som er med på det rittet. Det var en grusom forside å våkne til, Dagbladet. Makan til krigstyper og manglende info i "ingressen". Jeg blir litt provosert av sånt også. Nå KAN det tenkes at omkomnes kone var på stedet og insisterte på at de burde fullføre, eller at hans lagkamerater insisterte på noe sånt. Eller i.o.m at de drev førstehjelp på ham en god stund (lenge nok til at tre ambulanser og en luftambulanse) kom til stedet, og kanskje hadde håp om at det skulle gå bedre? Vet ikke, men jeg synes det riktige hadde vært å avslyse. Det er et ritt for sportlig moro, men med en slik skygge forsvinner moroa vil jeg tro. Er kanskje mange som valgte å bryte.
AnonymBruker Skrevet 11. juni 2011 #4 Skrevet 11. juni 2011 Mulig dette fremstår som kaldt, men er det ikke litt ergelig for de x antall syklistene som har kommet dit for å sykle, og kanskje har trent og forberedt seg i evigheter, organisert kjøring/henting og også kjørt langt for å delta, men ikke får lov til å starte fordi en stakkars mann har vært så uheldig å kjøre ut og dessverre også omkomme? Hadde han kun blitt skadet så hadde jo også rittet gått som før. I Giro d'Italia stanset de vel rittet pga. lagkameratene hans osv. og alle de andre som kjente han ikke ville klart å fortsette. Mens her i dette rittet kjenner sannsynligvis ikke mange denne fyren? Hvil i fred til syklisten. Trist sak. 4
AnonymBruker Skrevet 11. juni 2011 #5 Skrevet 11. juni 2011 Mulig dette fremstår som kaldt, men er det ikke litt ergelig for de x antall syklistene som har kommet dit for å sykle, og kanskje har trent og forberedt seg i evigheter, organisert kjøring/henting og også kjørt langt for å delta, men ikke får lov til å starte fordi en stakkars mann har vært så uheldig å kjøre ut og dessverre også omkomme? Hadde han kun blitt skadet så hadde jo også rittet gått som før. I Giro d'Italia stanset de vel rittet pga. lagkameratene hans osv. og alle de andre som kjente han ikke ville klart å fortsette. Mens her i dette rittet kjenner sannsynligvis ikke mange denne fyren? Hvil i fred til syklisten. Trist sak. Jeg må si meg enig. Ulykker skjer, verden kan ikke stoppe opp på grunn av det. Men jeg har nok et litt annet syn på døden enn det mange andre har da. For meg er det naturlig på en ikke-negativ måte, og det vil alltid skje. Trist, men sant. Døden er ikke uvanlig akkurat... (Og ja, jeg har mistet mennesker jeg har vært glad i brått, så jeg vet hva jeg snakker om). 1
Cata Skrevet 11. juni 2011 #6 Skrevet 11. juni 2011 Jeg sier meg enig med AB i innlegg #4. 12000 mennesker har kommet for å delta i dette rittet. Det er naturligvis trist for pårørende og venner av den omkomne, men han kommer faktisk ikke tilbake selv om rittet avlyses så da kan man like gjerne fullføre. Det er ikke første gang et menneske dør i en eller annen setting, det være seg jobb eller sportstilstelning eller helt andre ting, men for resten av oss går livet videre - til det er vår tur.
AnonymBruker Skrevet 11. juni 2011 #7 Skrevet 11. juni 2011 Mulig dette fremstår som kaldt, men er det ikke litt ergelig for de x antall syklistene som har kommet dit for å sykle, og kanskje har trent og forberedt seg i evigheter, organisert kjøring/henting og også kjørt langt for å delta, men ikke får lov til å starte fordi en stakkars mann har vært så uheldig å kjøre ut og dessverre også omkomme? Hadde han kun blitt skadet så hadde jo også rittet gått som før. I Giro d'Italia stanset de vel rittet pga. lagkameratene hans osv. og alle de andre som kjente han ikke ville klart å fortsette. Mens her i dette rittet kjenner sannsynligvis ikke mange denne fyren? Hvil i fred til syklisten. Trist sak. Å ja så ergelig for dem da.. Litt mer "ergelig" å dø kanskje? Det ville da vært vanlig folkeskikk å avlyse løpet som et tegn på respekt for avdøde etter min mening. Dette gir ikke akkurat et bedre inntrykk av hobby-syklister, som jeg synes var fanatiske nok fra før av.
Gjest Gjest Skrevet 11. juni 2011 #8 Skrevet 11. juni 2011 Om jeg noen gang dør under noe jeg brenner for, så håper jeg da inderlig at det ikke blir avlyst. For min del synes jeg det høres mer respektløst ut enn å fortsette. 4
CoffeeCup Skrevet 11. juni 2011 #9 Skrevet 11. juni 2011 Å ja så ergelig for dem da.. Litt mer "ergelig" å dø kanskje? Det ville da vært vanlig folkeskikk å avlyse løpet som et tegn på respekt for avdøde etter min mening. Dette gir ikke akkurat et bedre inntrykk av hobby-syklister, som jeg synes var fanatiske nok fra før av. Jeg mener de gjorde det riktige. Tipper at hvis den døde mannen kunne bestemt, så ville han nok ikke at alle skulle stoppet hele løpet pga han. De holdt også et minutts stillhet for han, noe som var veldig hyggelig. Svært trist at noen skal dø sånn, men for helt ukjente mennesker må livet gå videre, og de må få lov til å delta på noe de har forberedt seg på og gledet seg til lenge! Det har ikke noe med folkeskikk å gjøre spør du meg! Hva mener du med bedre inntrykk av hobby-syklister? Har du virkelig et så stort hat mot syklister at du mener dette er dråpen? Det er ikke syklistene selv som bestemmer om løpet fortsetter, det er politi og arrangører osv. Det er vel de du skal mislike om du absolutt skal mislike noen? 1
Moscato Skrevet 11. juni 2011 #10 Skrevet 11. juni 2011 Enig med gjesten i innlegg nr 8. Skjønner ikke hvorfor det skal være et tegn på respekt at man avlyser. Den døde er død uansett, og det ble/blir jo avholdt minnestund og noen minutters stillhet.
Blair Skrevet 11. juni 2011 #11 Skrevet 11. juni 2011 (endret) Jeg mener de gjorde det riktige. Tipper at hvis den døde mannen kunne bestemt, så ville han nok ikke at alle skulle stoppet hele løpet pga han. De holdt også et minutts stillhet for han, noe som var veldig hyggelig. Svært trist at noen skal dø sånn, men for helt ukjente mennesker må livet gå videre, og de må få lov til å delta på noe de har forberedt seg på og gledet seg til lenge! Det har ikke noe med folkeskikk å gjøre spør du meg! Hva mener du med bedre inntrykk av hobby-syklister? Har du virkelig et så stort hat mot syklister at du mener dette er dråpen? Det er ikke syklistene selv som bestemmer om løpet fortsetter, det er politi og arrangører osv. Det er vel de du skal mislike om du absolutt skal mislike noen? Enig. Forundrer meg egentlig at vedkommende ikke brukte "kondomdraktene" som et argument også, pleier å være standard når noen misliker syklister. Foreslår at denne hissigproppen som mener at rittet burde vært stoppet kommer seg ut og trener litt selv, det hjelper både mot aggresjon og dårlig humør! Synes avgjørelsen var helt riktig, dette er overhodet ikke mangel på respekt, de hadde minnestund i målområdet. Hva hadde gjort situasjonen bedre om alle de 12000 oppmøtte måtte dra hjem uten å få sykle? Endret 15. desember 2011 av Blair 1
Ueland Skrevet 11. juni 2011 #12 Skrevet 11. juni 2011 The show must go on. (Som ble brukt blant annet av Cirkus Arnardo, når grunnleggeren døde. Showet gikk som normalt uansett)
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå