Forliksrådet eller innkrevning?

[AnonymBruker]

Vi har lånt penger av nær familie. Summen skulle tilbakebetales innen 5 år. I mellomtiden har en krangel mellom partene (som gjelder helt andre ting enn pengene) tatt helt av, og kontakten går nå pr. mail der de plutselig kommer med gjeldsbrev der betingelsene bla. er at hele lånet skal innbetales hvis ett enkelt avdrag ikke betales til rett dato. Egentlig helt ok, men så er saken at jeg er syk, har vært det i 6 år, og nå har jeg fått ny saksbehandler på NAV, som ikke er enig med min lege eller tidligere saksbehandler, og mener derfor at jeg ikke har krav på annet enn livsopphold fra sosialen. Mannen min tjener ikke veldig bra, men helt ok. Siden han nylig har startet eget firma, får vi ikke lån i banken.

Saken er nå at vi må signere gjeldsbrevet, vel vitende om at vi kanskje ikke klarer neste innbetaling med tanke på at jeg nå er uten inntekt.

Eller så har vår "kjære" familie sagt at vi kan skaffe en advokat, og ta saken til forliksrådet. Eller så kan det at vi ikke signerer tolkes som avtalebrudd, og derfor sier de opp avtalen. Hvem som overtar kravet da vet jeg ikke.

Det jeg egentlig lurer på er; tar jeg helt feil når jeg mener at vi kan få en nedbetalingsplan som er lettere for oss å leve med, hvis saken tas til forliksrådet eller at de sier opp avtalen? (Regner med at det er type lindorf eller lignende som overtar kravet?)

[AnonymBruker]

Jeg aner ikke, men IKKE signer gjeldsbrevet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!