Skolen legger ut karakterene

[Gjest Spinell]

Dette kan umulig ha pågått så mange måneder uten reaksjoner. Jeg ser det som helt usannsynlig at dette stemmer inntil det motsatte er bevist.

[Gjest Serena]

Det må være lov å påpeke visse faktafeil i ts sitt innlegg uten å bli moderert. Spesielt med tanke på at det er en tråd på sex forumet med link til favoritt porno klipp. Sånn for sammenligningen sin skyld av hva som ikke blir moderert.

Endret 25. mai 2011 av Serena

[lurine]

Hvis dette stemmer og tenåringen ikke bare "antar" at navnet vises sammen med karakteren er det høyst ulovlig (første link omtaler karakterer på It's learning, den andre personopplysninger og grunnkrav til behandling av personopplysninger:

http://personvernskolen.no/node/408

http://personvernskolen.no/node/32

[QueenPenelope]

Jeg gjorde noen undersøkelser rundt dette, og slik jeg tolker loven (jeg er ikke jurist, og tar gjerne mot korrigeringer), er karakterer underlagt taushetsplikt etter forvaltningslovens §13 1. punkt, fordi det faller inn under "noens personlige forhold".

Støtte for dette fant jeg her:

http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/kampanjer/tolkningsuttalelser/forvaltningsrett/forvaltningsloven/-13---er-karakterer-fra-grunnskole-og-vi.html?id=456214

Dette er riktignok et svar fra Justis- og politidepartementet til Byarkivet i Oslo kommune, men de drøfter og argumenterer slik at jeg mener dette kan brukes.

Plukker ut et par relevante sitater fra linken over:

"Ordlyden i fvl. § 13, jf. begrepet ”personlige”, indikerer at det må dreie seg om informasjon som knytter seg til en bestemt person, gjerne på en måte som karakteriserer vedkommende eller berører vedkommendes identitet, og som man vanligvis ønsker å holde for seg selv. (...) Utviklingen i praksis synes å ha dreiet i retning av økt vektlegging av anonymitet og personvern i skolesektoren, og det kan illustreres blant annet av at skoler og universiteter har sluttet å offentliggjøre eksamenskarakterer sammen med kandidatnavn."

"Barn og unge har både rett og plikt til grunnskoleopplæring, jf. opplæringsloven § 2-1. På ungdomstrinnet, hvor karakterer benyttes i skolens elevvurdering, vil således elevens prestasjoner bli evaluert gjennom fastsettelse av karakterer enten eleven ønsker det eller ikke. Den enkelte kan altså ikke unngå at forvaltningen kommer i besittelse av opplysningene, jf. Ot. prp. nr. 3 (1976-77) s. 13:

”Videre kan den situasjon som opplysningene er fremkommet i, tilsi at de beskyttes”

Vurderingen av om karakterer på dette trinnet er underlagt taushetsplikt, må således ses i lys av karakterenes obligatoriske art."

"Det er hevdet i juridisk teori at resultatet av offentlige avgangseksamener, som for eksempel avgangsprøvekarakteren ved grunnskolen, ikke er omfattet av taushetsplikten, jf. Wilhelm Matheson (red.): Norsk skolerett (1987) s. 209.

Synspunktet er særlig begrunnet i at prøven er offentlig. Offentliggjøring av eksamensresultater fra ungdomsskolen finner imidlertid ikke lenger sted. På bakgrunn av den utvikling som har vært i praksis, taler etter Lovavdelingens syn de beste grunner nå for å anse eksamenskarakterer i grunnskolen som personlige forhold undergitt taushetsplikt etter fvl. § 13 første ledd nr. 1."

"Lovavdelingen legger derfor til grunn at ordens-, oppførsels-, termin-, og standpunktkarakter og trolig også eksamenskarakterer fra videregående skole er underlagt taushetsplikt etter forvaltningsloven § 13."

Det er klart det er bekymringsverdig at hun ikke deltar på prøvene, og dermed mister viktig vurderingsgrunnlag. Men, her ville jeg som mor tatt kontakt med kommunen (hun går fortsatt på ungdomsskolen?), og snakket med dem først. Jeg synes det er drøyt at karakterer skal offentliggjøres på en slik måte. Det skjer jo ikke på høyere utdanning en gang, og jeg skulle hatt en god begrunnelse fra jurister for å godta at dette ikke faller innunder forvaltningslovens §13 og "noens personlige forhold".

[Gjest imli]

Kan aldri tenkje meg at dette er lov?

Ta i alle fall kontakt med høgare innstanser... Ikkje KG...

[Gjest Anonym15]

Det er ikke lov nei. Lærerene viser ikke mye respekt når de holder på slik, og jeg er sikker på at dattra di ikke er alene om å mislike dette. I klassen min er det hvertfall mange som ikke ønsker å si alle i klassen(eller i hele verden) hvilken karakter de fikk på de forskjellige prøvene. må si dette var VELDIG spesielt!

[Selje]

Det der høres ikke sant ut, spør du meg. Har du selv sett lister med navn og karakterer?

[*Mocca*]

Hvis dette stemmer så synes jeg rektor bør kontaktes, forklar at hvis ikke det blir slutt på dette ( det bør i det minste endres til kandidatnr) så går du til media med saken.

Kontakt skolesjefen i kommunen f.eks også.

Men ikke minst hvis forholdene er slik at det blir offentliggjort på nett med navn og karakter så all ære til din datter som ser at noe er alvorlig galt og faktsik tar et standpunkt og står for sine meninger og ikke gir etter for press.

Det er en god egenskap å ha med seg senere i livet. Å kunne stå for sine egne meninger uavhengig av andres reaksjoner på det.

[AnonymBruker]

Det må være lov å påpeke visse faktafeil i ts sitt innlegg uten å bli moderert.

Enig. Jeg har derfor laget en tråd på ris og ros om dette. Kunne vært greit å ha en generell debatt på hva som er greit og ikke.

[AnonymBruker]

Det må være lov å påpeke visse faktafeil i ts sitt innlegg uten å bli moderert. Spesielt med tanke på at det er en tråd på sex forumet med link til favoritt porno klipp. Sånn for sammenligningen sin skyld av hva som ikke blir moderert.

Men den faktafeilen som du påpekte som har med barnevernet å gjøre, den står her fremdeles. Og det er ikke det ts skriver som er feil, det er du som kommer med faktafeil.

[Fotojente]

Kontakt elev og lærlinge ombudet i ditt fylke (de har vel oftest kun ansvar for vgs, men h*n vil kunne guide deg i rett retning)

[Gjest Spinell]

Men den faktafeilen som du påpekte som har med barnevernet å gjøre, den står her fremdeles. Og det er ikke det ts skriver som er feil, det er du som kommer med faktafeil.

Hvordan vet du at det TS skriver ikke er feil?

[AnonymBruker]

At skolen legger ut karakterene under fullt navn er faktisk så hårreisende at jeg og flere her har problemer med å tro på historien. Men dersom dette virkelig stemmer så må jeg si at jeg er mektig imponert over datteren din som orker å ta kampen.

Hvis ikke engang skolen klarer å forholde seg til personvernet så ser det mørkt ut for resten av samfunnet. Det er jo tross alt skolen som har hovedansvaret for utdanningen her i landet.

Dersom datteren din snakker sant og det du sier faktisk stemmer så er det absolutt en sak for media.

Å skulle sammenlignes med andre er for min del noe av det mest demotiverende jeg vet om. Men jeg er absolutt IKKE noe konkuransemenneske.

[Porcelain]

Dette tror jeg rett og slett ikke på, det er strengt ulovlig og det VET alle skoler om.

[AnonymBruker]

Hvordan vet du at det TS skriver ikke er feil?

Det vet jeg ikke.

Men det Serena påpekte som faktafeil i ts sitt hovedinnlegg er det som går på barnevernet.

Serena skriver: "'Barnvernet truer med å ta fra meg ungen bla bla bla' Ja, veldig troverdig...for alle som faktisk har kunnskaper om barnevernet vet bedre."

Det er Serena som tar feil når det gjelder dette, for ts skriver ikke at barnevernet "truer med å ta fra henne ungen", men at skolen har gitt beskjed om at dersom datteren er mer borte fra skolen må de kontakte barnevernet og be de åpne tilsynssak. Og dette er faktisk riktig. Skolene skal kontakte barnevernet dersom barnet har vært altfor mye borte fra skolen. Men selvfølgelig skjer dette mye sjeldnere enn det burde. Dette innlegget er i tråden fremdeles.

I det innlegget som ble moderert bort stod det ingenting om faktafeil, men at hun mente det var en tulletråd. Om det var riktig eller ikke å moderere det bort skal ikke jeg ha noen mening om, men det var iallfall ikke et innlegg der hun påpekte (det hun trodde var) fatafeil i hovedinnlegget til ts.

[Gjest Serena]

I denne tråden så er det jo noe jeg stiller meg veldig undrende til: å det er det faktum at u.skoler stort sett ikke legger ut karakter på nettet pga ekstrajobben det er. Det er svært få u.skoler som faktisk i første omgang legger ut karakter på nettet slik at eleven/ foresatt kan se karakterene.

Videre så stiller jeg spørsmål om ts faktisk har sett karakterene til elevene på nettet, eller om det er noe hun kun har blitt fortalt blir gjort.

For det tredje så ble det ikke klargjort om det var kandidat nummer som ble lagt ut på nettet med etterfulgt karakter eller om det var fornavn+ etternavn + karakter.

Som det ofte er tilfelle på KG så mangler det informasjon i innlegget til TS som er ganske avgjørende.

Endret 26. mai 2011 av Serena