Spill stoppet pga barnepornoloven

[AnonymBruker]

http://www.nrk.no/kultur-og-underholdning/1.7644586

Den svenske loven mot barneporno hindrer dataspill fra å komme til Norge. «Dead or Alive: Dimensions» har for lettkledde spillfigurer.

Hva mener du om saken? Er det bra de tar barneporno seriøst eller er dette hysteri?

Det står litt lenger ned i artikkelen om en svenske som har blitt dømt 25 000 i bot for oppbevaring av tegnet barneporno.

Hva synes dere om det? Er straffen fortjent?

[KårnflakeKid]

http://www.nrk.no/kultur-og-underholdning/1.7644586

Hva mener du om saken? Er det bra de tar barneporno seriøst eller er dette hysteri?

Det står litt lenger ned i artikkelen om en svenske som har blitt dømt 25 000 i bot for oppbevaring av tegnet barneporno.

Hva synes dere om det? Er straffen fortjent?

Dette er skammelig og skremmende. Det viser hvordan samfunnet er grunnleggende destruktivt, kynisk og umoralsk.

Hvilke konsekvensetiske resonnementer kan trekkes opp, som viser hvordan tegnede figurer er forkastelig?

De tar ikke barneporno seriøst, da det ikke er barneporno involvert i produksjonen av hverken spill eller hentai. Dette er viktoriansk, det er ufyselig.

[AnonymBruker]

Jeg synes det er latterlig, på lik linje med DOA. DOA er i det minste morsomt.

[Gjest pastablasta]

http://www.nrk.no/kultur-og-underholdning/1.7644586

Hva mener du om saken? Er det bra de tar barneporno seriøst eller er dette hysteri?

Det står litt lenger ned i artikkelen om en svenske som har blitt dømt 25 000 i bot for oppbevaring av tegnet barneporno.

Står vel også at han er oversetter? Blir vel litt som å bøtelegge vinmonopolet for hjemmebrenning.

Hva synes dere om det? Er straffen fortjent?

Tja.. vet ikke helt jeg?

Slik tegnet barneporno skader vel ingen barn direkte, det man er redd for er vel at skrudde mennesker skal hente inspirasjon derifra? Men er det med tegnet-mangabarneporno som med vold i dataspill, vil det være de som det allerede har rabla for, som utøver vold. De "normale" pedofile, om det går an å kalle dem det, holder seg vel på matta uansett? Kjenner ikke til hvordan sånne folk tenker, så det er litt vanskelig å mene noe om det.

En annen diskusjon er hvorfor de lager slike ting?

[waco]

Svenskene er tragiske. Hva gjør dem når dem går rundt i vigelandsanlegget?

[Gjest Noel]

Svenskene er tragiske. Hva gjør dem når dem går rundt i vigelandsanlegget?

Dette er ikke noe svensk fenomen. Tegnet "barnporno" er forbudt i Norge også. Det er som er latterlig med denne loven er jo at disse tegninene hverken består av BARN eller PORNO.

Og husk at det meste av barneporno er snakk om ungdommer i alderne 14-17 år, altså har det lite med barn å gjøre, og ofte lite med porno å gjøre også.

Lovene er absurde og er et resultat av en moralsk panikk. Lovene hjelper ingenting, det øker potensielt overgrepssfaren da det bidrar til økt seksuell frustrasjon for de med en slik dragning.

[waco]

Så jeg kan ikke lage tegning av meg selv som naken sekstenåring?

[Gjest Gjest]

Så jeg kan ikke lage tegning av meg selv som naken sekstenåring?

Nakne barn er fullstendig lovlig. Hvis derimot barna deltar i seksuelle aktiviteter eller fremstår i en seksuell sammenheng ("uskyldig nakenbilde" men i hardpornoblad/film) så er det ulovlig.

[Gjest Gjest]

Svenskene er tragiske. Hva gjør dem når dem går rundt i vigelandsanlegget?

Nakenhet og porno er absolutt ikke det samme. En avbildning/statue e.l. av et nakent barn er fullt lovlig. Et fullt påkledd barn vil være porno hvis det deltar i sex, spiller på sex eller simulerer seksuelle handlinger.

Det har de siste 15 år vært en økende tendens til at folk oppfatter all nakenhet som seksuell. Rettsvesenet deler fortsatt ikke den oppfatningen og er mer opptatt av om fremstillingen er seksuell enn av hvor mye deltagerene har på seg.

Statuene i Vigelandparken spiller ikke på sex og er dermed ikke pornografiske uansett hvor nakne de er.

[waco]

Så da jeg begynte å ronke som tiåring så kan ikke jeg fortelle om det, lage tegninger, eller sette det i tegneserieform? Det er jo helt sjukt hvis det er sant.

Hvem er disse moralistene egentlig? Er det feminister? Er det kristenfundemantalister? Er det muslimer? Hvem er det som har satt igang denne galskapen? Har vi ikke det frie ord og tegning lengere? Sprø greier.

[Gjest Noel]

Så da jeg begynte å ronke som tiåring så kan ikke jeg fortelle om det, lage tegninger, eller sette det i tegneserieform? Det er jo helt sjukt hvis det er sant.

Hvem er disse moralistene egentlig? Er det feminister? Er det kristenfundemantalister? Er det muslimer? Hvem er det som har satt igang denne galskapen? Har vi ikke det frie ord og tegning lengere? Sprø greier.

Man kan fortelle om det hvis det ikke er offentlig, f.eks. foredrag, lydproduksjon e.l. Det er heller ikke lov til å skrive skildringer om barn under 18 som har sex. Det er f.eks. barneporno å skrive en erotisk novelle om 17-åringer.

[AnonymBruker]

Den seksuelle lavalder i Sverige er jo 15 år, så hvordan kan da en tegning av en 17 åring bli barneporno?

[Kråkesaks]

Tråden er ryddet for innlegg skrevet av utestengt bruker.

Kråkesaks, moderator.

[Gjest Gjest]

Den seksuelle lavalder i Sverige er jo 15 år, så hvordan kan da en tegning av en 17 åring bli barneporno?

"En tegning av en 17 åring" er bare barneporno hvis barnet deltar/er i en seksuell sammenheng. Tegning av en 17 åring i en ikke-seksuell sammenheng (naken eller påkledd) er ikke porno.

At man er over den den seksuelle lavalder betyr ikke at alt relatert til sex er lov. I Norge er den seksuelle lavalder 16 år men man har ikke lov til å selge sex, delta i pornofilm eller å bli avbildet i pornografiske blader før man er 18. Aldergrensen på 18 for porno praktiseres av svært mange andre land (som også har en lavere seksuell lavalder).

[Mann 42]

Den seksuelle lavalder i Sverige er jo 15 år, så hvordan kan da en tegning av en 17 åring bli barneporno?

Fordi loven om temaet sier at seksuelle bilder av unge under 18 er barneporno.