Gutter: Tenner dere på ladyboys?

[Gjest Reproductivist]

Tøv, den som mottar og den som gir er begge like...ikke hetero.

Handling har ikke noe med legning å gjør og kjønnsorganpreferanse har ikke noe med legning å gjøre.

Vet om flere menn som tenner på såkalte shemales. Spesielt innen porno der shemalen knuller ei kvinne/kvinner. Men det er jo nokså straight igrunnen..

Snakker du om RL porno, faka eller animert nå?

Virkelige kjønnsopererte ser ikke ut som kvinner, men de fra thailands f eks ser mye mer ut som kvinner enn om europeere eller afrikanere skulle gjøre det. Animerte ser ikke ut som kjønnsopererte hvis ikke der en en idiot/ ukynding/ uten fantasi og erfaring og/eller homo som har laga det.

Uansett er hva man tenner på/liker irrelevant med hensyn til porno for kvaliteten på den har mer å si enn om den passer sjangeren du tror du liker best.

[Gjest Gjest]

Vel, for meg vil hun alltid være en mann, selv om hun opererer vekk stasen. En kvinne har eggstokker, hun menstruerer, osv. Det er en fornærmelse mot ekte kvinner å kalle disse personene for kvinner. Forresten, ladyboysene fjerner faktisk aldri penisen sin. Det er det som er greia her. Tror vi må skille mellom snørr og barter her.

(At du tar det som en fornærmelse er forsåvidt greit, men ikke snakk på alle "ekte kvinners" vegne. Med din definisjon vil forøvrig ikke min tante være en kvinne lengre. Mulig du mener "har aldri hatt" og ikke "har". Jeg antar også at du vil anse en 18 åring som ikke har kommet i puberteten, og oppdager at hun ikke har livmor og eggstokker som en uekte kvinne?)

Uansett. De fleste som havnet inn under "ladyboy" begrepet er transkjønnede som ikke har råd til SRS (Sex reassignment surgery). Dette fører også til mer prostitusjon, pga at det er ofte en av få muligheter for å få medisinsk hjelp. Men jo, noen er også under diferse mer flytende kjønnsbegreper og har ingen ønsker om å fjerne penis.

Men en ting er jeg enig med deg i. Forurensing har en stor invirkning på hvor mange utenfor det binære kjønnsbildet som er i et samfun, og kulturen vil gi mer eller mindre rom for at de lever som seg selv og ikke hva de tilfeldigvis ser ut som ved fødsel.

[Gjest Reproductivist]

(At du tar det som en fornærmelse er forsåvidt greit, men ikke snakk på alle "ekte kvinners" vegne. Med din definisjon vil forøvrig ikke min tante være en kvinne lengre. Mulig du mener "har aldri hatt" og ikke "har". Jeg antar også at du vil anse en 18 åring som ikke har kommet i puberteten, og oppdager at hun ikke har livmor og eggstokker som en uekte kvinne?)

Jeg ville gått enda lenger og kalt de som har hatt SRS for intetkjønn og alle sterile voksne for døde.

[Gjest Gjest]

Jeg ville gått enda lenger og kalt de som har hatt SRS for intetkjønn og alle sterile voksne for døde.

Da vil alle som har gått gjennom SRS være intetkjønn, og døde? Logisk egentlig sett fra svært mange perspektiv, og egentlig mindre sært enn å dele kjønn inn i eggstokker = kvinne og testiker = mann.

[AnonymBruker]

De er bare gutter/menn med medisinske inngrep i mine øyne.

Gutter har fra naturens side maskuline sider ved seg, som bredere brystkasse og skuldre, adamseple, grove stemme, forskjellige kjønnsorganer osv..

Disse tingene er ikke borte hos dem, de har bare prøvd å skjule det. En kvinne som er større og til og med sterkere enn dem er til og med mer feminin i mine øyne.

Dessuten grøsser jeg over tanken på hvordan de ser ut når de blir godt voksne. Da vil nok de maskuline trekkene deres bli enda mer tydelige. Er vel en grunn til at ladyboys har så mye sex som mulig i 20-årene, for etter hvert er det ingen som vil ha dem.

De har kanskje noen mildt sagt forstyrra personligheter også, noe som gjør dem enda mindre tiltrekkende.

[Gjest Gjest]

De er bare gutter/menn med medisinske inngrep i mine øyne.

Gutter har fra naturens side maskuline sider ved seg, som bredere brystkasse og skuldre, adamseple, grove stemme, forskjellige kjønnsorganer osv..

Disse tingene er ikke borte hos dem, de har bare prøvd å skjule det. En kvinne som er større og til og med sterkere enn dem er til og med mer feminin i mine øyne.

Dessuten grøsser jeg over tanken på hvordan de ser ut når de blir godt voksne. Da vil nok de maskuline trekkene deres bli enda mer tydelige. Er vel en grunn til at ladyboys har så mye sex som mulig i 20-årene, for etter hvert er det ingen som vil ha dem.

De har kanskje noen mildt sagt forstyrra personligheter også, noe som gjør dem enda mindre tiltrekkende.

Noen må slutte med hormonbehandlign ol når de blir "godt voksne", og det kan i verste fall føre til maskulinisering til en viss grad.

Hva som er tilfellet med Nong vet jeg ikke, men hun minner meg faktisk om en nabo jeg har.

[Gjest jeansgutt21]

Tror jeg selv blir sett på som en ladyboy, med mitt lange hår, min lange supertynne kropp. Jeg går alltid kledd i åletrange jentejeans, trange overdeler og converse til. Er alltid glattbarbert og kan sminke meg litt diskre og mine venner syns jeg alltid styrer masse med å pynte meg å bruker mer tid enn en jente før jeg skal ut:)Jeg har et jentete utseende i tillegg og føler blikk fra gutta, digger den følelsen jeg:)

[Henkie]

TS: Nix, det tennes ikke på laydyboys her i gården