Beskytte seg mot voldtekt

[MsZ]

Jeg ville gått for selvforsvarskurs.. Eventuelt begynt å trene Krav Maga eller noe.. Jeg vil i hvertfall ikke gi meg uten kamp!

Blir du slått ned bakfra er man jo kjangseløs uansett..

Men som sagt, tror selvforsvarskurt er det smarteste. Sammen med å ikke drikke seg sørpe dritings..!

[Vargen]

Såvidt jeg vet er ingen "selvforsvarsvåpen" lov i Norge. Du har lov til å bruke makt/vold mot folk i nødverge av deg selv eller andre, når du er i en situasjon der du ikke hadde noen andre valgmuligheter. Men å bære f eks pepperspray blir en form for "overlagt nødverge" som ikke er lov, såvidt jeg vet.

Det er også viktig med proporsjonalitet i maktbruk, altså at maktbruken må stå i stil med trusselen man er utsatt for, dersom det skal kunne regnes som nødverge, og man skal ikke bruke mer makt enn nødvendig.

Hvis ikke risikerer man faktisk å havne i fengsel for overfall på overfallsmannen!!

Jeg kan selvsagt ta feil, men jeg mener dette er slik reglene er.

Har av alle ting lært om dette i "Trening i maktanvendelse" i Heimevernet, men det er 3 år siden eller noe, så minnene er ikke like klare lengre.

Vennlig hilsen Vargen

[Mann 42]

Såvidt jeg vet er ingen "selvforsvarsvåpen" lov i Norge. Du har lov til å bruke makt/vold mot folk i nødverge av deg selv eller andre, når du er i en situasjon der du ikke hadde noen andre valgmuligheter. Men å bære f eks pepperspray blir en form for "overlagt nødverge" som ikke er lov, såvidt jeg vet.

Det er også viktig med proporsjonalitet i maktbruk, altså at maktbruken må stå i stil med trusselen man er utsatt for, dersom det skal kunne regnes som nødverge, og man skal ikke bruke mer makt enn nødvendig.

Hvis ikke risikerer man faktisk å havne i fengsel for overfall på overfallsmannen!!

Jeg kan selvsagt ta feil, men jeg mener dette er slik reglene er.

Har av alle ting lært om dette i "Trening i maktanvendelse" i Heimevernet, men det er 3 år siden eller noe, så minnene er ikke like klare lengre.

Vennlig hilsen Vargen

Sørgelig men sant.

Siden midten av 80-tallet har det vært kriminelt å bære våpen av alle slag, inkludert ganske små kniver (som også kan være farlige), med mindre det er til et sk "aktverdig" formål. Jeg har alltid knyttet dette til de sk "uro-aksjonene" som ordensmakta begynte med på slutten av 70-tallet og utover, og som rettet seg mot relativt harmløse småkriminelle (som hasjrøykere). Cluet når man skal stresse folk er å klare å få noe på dem, og kunne man ikke ta dem på noe bona fide kriminelt, så kunne man saktens ta dem for at de gikk med kniv. Jeg ser det mer som en blankofullmakt til politiet til å trakassere hvem de vil, enn et lovforbud som er egnet til å redusere forekomsten av vold. For kriminelle og gjengmedlemmer væpner seg jo uansett. De har et nesten konstant behov for å forsvare seg eller sette seg i respekt.

[Gjest Gjest]

Meld dere på kurs i selvforsvar. Det skal jeg.

Gleder meg litt til den dagen voldtektsmannen tar feil jente og ender opp med å få grisebank selv.

Det er skjelden jenter med selvforsvarskurs greier å gi en voldsmann grisebank. Ofte overvurderer hun den kompetansen et slikt kurs skal gi henne- i forhold til voldsmannens brutalitet og styrke. Samt det faktum at personen ofte blir fullstendig handlingslammet i skrekken over å bli angrepet...

[chikako]

Det er skjelden jenter med selvforsvarskurs greier å gi en voldsmann grisebank. Ofte overvurderer hun den kompetansen et slikt kurs skal gi henne- i forhold til voldsmannens brutalitet og styrke. Samt det faktum at personen ofte blir fullstendig handlingslammet i skrekken over å bli angrepet...

Dessuten kan du være en kløpper i karate når du er edru uten å ha den samme kompetansen når du er full, naturlig nok.

[Mann 42]

Det er skjelden jenter med selvforsvarskurs greier å gi en voldsmann grisebank. Ofte overvurderer hun den kompetansen et slikt kurs skal gi henne- i forhold til voldsmannens brutalitet og styrke. Samt det faktum at personen ofte blir fullstendig handlingslammet i skrekken over å bli angrepet...

Det er neppe overflødig å lære seg kampteknikk. Men man må ikke innbille seg at man er usårlig og kan gå hvorsomhelst uten risiko.

[fruBeist]

Det er jo en mulighet hvis man er på byen med single venner med god plass uten "fiskelykke" på byen.

For oss voksne er nok dette mindre aktuelt.

Nå er det så sjelden jeg er ute på byen og det er enda sjeldnere at jeg er ute så lenge at jeg ikke rekker siste buss eller en nattbuss.

Nå vil vel jeg og betegnes som voksen, samt godt gift. Om jeg hadde frekventert byen i sene helgetimer i alkoholpåvirka tilstand, så ville jeg heller ha sovet på sofaen til ei usingel venninne med barn som risikerte å vekke meg kl 6, framfor å gå alene hjem i mørket i et tvilsomt strøk. (puh, lang setning) Jeg ville og latt venninner overnatte hos meg om noen hadde følt behov for det. Da hadde de hatt valget mellom en sofa sammen med kattene, eller en hard og smal divan på roterommet.

Kan forøvrig ikke huske sist jeg var på byen. Men da jeg gikk litt på byen bodde jeg uansett midt i sentrum. Og såpass nært hun jeg mest sannsynlig var ute sammen med, at vi nesten kunne se inngangsdørene til hverandre fra vår egen. Og ingen av oss hadde hatt noe i mot å campe på sofan til den andre om det hadde vert ønskelig.