Piñacolada Skrevet 2. november 2003 #1 Skrevet 2. november 2003 Hvem syns du er/var dyktigst? Begrunn gjerne.
Gjest lekebøll Skrevet 2. november 2003 #2 Skrevet 2. november 2003 John Lennon. Trenger ingen videre begrunnelse!
Piñacolada Skrevet 2. november 2003 Forfatter #4 Skrevet 2. november 2003 John Lennon. Trenger ingen videre begrunnelse! Hvorfor ikke?
Gjest lekebøll Skrevet 2. november 2003 #5 Skrevet 2. november 2003 Fordi det er åpenlyst. Se og hør; først på Paul, så på John - klasseforskjell!
Pip Skrevet 2. november 2003 #6 Skrevet 2. november 2003 John Lennon - definitivt. Meir særprega stemme, og ikkje minst meir eh... ordet...? ..meir sjel på ein måte. (I stemma altså).
Piñacolada Skrevet 2. november 2003 Forfatter #7 Skrevet 2. november 2003 Fordi det er åpenlyst. Se og hør; først på Paul, så på John - klasseforskjell! Klasseforskjell? Hvordan da? Samtidig; kan du nevne noen sanger (eller grunner) som gjør han til den beste?
Gjest Tex Skrevet 3. november 2003 #8 Skrevet 3. november 2003 Pallemann. For hvis ikke jeg sier det får jeg pepper av søstra mi. Hu er også her inne av og til.......
Silfen Skrevet 3. november 2003 #9 Skrevet 3. november 2003 Jeg stemte Paul, ikke bare pga musikken, men alt han har gjort for andre utenom også. Kanskje litt urettferdig, siden John aldri fikk sjansen.
Gjest lekebøll Skrevet 3. november 2003 #10 Skrevet 3. november 2003 John Lennon er genial, Paul McCartney er ordinær. Grunn: - stemme/fremføring - personlighet/sjel i musikken Lennon er rett og slett mer spesiell og interessant (både av person og i stemme) enn McCartney.
Maxine Grey Skrevet 3. november 2003 #11 Skrevet 3. november 2003 Paul, fordi jeg liker hans stemme og tekster bedre Dessuten var det han jeg var betatt av da jeg var 13 år.
Piñacolada Skrevet 3. november 2003 Forfatter #12 Skrevet 3. november 2003 Pallemann. For hvis ikke jeg sier det får jeg pepper av søstra mi. Hu er også her inne av og til....... Så egentlig mener du John Lennon??
Gjest Tex Skrevet 4. november 2003 #13 Skrevet 4. november 2003 Egentlig har jeg null mening om saken... Men hvis du holdt en pistol mot hodet mitt og sa jeg måtte velge.... Hadde nok blitt Palle alikkavæl.....
Irka Skrevet 5. november 2003 #16 Skrevet 5. november 2003 John Lennon er genial, Paul McCartney er ordinær. Grunn: - stemme/fremføring - personlighet/sjel i musikken Lennon er rett og slett mer spesiell og interessant (både av person og i stemme) enn McCartney. Så enig, så enig! :enig_animasjon:
Piñacolada Skrevet 6. november 2003 Forfatter #17 Skrevet 6. november 2003 lennon. det er da innlysende. Hvorfor er det innlysende?
Suzy Skrevet 6. november 2003 #18 Skrevet 6. november 2003 Hvorfor er det innlysende? Fordi John Lennon var "the Walrus"...
bluebird Skrevet 6. november 2003 #19 Skrevet 6. november 2003 Fordi John Lennon var "the Walrus"... Dårlig argument! Heia McCartney! Han er best, ingen protest! Trenger vel ikke begrunne det?
bluebird Skrevet 6. november 2003 #20 Skrevet 6. november 2003 Lennon skal liksom likes av kvasi-intellektuelle og studenter og andre som tror de har greie på musikk. Lennon er død. Døde folk blir alltid oppskrytt. *løper og gjemmer meg*
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå