VesleBråka Skrevet 3. november 2003 #41 Skrevet 3. november 2003 Jeg regner med du er vegetarianer, care? Ettersom du synes slakting er emosjonelt fryktelig? Jeg mener at dyr slaktet på "norsk" også blør ut, ellers blir kjøtt og organer vassne og ubrukelige. Hvis man da antar at det tar 18 sek å ta livet av et dyr før det henges opp for å blø ut, er egentlig halal noe verre?
Gjest sexysadie Skrevet 3. november 2003 #42 Skrevet 3. november 2003 Er dritlei muhammedanernes krav om ditt og datt.
VesleBråka Skrevet 3. november 2003 #43 Skrevet 3. november 2003 jøder er ikke muhammedanere, men bruker samme slaktemetode.
Gjest Anonymous Skrevet 5. november 2003 #44 Skrevet 5. november 2003 [quote="care Nja, interessant. Vel, dyr som mennesker har følelser. Når det gjelder avlivningsmetoden så synes jeg personlig og emosjonelt at den er fryktelig. Argumenter som at dyret ikke kjenner noe, kan jeg ikke forholde meg til, da ingen vet hva dyret føler. Enket og greit. quote] Aha...Så det hele springer ut fra en personlig og emosjonell oppfatning at denne slaktingen er "fryktelig" i forhold til andre slaktemetoder. Å diskutere dette videre i forhold til vitenskaplige studier etc blir vel fåfengt ettersom du selv hevder at ingen vet hva dyret føler.. Ditt argument blir derved stående som: Jeg tror og føler at Hala-slakting er fryktelig - dette kan ikke motbevises ettersom ingen kan vite hva dyret føler.
Glitterchick Skrevet 5. november 2003 #45 Skrevet 5. november 2003 Care, siden du mener at det ikke er mulig å bevise om dyret lider så derfor er det fælt, er det da mulig å bevise at dyret lider mer enn ett menneske som evt. skulle dø på samme måte? Henv. til innlegg om minst smertefulle måter å dø på. Og flott at man vil provosere og skape debatt, men provoser da med innhold ikke med dårlig argumentasjon. Og tilbake til temaet; ser ikke noen grunn til at halalslakting er noe verre enn vanlig slakting, og det er selvfølgelig ett viktig argument å dra inn i en diskusjon om nettopp halalslakting. Og Sexysadie, hvorfor er halalslakting ett urimelig ønske? Er det ikke tross alt bedre at man gjennomfører det i Norge, med lover og regler, enn at kjøtt blir smuglet inn fraland som f, eks. ikke krever bedøvelse?
Gjest freedom Skrevet 7. november 2003 #46 Skrevet 7. november 2003 Halalslakting uten bedøvelse er vanlig i muslimske land og er rent dyrplageri. Har sjøl sett det på TV. Denne skikken er bare en del av alle de irrasjonelle og dumme tabuene som islam er preget av, som forbudet mot svinekjøtt, blodmat og alkohol, og klestvangen for kvinner. Det samme gjelder fasten, ramadan. Ytringsfrihet er utenkelig i islam, og straffen for blasfemi kan være døden. All denne dumheten og barbariet er forskrekkelig og utrolig i vår opplyste tidsalder. Det hadde ikke vært noe problem hvis det dreide seg om en liten sekt, men det er over en milliard medlemmer i denne sekten.
Gjest Anonymous Skrevet 7. november 2003 #47 Skrevet 7. november 2003 Du må kunne lite om dyr/slakting ved å uttale slik du gjør. Hva tror du skjer med dyr på slakteriene rundt omkring??? hallalslakting er en veldig human,smertefri og lynkjapp slaktemetode. Spiser heller slikt kjøtt enn det som kommer fra slakteriene
Glitterchick Skrevet 7. november 2003 #48 Skrevet 7. november 2003 Halalslakting uten bedøvelse er vanlig i muslimske land og er rent dyrplageri. Har sjøl sett det på TV. Denne skikken er bare en del av alle de irrasjonelle og dumme tabuene som islam er preget av, som forbudet mot svinekjøtt, blodmat og alkohol, og klestvangen for kvinner. Det samme gjelder fasten, ramadan. Ytringsfrihet er utenkelig i islam, og straffen for blasfemi kan være døden. All denne dumheten og barbariet er forskrekkelig og utrolig i vår opplyste tidsalder. Det hadde ikke vært noe problem hvis det dreide seg om en liten sekt, men det er over en milliard medlemmer i denne sekten. Hmmm, så siden du har sett det på TV så har du beviser for at dette er mye mer grusomt en andre slaktemetoder? Hvilket argument! Hvorfor plager det deg så voldsomt at muslimer ikke spiser griser. blodmat eller drikker alkohol? Plager det deg like mye at mange troende kristne ikke har sex før ekteskapet? Eller at vegetarianere ikke spiser kjøtt? At folk som slanker seg faster i perioder? Du kaller deg selv for "Freedom" og ønsker å innskrenke andre mennesker fra å leve etter sin overbevisning? Greit at man ikke er enig i mye med islam, men å ikke spise blodmat eller drikke alkohol kan knapt kalles barbari.
Jen Skrevet 7. november 2003 #49 Skrevet 7. november 2003 Jeg har sett halal-slakting (uten bedøvelse) "live", og oppfattet det ikke som dyreplageri i det hele tatt. Det gikk veldig fort for seg. Tror det verste med slakting, og det gjelder all slags slakting, er transporten fra gård til slakteri. Der kan nok dyrene oppleve mye traume og smerte. Til alle som har så mye "pent" å si om muslimer, jeg tror ikke dere kjenner noen. Prøv å bli kjent med folk før dere dømmer. Ja, det finnes mye galt som blir gjort i religionens navn (som i alle religioner), men dere vil finne ut at de aller aller fleste ikke er hjernedøde fanatikere.
Gjest freedom Skrevet 10. november 2003 #51 Skrevet 10. november 2003 Jeg så på TV at en sau fikk strupen skåret over og sprellet med beina mens den blødde ihjel. Muslimen som gjorde dette smilte fornøyd til kameraet mens det pågikk. I Tunis så jeg daglig grov hestemishandling. Det gjaldt vogner som en kunne leie til en tur rundt i byen Sousse. Den svenske guiden vår oppfordret oss til å boikotte disse turene. Hestene var så magre og skabbete at det var gjorde vondt å se dem. Det er fortvilende hvor naive mange her i landet er når det gjelder islam. For meg må muslimer drive på med sitt barbari i de landene de kommer fra, men poenget er at islams langsiktige mål i Europa er å få politisk makt, og da vil ikke-muslimer bli påtvunget deres religion i den forstand at de vil bli diskriminert på en rekke måter. Ekstraskatt, utestenging fra verv, stillinger osv. osv.. Med andre ord, undertrykkelse. Når skal dette gå opp for dere?
Eliza Doalot Skrevet 10. november 2003 #52 Skrevet 10. november 2003 For meg må muslimer drive på med sitt barbari i de landene de kommer fra, men poenget er at islams langsiktige mål i Europa er å få politisk makt, og da vil ikke-muslimer bli påtvunget deres religion i den forstand at de vil bli diskriminert på en rekke måter. Ekstraskatt, utestenging fra verv, stillinger osv. osv.. Med andre ord, undertrykkelse. Når skal dette gå opp for dere? Veit det har er litt utenom diskusjonen, men Hvor i alle dager har du dette fra?
VesleBråka Skrevet 11. november 2003 #53 Skrevet 11. november 2003 Freedom; selv om det flytter muslimer til Norge og praktiserer religionen sin her, betyr ikke det at alle hestene her får skabb.. Carl i hagen er en større trussel mot dyrs velferd enn muslimer idag i europa, han vil legge ned norsk landbruk og importere alt kjøtt fra kontinentet. De fleste har vel fått med seg dokumentarene om hvordan dyretransport foregår der.
Gjest freedom Skrevet 11. november 2003 #54 Skrevet 11. november 2003 Innleggene til Eliza Doalot (morsomt navn, forresten) og Vesle-Bråka (også morsomt) viser at de ikke er i stand til å fatte hva islam er for noe. Det hjelper ikke at man møter snille muslimer osv. osv. Jeg baserer mitt innlegg på det faktum at ikke-muslimer blir mer eller mindre diskriminert i alle muslimske land, noe som er fastlagt i islamsk lov og tradisjon. Kristne og jøder skal ha en såkalt beskyttet status som minoriteter, men denne beskyttelsen er ikke mye verd. I Egypt forfølges de kristne kopterne med jevne mellomrom, i Pakistan røves hindupiker og voldtas eller tvangsgiftes med muslimske menn. I Iran blir homofile forfulgt og trakassert. I Saudiarabia risikerer man dødsstraff hvis man preker kristendom. I dette landet ble en innbygger henrettet for å ha hevdet at islam var skapt av mennesker og ikke Gud. Osv. osv. Islam anerkjenner ikke noen annen religion eller statsform enn sin egen som legitim. Her er det snakk om en herskerreligion. Ingen over, ingen ved siden.
Gjest Poirot Skrevet 11. november 2003 #55 Skrevet 11. november 2003 Irans statsminister (eller er han president?) Katami er kristen.
Eliza Doalot Skrevet 11. november 2003 #56 Skrevet 11. november 2003 Det finnes mange fanatikere ja, og noen av disse landene er fanatiske. Men det finnes faktisk en del fanatiske kristne også. Og det er ikke det spor bedre. Et unyansert, bastant og fanatisk syn er etter min mening aldri bra, og det er nettopp det jeg mener du forfekter her. Med andre ord; Du forfekter samme syn på muslimer, som du anklager dem for å ha mot kristne... Uten at dette har noe som helst med halal-slakting å gjøre.
Glitterchick Skrevet 12. november 2003 #57 Skrevet 12. november 2003 Det det går på Freedom, er vel heller at du er fyllt av fremmedfrykt og forakt for det som ikke er vestlig og gjort på de måtene DU har bestemt deg for at er korrekte?
Reina Skrevet 12. november 2003 #58 Skrevet 12. november 2003 Jeg synes faktisk dyr som blir slaktet ved strøm er verre! Etter de slaktelovene i Islam som jeg har lest, så er de veldig nøye på at dyret dør så raskt som mulig, at det ikke gjør vondt, at ikke det er blod der dyret blir slaktet, og til og med at ingen dyr blir vitner til at andre dyr blir slaktet... Jeg hater alle former for slakt av dyr og vurderer å bli vegitarianer. Jeg syns det foregår for mye overslakting.
Gjest freedom Skrevet 12. november 2003 #59 Skrevet 12. november 2003 Hvis Katami er kristen, så er det et eksempel på det som på engelsk kalles window-dressing, det vil si at man inkluderer et par personer med en annen kultur enn majoriteten for å vise hvor liberal man er. Kristne ellers i Iran betraktes som agenter for vestlige land.
Eliza Doalot Skrevet 13. november 2003 #60 Skrevet 13. november 2003 Å gjøre noen til president kan vel nødig kalles window-dressing... Det faller på sin egen dumhet!
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå