Er ikke dette litt å overdrive?

[Gjest made4u]

Om dem var en gruppe på flere om dette, så er det nok ikke slik at det er flere kommende øksemordere som møttes, sier seg selv at det er lite sannsynlig.

Dog tror jeg dette er et resultat av massesuggerert fantasi, påvirket av filmer og spill som er spennende for gutter i den alderen.

Dog er det ikke et tegn på noe alvorlig, at gutter i den alderen ønsker å se de skumleste filmene med de ekleste scenene. Tro meg, dersom en film eller et spill får kritikk i media for å være uegnet for barn og unge, da vekker anmeldelsen nysgjerrighet hos dem i den alderen - at filmen da blir den tøffeste filmen man kan se er helt naturlig.

Dessuten snakker unge om det, slik var det i alle fall da jeg var på den alderen. Jeg tror derfor det er slik, at den ene har villet overgå den andre i fantasi, og at slik har det blitt til en historie som ikke akkurat er fint lesestoff.

Om lærer da er den riktige, så kan denne således reagere sterkt, mens en annen lærer kanskje ville tenkt på at unger i dagens samfunn har god fantasi, og sporet denne til at filmene trolig er blitt sterkere og mer groteske i dag.

Det er stor forskjell på fri fantasi og lyster, selv mistenker jeg på ingen måte dem som skriver bøker eller manus til syke filmer å være farlige, synes ei heller andre burde gjøre det.

Dog er det jo noen unge (og voksne for den saks skyld) som mangler empati og har syke lyster, dem er potensielt farlige og noen av dem gjør ille handlinger. Dog ikke dermed sagt at dem trenger å skrive om dem fordet.

Det kan være et varsku dette, men det ville vært mer naturlig å se nærmere på det om det kom fra en enkeltperson heller enn en gruppe på flere.

[sequin]

Men siden historien er destruert kan man jo ikke ettersjekke om historien var så grov som læreren ville ha det til, og hvorvidt hun har overreagert eller reagert helt korrekt.

Og lærere som alle andre mennesker kan overreagere. Jeg hadde en lærer til mitt eldste barn som var svært kristen, og der skulle det ikke mer enn et søren klype til for at læreren gikk i spinn.

Men jeg tenker, at om man går så langt og reagerer slikt på en sak _må_ det være alvorlig, fantasien på et voksne menneske kan ikke eskallere til tortur og seksuell vold for ingenting?

[AnonymBruker]

Øh, selvfølgelig er det ikke greit, jeg sier jo at de skal straffes, men de må straffes for å ha levert useriøst arbeide.

Fullstendig enig i at det er helt bak mål å begynne å trekke lærerens troverdighet i tvil fordi hun har kastet stilen, dette fører bare til tullete skittkasting.

[Antlers]

Så guttene har skrevet krim, med andre ord? Nå er det en stund siden jeg gikk på ungdomsskolen, men vi ble belønnet for god fantasi når vi skrev fortellinger. Vi hadde faktisk en lignende oppgave selv, hvor vi endte opp med å skrive om en kvinne som ble voldtatt og drept på et tog, og fikk "meget" for innsatsen. Læreren trenger ikke like det hun leser om, men hun bør være profesjonell nok til å rette og sette karakter som med en hvilken som helst annen stil.

Mulig historien var litt på kanten, men læreren har tråkket langt over streken.

[HvittHus]

Men hvorfor tvile på læreren i utgangspunktet? TS kan vel snakke med barnet sitt og høre hva han sier om saken. Hvis han innrømmer at historien var som læreren fremstilte den, er det vel bare rett at han må ta konsekvensene av det.

Når læreren kaller barnet ditt en potensiell morder og pedofil, utviser barnet og setter ned karakterer, og i tillegg ødelegger bevismaterialet, da mener jeg det er grunn til å tvile på lærerens opplevelse av saken.

Men jeg har også skrevet at hvis guttene har gått skikkelig over streken med historien sin, er det riktig med en reaksjon.

Men jeg tenker, at om man går så langt og reagerer slikt på en sak _må_ det være alvorlig, fantasien på et voksne menneske kan ikke eskallere til tortur og seksuell vold for ingenting?

Nei det må ikke være alvorlig. Treffer du på den rette læreren uten aksept for slike skriftlige utrykk, kan det bli det en voldsom kollisjon mellom lærer og elev.

[Carrot]

Uansett hvor grov historien var syns jeg ikke en lærer skal ta på seg å tillegge ungene egenskaper som pedofili eller mordergener - det er å dra det hele ut av proposjoner uansett hvor grovt det er. Man må evne skille mellom begrepene her.

[Vera Vinge]

Dette høres rimelig sprøtt ut, syns jeg. Én ting er at elevene ikke fikk godkjent oppgaven, hvis den var på siden av oppgaveformuleringen. Men at man skal lage så mye drama av en "upassende" fortelling virker ganske merkelig. Det kan godt være slike historier gir grunn til bekymring for at ikke alt er som det skal, og man av den grunn kunne anbefalt samtaler med en skolepsykolog eller noe, er nå så. Men å skulle blande straff inn i det, høres for meg noe merkelig ut. Å sette seg ned og snakke med dem om hva de mente med å skrive historien, er noe helt annet enn å sende dem hjem og sette ned orden og oppførsel.

Som noen nevner kan også ungdommer i den alderen ha en litt absurd humor, og det er ikke noe man bør straffes for. Å skrive noe og tulle med det, er noe ganske annet enn at man faktisk kommer til å drepe eller voldta. Kanskje noen bør fortelle dem at ikke alt bør tulles med, om man ønsker å bli tatt seriøst/respektert av andre osv, men det blir noe annet enn hvordan det eskalerte i denne saken.

Det er dessuten veldig merkelig at læreren ødela stilen, når hun nå tok saken videre.

[gustav]

..Og da hadde de skrevet en svært grov og ganske så detaljert voldsfortelling som inneholder grovt mord, tortur og seksuelt basert vold..

..Jeg får heller ikke lov å lese fortellingen for læreren mente at den var ulovlig så den hun ødela den. Men har man ikke da ødelagt beviset?

Og burde jeg reagere på dette? Jeg kjenner min sønn og han er langt i fra noen morder og de andre tre er også gode gutter jeg har kjent i litt over ti år nå. Aldri, og da mener jeg aldri har det vært noe tull og bråk med dem..

Hva jeg synes er litt skremmende er at sønnen din har vært med på dette her, og den du retter oppmerksomheten mot er -læreren-! En gutt i 10 klasse bør og skal forstå at slikt ikke er akseptabelt. Og om det passer inn i spillene på gutterommet så hører det iallefall absolutt ikke hjemme i skolesammenheng. Pubbis eller ikke. Og å snakke om at 'beviset er ødelagt' og at skolen derfor ikke har lov å straffe, klinger i mine ører mere i retning at du er på defensen og ønsker å frita sønnen din for ansvar for egne handlinger. Jeg er ikke overbevist om at det er beste måten å vise gutten din hva som er akseptabelt eller ikke.

Om straffereaksjonene står i forhold til gjerningen vil ikke jeg forsøke å være dommer på. Men jeg ville iallefall heller enn å 'frikjenne' eget barn, snakket lenge med han og senere forsøkt å få istand et møte med skolen (helst med deg til stede) hvor han beklager og legger seg flat. Og ta straffen han får etter det. Slik tror jeg han faktisk lærer noe av dette. Lykke til

[bukett]

Jeg har en gutt i 10. klasse og de hadde i dag blitt delt inn i grupper på 4 og skulle samarbeide om å skrive en fortelling basert på noen tegninger de så eller noe.

Og da hadde de skrevet en svært grov og ganske så detaljert voldsfortelling som inneholder grovt mord, tortur og seksuelt basert vold.

Det ble visst så grovt for læreren at hun ga dem stryk, sendte dem hjem for dagen og ga dem nedsatt karakter i oppførsel. Så på mandag så må de snakke med rektor og helsesøster og læreren ga meg nummeret til en psykolog og mente at sønnen min burde få seg noen timer der.

Jeg kan forstå at du som mor synes dette høres strengt ut, siden det er din sønn det er snakk om, og som mor kjenner du sikkert alle de gode sidene hans.

Imidlertid: jeg støtter 100% det læreren gjorde, og jeg skulle ønske jeg så flere slike konsekvente reaksjoner i norsk skole overalt! Konsekventhet og umiddelbar reaksjon er tingen, det er altfor mye sløvhet og "bryr-meg-ikke" holdninger blant en del elever i norsk skole. Atferden det her vises til et absolutt ikke akseptabel, og da bør en bruke de virkemidlene er har.

[Malum]

Det å skrive en såpass drøy historie vitner om dårlige holdninger og liten respekt for læreren, skolen, osv. Mulig de er helt ålreite gutter som bare gjorde dette for tull, men jeg synes likevel det er riktig å reagere. Man skal ikke oppføre seg akkurat som det passer en, og det har mange unge i dag vondt for å akseptere. Omfanget av straffen synes jeg bør bero på hvordan guttene ellers oppfører seg. Som foresatt ville jeg imidlertid svært gjerne ha lest historien. Idiotisk av læreren å ødelegge den, men på den annen side bør man jo ta henne på ordet og stole på at hun har tunga rett i munnen og reagerer som hun skal når ting som dette dukker opp.

Forresten: å kalle disse guttene for "morgendagens mordere og pedofile" synes jeg er ganske drøyt, uansett om de tidligere har vist adferd som bygger opp under dette.

Endret 25. mars 2011 av Bodillen

[Gjest Gjest]

Virker som alle har glemt at vi har freedom of speach i dette landet. Og at alle kan skrive hva de vil når de vil. Også tenåringer som skriver fæle historier har lov til det, OG krav på å bli vurdert som alle andre.

Dersom læreren min strøk sønnen min fordi hun/han mente at historien ikke var "passende". Så hadde jeg ringt advokaten min.

[Malum]

Virker som alle har glemt at vi har freedom of speach i dette landet. Og at alle kan skrive hva de vil når de vil. Også tenåringer som skriver fæle historier har lov til det, OG krav på å bli vurdert som alle andre.

Dersom læreren min strøk sønnen min fordi hun/han mente at historien ikke var "passende". Så hadde jeg ringt advokaten min.

"Da må jeg ringe min far, som må ringe sin advokat, som må ringe deg...?" Den trenden der er økende, og veldig, veldig foruroligende.

Det faktum at vi har ytringsfrihet her i landet betyr ikke at man kan opptre akkurat som det passer en, hvor som helst og når som helst. Det er blant annet fortsatt noe som heter folkeskikk.

[Gjest Gjest]

"Da må jeg ringe min far, som må ringe sin advokat, som må ringe deg...?" Den trenden der er økende, og veldig, veldig foruroligende.

Det faktum at vi har ytringsfrihet her i landet betyr ikke at man kan opptre akkurat som det passer en, hvor som helst og når som helst. Det er blant annet fortsatt noe som heter folkeskikk.

Hva har folkeskikk med å skrive en historie å gjøre? Hadde det argumentet vært gyldig ville du ikke hatt muligheten til å se filmer som Kill Bill eller Saw.

[sequin]

Virker som alle har glemt at vi har freedom of speach i dette landet. Og at alle kan skrive hva de vil når de vil. Også tenåringer som skriver fæle historier har lov til det, OG krav på å bli vurdert som alle andre.

Dersom læreren min strøk sønnen min fordi hun/han mente at historien ikke var "passende". Så hadde jeg ringt advokaten min.

Jammen så flott da :D Vi kan jo bare pushe oppunder all dårlig oppførsel og ekstrem tankegang, uten å kjorrigere dumme handlinger. Så kan alle bare leve som de vil, enten de blir psykopater, mordere pedofile

[Malum]

Hva har folkeskikk med å skrive en historie å gjøre? Hadde det argumentet vært gyldig ville du ikke hatt muligheten til å se filmer som Kill Bill eller Saw.

Jeg vil si det er en vesentlig forskjell på en ungdomsskoleoppgave og det å lage filmer som Kill Bill.

Jeg er ganske overbevist om at disse guttene syntes det var artig å strekke strikken - det er en del av det å være ung. Når det blir såpass drøyt som det dette tydeligvis var, så synes jeg det vitner om dårlig folkeskikk/manglende evne til å forstå helt opplagte grenser for hva som er greit og ikke.

[Gjest made4u]

Jeg synes læreren her har reagert helt feil.

Læreren burde ikke ha kastet stilen, dersom denne gav grunn til bekymring, men heller latt fagpersonell innen psykriatrien få vurdere denne for eventuelt å kunne svare på om stilen gav grunn til bekymring eller bare var guttestreker og massesuggesjon dem imellom for å skape en ekkel og spennende historie som sikkert er inspirert av hva dem har sett på TV m.m. heller enn av syke lyster.

Uansett skal ikke en lærer si om elevene sine at dem har mordergener og er potensielle pedofile (elevene er jo barn selv og kan ha fått med seg noen av de groteske sakene Fitzl m.fl. som har vært i media). Man sier bare ikke slik om egne elever synes jeg, og det kan jeg si uten å ha noen form for pedagogisk utdannelse.

Så jeg er i tvil om denne læreren oppi det hele, ungdom i den alderen der gjør og sier mye som ikke gjør seg så bra i alle sammenhenger, dog kan noen overreagere og ta det mer ille enn dem burde. Og jeg mistenker denne læreren det, i og med at lærer i ettertid gjør flere andre vesentlig uheldige handlinger.

[MilliVanilli]

Det er SÅ mange lærere i dag som ikke burde ha vært lærere. PUNKTUM!

[AnonymBruker]

Herregud... Da jeg gikk på ungdomskolen skrev jeg nesten bare bizarre, skumle og ekle stiler (ikke av seksuell art da, men likevel), men har da ikke endt opp som morder for det om!!! Har alltid vært kreativ og likt å skrive, elsker også å lese krimbøker

Læreren til sønnen din tror kanskje at forfatteren av American Psycho er en massemorder? Eller at Anne B. Ragde egentlig er en pedofil mann eller hore? Makan til intolerant og DUM lærer!!!!!

[Gjest Marie]

Hva jeg synes er litt skremmende er at sønnen din har vært med på dette her, og den du retter oppmerksomheten mot er -læreren-! En gutt i 10 klasse bør og skal forstå at slikt ikke er akseptabelt. Og om det passer inn i spillene på gutterommet så hører det iallefall absolutt ikke hjemme i skolesammenheng. Pubbis eller ikke. Og å snakke om at 'beviset er ødelagt' og at skolen derfor ikke har lov å straffe, klinger i mine ører mere i retning at du er på defensen og ønsker å frita sønnen din for ansvar for egne handlinger. Jeg er ikke overbevist om at det er beste måten å vise gutten din hva som er akseptabelt eller ikke.

Om straffereaksjonene står i forhold til gjerningen vil ikke jeg forsøke å være dommer på. Men jeg ville iallefall heller enn å 'frikjenne' eget barn, snakket lenge med han og senere forsøkt å få istand et møte med skolen (helst med deg til stede) hvor han beklager og legger seg flat. Og ta straffen han får etter det. Slik tror jeg han faktisk lærer noe av dette. Lykke til

Men læreren har vel også ett slags ansvar?! Finnes jo dårlige lærere og.

Det mest riktig hadde vel vært om foreldrene fikk lese det og?

På barneskolen min hadde vi en rektor som var helt grusom det er viktig og vite at en rektor kan det være litt forskjellig med de har ikke alltid rett. Rektoren på barneskolen var en hellig heks så selv om vi elevene prøvde og si ifra ble det møtt med ”Må høre på rektoren” ”Hun hadde sikkert en god mening med det” ”Rektoren har nok rett” osv.

Synes også der er rart at det skal være en selvfølge at det ikke er lov. På ungdomskolen jeg gikk på var det lov det var en bra skole med null mobbing. Denne skolen fikk til det meste og kunne ikke sammenlignes faglig med de andre skolene jeg har gått på.

Noen, ikke i min klasse fant likevel sport i og skrive de mest syke fortellinger her var det kannibaler og det ene og det andre.

Hvis læreren ikke vil ha slike historier synes jeg en kan si ifra om det på forhånd. At det ikke er lov og ha blodige detaljer og voldtekt for eksempel. Da vet alle spillereglene. Synes og det er viktig og ikke dra det for langt at forfattere er ikke mordere for eksempel..

[Gjest Marie]

På den virkelig gode skolen var det lov og skrive slike fortellinger:)

(det ble vist ikke med)