Gjest thelife Skrevet 24. mars 2011 #1 Skrevet 24. mars 2011 (endret) Legg gjerne med link til et bilde som du definerer som lubben! Endret 24. mars 2011 av thelife
AnonymBruker Skrevet 24. mars 2011 #2 Skrevet 24. mars 2011 hun til høyre: http://www.sodahead.com/entertainment/sodahead-slideshow-thin-or-chubby-how-do-you-prefer-elisha-cuthbert-and-these-other-celebs/blog-324591/
AnonymBruker Skrevet 24. mars 2011 #3 Skrevet 24. mars 2011 mente hun til høyre her: http://www.theage.com.au/ffximage/2008/04/05/majthreegirls_wideweb__470x393,0.jpg 6
Lunivere Skrevet 24. mars 2011 #4 Skrevet 24. mars 2011 Kroppen til f.eks Mira Craig vil jeg definere som ganske så lubben. Lubben
MilliVanilli Skrevet 24. mars 2011 #5 Skrevet 24. mars 2011 mente hun til høyre her: http://www.theage.com.au/ffximage/2008/04/05/majthreegirls_wideweb__470x393,0.jpg Jeg mener en mellomting mellom hun i midten og hun til høyre. 2
AnonymBruker Skrevet 24. mars 2011 #6 Skrevet 24. mars 2011 Kroppen til f.eks Mira Craig vil jeg definere som ganske så lubben. Lubben Hun er jo kjempesmal på det bildet! Hun har bare litt stor rumpe og det gjør en vel ikke lubben. 7
Gjest thelife Skrevet 24. mars 2011 #7 Skrevet 24. mars 2011 Oi, ser at jeg definitift er lubben ja.. 2
Lunivere Skrevet 24. mars 2011 #8 Skrevet 24. mars 2011 Hun er jo kjempesmal på det bildet! Hun har bare litt stor rumpe og det gjør en vel ikke lubben. Mira Craig er ikke kjempesmal, og hun aldri vært kjempesmal. Kanskje ikke beste bildet, men hun har store overarmer og store lår. 4
AnonymBruker Skrevet 24. mars 2011 #9 Skrevet 24. mars 2011 Mira Craig er ikke kjempesmal, og hun aldri vært kjempesmal. Kanskje ikke beste bildet, men hun har store overarmer og store lår. Gi deg, a! Det der er ikke store lår! Hun har kraftige armer, men hun er definitivt ikke lubben! Få på deg brillan! 14
Salamandria Skrevet 24. mars 2011 #10 Skrevet 24. mars 2011 Kroppen til f.eks Mira Craig vil jeg definere som ganske så lubben. Lubben sykt... 13
AnonymBruker Skrevet 24. mars 2011 #11 Skrevet 24. mars 2011 Oi, ser at jeg definitift er lubben ja.. Og det er det ingenting galt med! Det var jeg som posta det første bildet og jeg ser selv ut som en slags mellomting mellom dama i midten og hun til høyre (og jeg er enig med posteren som skrev at en mellomting mellom de to også er lubben), og jeg synes jeg har en flott kropp. Mye finere enn da jeg var sylslank! Så lenge jeg holder meg sunn, opprettholder et godt kosthold og mosjonerer jevnlig så ser jeg ingenting galt i å ha stor rumpe, lår, pupper og ellers litt ekstra enn det sylslanke har av fett. CHUBBY LOVE<3 1
Lunivere Skrevet 24. mars 2011 #12 Skrevet 24. mars 2011 Gi deg, a! Det der er ikke store lår! Hun har kraftige armer, men hun er definitivt ikke lubben! Få på deg brillan! Har perfekt syn, takk. Spørsmålet TS stilte var "hva er lubben i dine øyne". I mine øyne er Mira Craig lubben. 7
Sofiemor Skrevet 24. mars 2011 #13 Skrevet 24. mars 2011 Herregud, er det rart at så mange sliter med spiseforstyrrelser og dårlig selvbilde når enkelte definerer slanke/normalvektige mennesker som lubne!! 14
AnonymBruker Skrevet 24. mars 2011 #14 Skrevet 24. mars 2011 Har perfekt syn, takk. Spørsmålet TS stilte var "hva er lubben i dine øyne". I mine øyne er Mira Craig lubben. Og hvor mye veier du selv, da? hvis du synes hun er lubben må du ha et forkvaklet syn på kropp.
Gjest kjell Skrevet 24. mars 2011 #15 Skrevet 24. mars 2011 Mira Craig er overvektig, og det er betenkelig at enkelte er uenige i dette. Viser bare hvor utbredt overvekt har blitt. Mener dere også at alle som levde 100-200 år siden var "sykelig avmagrede"? De som levde på denne tiden var meget sjelden overvektige, og hadde meget lav fettprosent. For kvinner var 45 - 55 kg normen. 6
AnonymBruker Skrevet 24. mars 2011 #16 Skrevet 24. mars 2011 Mira Craig er overvektig, og det er betenkelig at enkelte er uenige i dette. Viser bare hvor utbredt overvekt har blitt. Mener dere også at alle som levde 100-200 år siden var "sykelig avmagrede"? De som levde på denne tiden var meget sjelden overvektige, og hadde meget lav fettprosent. For kvinner var 45 - 55 kg normen. Jeg aner ikke noen om Craig, men det bildet noen la ut her viste ikke en lubben eller overvektig dame. 3
Lunivere Skrevet 24. mars 2011 #17 Skrevet 24. mars 2011 Og hvor mye veier du selv, da? hvis du synes hun er lubben må du ha et forkvaklet syn på kropp. Ikke at du har en jævla skit med det... Jeg er 1,68 cm, og veier ca. 60 kg. Dette gir vel en BMI på 21, altså normalvekt. Altså ikke et anorektisk vrak, med ett skrudd og forvridd syn på kropp. Mira Craig er lubben, deal with it. 5
Sofiemor Skrevet 24. mars 2011 #18 Skrevet 24. mars 2011 Mira Craig er overvektig, og det er betenkelig at enkelte er uenige i dette. Viser bare hvor utbredt overvekt har blitt. Mener dere også at alle som levde 100-200 år siden var "sykelig avmagrede"? De som levde på denne tiden var meget sjelden overvektige, og hadde meget lav fettprosent. For kvinner var 45 - 55 kg normen. Jeg er enig i det du skriver om at overvekt har blitt utbredt, og at folk ikke ser det på samme måte som før. MEN, Mira er da ikke overvektig på det bildet som ble lagt ut! 6
chikako Skrevet 24. mars 2011 #20 Skrevet 24. mars 2011 Mira Craig er overvektig, og det er betenkelig at enkelte er uenige i dette. Viser bare hvor utbredt overvekt har blitt. Mener dere også at alle som levde 100-200 år siden var "sykelig avmagrede"? De som levde på denne tiden var meget sjelden overvektige, og hadde meget lav fettprosent. For kvinner var 45 - 55 kg normen. Mine forfedre på starten av 1900-tallet lignet mer på Mira Craig på det bildet enn på Twiggy - det har jeg fotobevis på 7
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå