Gjest Gjest Skrevet 24. mars 2011 #1 Skrevet 24. mars 2011 Tror dere han mener det enda ? http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10091485 Trond Birkedal ville ha en lov som åpner for kastrering av seksualforbrytere. Nå er den tidligere Frp-politikeren selv siktet for overgrep. Er det ikke merkelig hvor stilel FRP er nå. Jeg håper at folk nå innser at FRP er et parti som man skal holde unna maktens koridorer
Gjest Dr.Juris Skrevet 24. mars 2011 #3 Skrevet 24. mars 2011 Tror dere han mener det enda ? http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10091485 Trond Birkedal ville ha en lov som åpner for kastrering av seksualforbrytere. Nå er den tidligere Frp-politikeren selv siktet for overgrep. Dersom Birkedal blir funnet skyldig, så bør straffen - etter hans eget ønske - være at han blir kastrert .... med sløv kniv! 2
Kamikatze Skrevet 24. mars 2011 #4 Skrevet 24. mars 2011 Jeg synes vi kan spare den sløve kniven til de som forgriper seg på barn, og heller finne frem en skarp og ny skalpell. Undres om han hadde vært aktiv i SV, om media hadde omtalt ham som SV-topp eller som privatperson? 5
AnonymBruker Skrevet 24. mars 2011 #5 Skrevet 24. mars 2011 Det er vel ikke uvanlig at de med ekstreme meninger om en ting ofte selv er i den gruppen det gjelder for. 1
Sushi Skrevet 24. mars 2011 #6 Skrevet 24. mars 2011 Undres om han hadde vært aktiv i SV, om media hadde omtalt ham som SV-topp eller som privatperson? Klart de ville satt fokus på at personen var ordførerkandidat og jobbet mye med ungdomspartiet uansett hvilket parti det var snakk om. Tåpelig å påstå noe annet, bare fordi man er misfornøyd med at dette er dårlig PR for Frp. 4
Sofiemor Skrevet 24. mars 2011 #7 Skrevet 24. mars 2011 Dersom Birkedal blir funnet skyldig, så bør straffen - etter hans eget ønske - være at han blir kastrert .... med sløv kniv! Det er snakk om kjemisk kastrering...
Kamikatze Skrevet 24. mars 2011 #8 Skrevet 24. mars 2011 Klart de ville satt fokus på at personen var ordførerkandidat og jobbet mye med ungdomspartiet uansett hvilket parti det var snakk om. Tåpelig å påstå noe annet, bare fordi man er misfornøyd med at dette er dårlig PR for Frp. Hvordan er dette dårlig pr for FrP? Er det noen som har gått ut og støttet handlingene hans? Du finner svin i enhver sammenstimling av folk, og særlig der de kan få rulle seg i og grise med litt makt. Det være seg både i politikk, byråkrati, og i stillinger som gir dem makt over andre, som barnevern, skole og så videre. Det er helt greit å skolde grisen, uansett hvilken binge den har veltet seg i. 2
Sushi Skrevet 24. mars 2011 #9 Skrevet 24. mars 2011 Hvordan er dette dårlig pr for FrP? Er det noen som har gått ut og støttet handlingene hans? Det er jo ikke akkurat god reklame, selv om det neppe påvirker hvordan folk stemmer. (Men partiet har jo visst om anklagene og likevel latt ham fortsette å jobbe med ungdommer, så det er ikke bare Birkedal selv som eventuelt har gjort noe kritikkverdig her.) 2
AnonymBruker Skrevet 24. mars 2011 #10 Skrevet 24. mars 2011 Det var ikke i slike saker han ville innføre kastrasjon. Han har ikke begått grove overgrep.. Det kan jo ikke sammenlignes engang.
Gjest Mediakritiker Skrevet 25. mars 2011 #11 Skrevet 25. mars 2011 Undres om han hadde vært aktiv i SV, om media hadde omtalt ham som SV-topp eller som privatperson? Da hadde nok media gjort som de gjorde da en Ap-politiker ble fengslet for overgrep - unnlatt å trykke navn og bilde av overgriperen. Han hadde ikke blitt hengt ut i media, men alt hadde blitt gjort for å sørge for at han forble anonym. Ap-politiker fengslet for overgrep http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/10/26/480906.html 1
Sotengelen Skrevet 25. mars 2011 #12 Skrevet 25. mars 2011 Dersom Birkedal blir funnet skyldig, så bør straffen - etter hans eget ønske - være at han blir kastrert .... med sløv kniv! stiller meg bak deg. men tilføyer noen ord... sløv... flisete trekniv fine greier for en slik mann
Gjest Apis Skrevet 25. mars 2011 #13 Skrevet 25. mars 2011 Jeg synes vi kan spare den sløve kniven til de som forgriper seg på barn, og heller finne frem en skarp og ny skalpell. Undres om han hadde vært aktiv i SV, om media hadde omtalt ham som SV-topp eller som privatperson? Husker du Medhaug saken? http://www.aftenbladet.no/lokalt/22607/%7Barticle.url%7D
Mann 42 Skrevet 25. mars 2011 #14 Skrevet 25. mars 2011 Saksopplysning: I Birkedals forslag er det snakk om KJEMISK kastrering. Altså medisinering med medikamenter som hemmer seksualdriften, slik at overgripere ikke skal få lyst til å forgripe seg igjen.
Gjest BettyBoop28 Skrevet 25. mars 2011 #15 Skrevet 25. mars 2011 Tror dere han mener det enda ? http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10091485 Trond Birkedal ville ha en lov som åpner for kastrering av seksualforbrytere. Nå er den tidligere Frp-politikeren selv siktet for overgrep. Er det ikke merkelig hvor stilel FRP er nå. Jeg håper at folk nå innser at FRP er et parti som man skal holde unna maktens koridorer Haha syns det er komisk hvordan han skjøt seg selv i leggen. Nå burde han jo la seg selv kastrere for å gå fram som et godt eksempel haha 2
Gjest BettyBoop28 Skrevet 25. mars 2011 #16 Skrevet 25. mars 2011 Saksopplysning: I Birkedals forslag er det snakk om KJEMISK kastrering. Altså medisinering med medikamenter som hemmer seksualdriften, slik at overgripere ikke skal få lyst til å forgripe seg igjen. Og poenget ditt var?
Mann 42 Skrevet 25. mars 2011 #17 Skrevet 25. mars 2011 Og poenget ditt var? Det er så mange i denne tråden som har fantasier om å skjære kuken av overgripere. Vel, det er ikke det kjemisk kastrering handler om. Og tråden startet liksom med at jammen er det ironisk at mannen har frontet et lovforslag om kjemisk kastraksjon, og så er han jommen overgriper selv. Men deretter begynte dere å fable om knivene som kunne komme til anvendelse når fyren skal kastreres i hht sitt eget forslag. Og da blir det liksom litt feil, ettersom han ville fått en pille. Eller en sprøyte. 2
waco Skrevet 25. mars 2011 #18 Skrevet 25. mars 2011 Er det ikke det samme virkemiddelet transer får?
Gjest BettyBoop28 Skrevet 25. mars 2011 #19 Skrevet 25. mars 2011 (endret) Det er så mange i denne tråden som har fantasier om å skjære kuken av overgripere. Vel, det er ikke det kjemisk kastrering handler om. Og tråden startet liksom med at jammen er det ironisk at mannen har frontet et lovforslag om kjemisk kastraksjon, og så er han jommen overgriper selv. Men deretter begynte dere å fable om knivene som kunne komme til anvendelse når fyren skal kastreres i hht sitt eget forslag. Og da blir det liksom litt feil, ettersom han ville fått en pille. Eller en sprøyte. Men det spiller vel liten rolle, for effekten blir jo den samme blir den ikke? Og han er jo overgriper. Han er tiltalt for å ha hatt sex med en mindreårig gutt. Har ingenting med forslaget å gjøre, annet enn at det er veldig ironisk. Spesielt med tanke på at han helt sikkert ikke selv hadde villet blitt kastrert enten på den ene eller andre måten. Endret 25. mars 2011 av BettyBoop28
Gjest BettyBoop28 Skrevet 25. mars 2011 #20 Skrevet 25. mars 2011 Er det ikke det samme virkemiddelet transer får? Hæ? Hva galt har de transseksuelle gjort?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå