Erstatning hvis uskyldig i fengsel

[Gjest Betrakter]

http://www.aftenposten.no/nyheter/article4058885.ece

I en fersk nyhetssak så kommer det frem at de som er uskyldig dømt ikke får særlig store erstatningen, kun et par hundrelapper per døgn. I Danmark er satsen litt over tusen kroner døgnet.

Hva synes du er riktig økonomisk erstatning per døgn for en som sitter uskyldig i fengsel?

For å unngå alle forbehold så la oss anta at det i ettertid ble fastslått med 100% sikkerhet at vedkommende var uskyldig. Hvor mye synes du at vedkommende skal ha for et døgn i varetekt, en uke eller et år uskyldig i fengsel.

Som et lite appropos kom jeg over denne:

http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/article2319327.ece

Her får noen offentlige ansatte 100 000.- for å være innestengt i 30 minutter.

Men her går det jo den helt andre veien så da er vel reglene annerledes...

[Gjest Gjest]

Ja, det er en håpløst liten erstatning dersom man blir uskyldig dømt og havner i fengsel. Det øknomiske tapet ved å være fraværende fra jobb kan være enormt for den enkelte, i tillegg til sosiale belastningen ved å sitte i fengsel. Blir man kjent som en fengselsfugl risikerer man også at man ikke blir ansatt etter fengselsoppholdet heller, siden man har blitt stemplet som kriminell.

Jeg syntes at erstatningen burde være en beregnet dagslønn av det man tjente før man ble satt inn som et minimum per dag man satt inne som uskyldig dømt. Samt eventuelt kompensasjon for den sosiale belastningen og at man eventuelt vil slite i lang tid med å finne jobb etter endt soning. Kompensasjonen bør da også være avhengig av hvor graverende forholdet man ble uskyldig dømt for.

[Gjest Gjest]

Når det gjelder erstatninger så er domstolene opptatt av om man har hatt økonomiske tap. Økonomiske tap erstattes i stor grad. Men ofte kan det være de "ikke-økonomiske tapene" som psykiske problemer, redusert sosialt omdømme o.s.v. som kan være den største belastningen.

[Gjest Gjest]

Når det gjelder erstatninger så er domstolene opptatt av om man har hatt økonomiske tap. Økonomiske tap erstattes i stor grad. Men ofte kan det være de "ikke-økonomiske tapene" som psykiske problemer, redusert sosialt omdømme o.s.v. som kan være den største belastningen.

Jepp, helt enig. Og i tillegg kan dette også lede til at man ikke kan jobbe (psykiske problemer) eller at arbeidsgivere er skeptisk til en (dårlig sosialt omdømme) og følgelig ytterligere økonomiske belastninger som man ikke kan forutse på forhånd. Det er de som har fått erstatning for akkurat den perioden de satt inne for, men som burde ha hatt høyere erstatning siden di har slitt med senvirkninger i lang tid i etterkant.