Konfirmasjon, gjester og fars kjæreste

[AnonymBruker]

Du mener at det er greit å få andres støtte i ditt "hat" mot far, å det vet du at du får her på KG.

Finn deg en bolle. Det er fredagskveld.

Hadde du lest svarene så ser du at det er så ymse.

[AnonymBruker]

Hvor står det at DU skal introdusere barna for fars nye kjæreste?

Jeg skreiv at du må gi far anledning for å introdusere dem.

Kan jo være at far har ment at det er viktig at han blir kjent med kjæresten og etablere et forhold til henne FØR barna blir innvolvert, noe som er fornuftig tenkt.

Mulig jeg mistolket et svar fra AB. Selvfølgelig må far gjøre det selv. Her er saken at han ikke har gjort det.

Synes det er flott at far vil etablere et forhold før barn blir involvert. Nå var jo ikke det temaet her da. Det var mer det motsatte.

TS

[AnonymBruker]

Her skal det være konfirmasjon. Far ber om at hans kjæreste blir invitert. Jeg sier nei. Forholdet har vart kort og unger har ikke truffet henne. Hans første kjæreste etter bruddet så det har ingenting med at de kommer og går.

Jeg står for alt vedr. konfirmasjonen. Far vil ikke bidra. Når jeg spurte ham direkte så sa han at ved å hente hans mor på flyplassen så hadde han bidratt. Han bidrar ei heller økonomisk.

Konfirmasjonen blir hjemme hos meg pga kostnadene. Samboer hjelper meg med koldtbordet. Av gjester så blir det i flertall fra hans familie. Tipper sånn 1/2.

Nå lager far et helvete pga at jeg ikke inviterer henne. Litt sånn fordekt trøbbel.

Burde jeg ha invitert henne?

Hvorfor blande inn alt om far ang hva han bidrar.

Saken er at dere ikke vil ha fars kjæreste der.

Saken har ikke noe med at din samboer bor med barnet eller ikke.

Og jeg er faktisk enig med deg. Vi gjorde det samme.

Far hadde en kjæreste. Ingen viste hvem hun var,ungene hadde ikke truffet henne.

Konfirmanten selv ville ha folk han hadde hatt omgang med av slekten.

Ville være rart om slekten og barna skulle bli introdusert med fars nye kjæreste der da.

Vel, han ville ha kjæresten der,men vi er vel glad for at det ikke ble. Året etterpå så var forholdet slutt. De bodde aldri sammen heller.

Så det var en dame, ingen vet hvem var. Tror ingen husker navnet hennes lengre heller.

Så da ser jeg for meg en del konfirm.bulder med konfirmanten sammen med mor,mann,x og kjæreste. Morsomt. Senere hadde han en kjæreste til,men det ble slutt også.

Så fik mitt barn selv barn veldig tidlig.

Barnedåpen skulle være hjemme hos oss.

Gjestelisten tok foreldene seg av,men de ba heller ikke fars samboer.(de hadde vert samboer i 4 år,og fått et barn)

Fars samboer ville ikke ha noe med fars barn og gjøre. De var aldri invitert uansett dager eller høytider.

De var heller ikke bedt i dåpen til deres halvbror.

Far besøkte de alene en sjelden gang,hun var aldri med. De fikk ikke kjenne sin halvbror.

Mitt barn ba henne ikke i dåpen, og jeg forstår grunnen. Man ber ikke folk bare for at man tilfeldigvis bor sammen med noen.

Far og sønn kom alene.

Så jeg forstår TS.

[AnonymBruker]

Hvorfor blande inn alt om far ang hva han bidrar.

Saken er at dere ikke vil ha fars kjæreste der.

Saken har ikke noe med at din samboer bor med barnet eller ikke.

Jeg tok det med for å vise hvor far var henne i forhold til konfirmasjonen. Jeg har ingen problemer med fars kjæreste. Kan være en knakandes godt kvinnfolk.

At jeg svarte i forhold til at tenåringen bor i sammen med min samboer gjaldt et tidligere svar her i tråden.

Allikevel. Sånn bottom line. Jeg betaler alt og ordner alt. Far og hans familie kommer kun som gjest.

[AnonymBruker]

Hvor står det at DU skal introdusere barna for fars nye kjæreste?

Jeg skreiv at du må gi far anledning for å introdusere dem.

Kan jo være at far har ment at det er viktig at han blir kjent med kjæresten og etablere et forhold til henne FØR barna blir innvolvert, noe som er fornuftig tenkt.

Ærlig talt, han er en voksen mann og bør da seriøst klare å introdusere sin nye kjæreste for sine egne barn. Dette har ikke TS noe med.

Jeg tok det med for å vise hvor far var henne i forhold til konfirmasjonen. Jeg har ingen problemer med fars kjæreste. Kan være en knakandes godt kvinnfolk.

At jeg svarte i forhold til at tenåringen bor i sammen med min samboer gjaldt et tidligere svar her i tråden.

Allikevel. Sånn bottom line. Jeg betaler alt og ordner alt. Far og hans familie kommer kun som gjest.

Jeg er helt enig med deg og hadde heller ikke bedte henne ut fra det du har skrevet her og de begrunnelsene du har gitt.

[AnonymBruker]

Her skal det være konfirmasjon. Far ber om at hans kjæreste blir invitert. Jeg sier nei. Forholdet har vart kort og unger har ikke truffet henne. Hans første kjæreste etter bruddet så det har ingenting med at de kommer og går.

Jeg står for alt vedr. konfirmasjonen. Far vil ikke bidra. Når jeg spurte ham direkte så sa han at ved å hente hans mor på flyplassen så hadde han bidratt. Han bidrar ei heller økonomisk.

Konfirmasjonen blir hjemme hos meg pga kostnadene. Samboer hjelper meg med koldtbordet. Av gjester så blir det i flertall fra hans familie. Tipper sånn 1/2.

Nå lager far et helvete pga at jeg ikke inviterer henne. Litt sånn fordekt trøbbel.

Burde jeg ha invitert henne?

Her lister du opp flere momenter som overhode ikke har med spørsmålet ditt å gjøre.

Du spør om du bør invitere fars kjæreste, og samtidig passer du på å informere om at far nekter å bidra, både praktisk og økonomisk. Barna kjenner ikke fars kjæreste.

Si heller rett ut at du ikke vil ha hverken far eller hans kjæreste i konfirmasjonen.

Ser at jeg skriver litt feil her. Blir rundt 80% fra fars familie.

Hvordan i alle dager er det mulig å ta feil på 50 og 80%?

Du oppdaget nok at du ville få mer sympati siden du ofrer deg såpass for fars familie at gjestelisten består av nesten bare de.

Mulig jeg mistolket et svar fra AB. Selvfølgelig må far gjøre det selv. Her er saken at han ikke har gjort det.

Synes det er flott at far vil etablere et forhold før barn blir involvert. Nå var jo ikke det temaet her da. Det var mer det motsatte.

TS

Det er vel først og fremst du selv som har kommet med flere momenter som ikke har med tema å gjøre.

Jeg tok det med for å vise hvor far var henne i forhold til konfirmasjonen. Jeg har ingen problemer med fars kjæreste. Kan være en knakandes godt kvinnfolk.

At jeg svarte i forhold til at tenåringen bor i sammen med min samboer gjaldt et tidligere svar her i tråden.

Allikevel. Sånn bottom line. Jeg betaler alt og ordner alt. Far og hans familie kommer kun som gjest.

Her passer du igjen på å informere om at du betaler for alt. Dette er informasjon som er uintressang når noen skal ta stilling til om fars kjæreste burde bli invitert.

Ser jo at du prøver å svartmale far for å unnskylde at du ikke vil ha kjæresten hans i konfirmasjonen

[Gjest Blondie65]

Hvor står det at DU skal introdusere barna for fars nye kjæreste?

Jeg skreiv at du må gi far anledning for å introdusere dem.

Kan jo være at far har ment at det er viktig at han blir kjent med kjæresten og etablere et forhold til henne FØR barna blir innvolvert, noe som er fornuftig tenkt.

Så HVA er da grunnen til at far lager et helvete av at denne ikke-introduserte kjæresten ikke er selvskreven gjest i konfirmasjonen?

En konfirmasjon der far forøvrig mener at det å hente sin egen mor på flyplassen er hans bidrag?

Hvis far frem mot konfirmasjonen får introdusert kjæresten og konfirmanten selv tar initiativet til at hun skal bli invitert synes jeg man kan snu seg litt når det nærmer seg dagen. Men utover det er jeg enig med trådstarter: det er konfirmantens dag - en dag man vanligvis tilbringer med kjente og kjære familiemedlemmer og venner.

[AnonymBruker]

Så HVA er da grunnen til at far lager et helvete av at denne ikke-introduserte kjæresten ikke er selvskreven gjest i konfirmasjonen?

En konfirmasjon der far forøvrig mener at det å hente sin egen mor på flyplassen er hans bidrag?

Hvis far frem mot konfirmasjonen får introdusert kjæresten og konfirmanten selv tar initiativet til at hun skal bli invitert synes jeg man kan snu seg litt når det nærmer seg dagen. Men utover det er jeg enig med trådstarter: det er konfirmantens dag - en dag man vanligvis tilbringer med kjente og kjære familiemedlemmer og venner.

Men hva er geia med å nevne alle de andre tingene som vi ikke engang vet stemmer, som at far ikke hjelper til hverken praktisk eller økonomisk? Det har ingenting med saken å gjøre, nemlig om fars kjæreste skal inviteres i konfirmasjonen.

[kaprifolen]

Her lister du opp flere momenter som overhode ikke har med spørsmålet ditt å gjøre.

Du spør om du bør invitere fars kjæreste, og samtidig passer du på å informere om at far nekter å bidra, både praktisk og økonomisk. Barna kjenner ikke fars kjæreste.

Si heller rett ut at du ikke vil ha hverken far eller hans kjæreste i konfirmasjonen.

Hvordan i alle dager er det mulig å ta feil på 50 og 80%?

Du oppdaget nok at du ville få mer sympati siden du ofrer deg såpass for fars familie at gjestelisten består av nesten bare de.

Det er vel først og fremst du selv som har kommet med flere momenter som ikke har med tema å gjøre.

Her passer du igjen på å informere om at du betaler for alt. Dette er informasjon som er uintressang når noen skal ta stilling til om fars kjæreste burde bli invitert.

Ser jo at du prøver å svartmale far for å unnskylde at du ikke vil ha kjæresten hans i konfirmasjonen

Tror TS mente at for hver gjest fra hennes familie, er det to fra fars? Burde skrevet 1:2. Nå har hun kanskje telt over, og funnet ut at det var enda "verre" fordeling.

Også synes jeg det har litt å si i forhold til hvor engasjert far er i hele konseptet.

Null engasjement= Null rettigheter.

Betale noe/gjøre noe= bestemme noe.

Betale/gjøre halvparten= lik stemmerett i alle avgjørelser som ikke skal bestemmes av konfirmanten alene.

Sammenlign med et bryllup; hvis foreldrene betaler, kan de få ytre ønsker om budsjett, gjester etc. Men om brudeparet betaler alt alene, burde foreldrene gi beng i om Tante Hilda og Onkel Arne blir bedt eller ikke. Skjønner?

Ts: La konfirmanten bestemme. Hun er antageligvis voksen nok til å kunne komme med en egen vurdering av saken.

[AnonymBruker]

Tror TS mente at for hver gjest fra hennes familie, er det to fra fars? Burde skrevet 1:2. Nå har hun kanskje telt over, og funnet ut at det var enda "verre" fordeling.

Også synes jeg det har litt å si i forhold til hvor engasjert far er i hele konseptet.

Null engasjement= Null rettigheter.

Betale noe/gjøre noe= bestemme noe.

Betale/gjøre halvparten= lik stemmerett i alle avgjørelser som ikke skal bestemmes av konfirmanten alene.

Sammenlign med et bryllup; hvis foreldrene betaler, kan de få ytre ønsker om budsjett, gjester etc. Men om brudeparet betaler alt alene, burde foreldrene gi beng i om Tante Hilda og Onkel Arne blir bedt eller ikke. Skjønner?

Ts: La konfirmanten bestemme. Hun er antageligvis voksen nok til å kunne komme med en egen vurdering av saken.

Nå vet vi jo ikke hvorfor far ikke er engasjert. Kanskje han ikke har fått lov til å være engasjert tidligere annet enn å åpne lommeboka å ellers holde kjeft.

[AnonymBruker]

Jeg ville rett og slett spurt jenta selv (konfirmanten altså)

Hun er på vei å tre inn i "de voksnes rekker" som man så pent kaller det, og dette er da en naturlig ting å ta henne med i.

Syns hun det er greit, så inviter dama, syns hun ikke det er greit så la det stå som det gjør nå.

Jeg også var EKSTREMT var på pappas nye dame i den alderen der. Hun måtte BARE ikke si noe til meg om jeg var i rette humøret altså! Og til og med når hun flyttet inn med oss måtte hun passe seg for å kommandere meg - da ble jeg riktig så sint, og jeg har aldri noensinne verken før eller etter hatt temperament!

(Var pappas første kjæreste siden bruddet med mamma 10 år tidligere..... )

Hun var i konfen min, og det var helt greit, men da hadde hun vert der i et halvår.

Så snakk med jenta di du, og fortell hva far ønsker, og at du føler det ikke er riktig siden hun er så ny, men du vil at jenta skal få vere med å bestemme, siden det tross alt er hennes dag

Enig i denne!

[AnonymBruker]

Nå vet vi jo ikke hvorfor far ikke er engasjert. Kanskje han ikke har fått lov til å være engasjert tidligere annet enn å åpne lommeboka å ellers holde kjeft.

Men han har da ikke bidratt med NOE og synes tydeligvis det er drøyt nok å måtte bruke bensinpenger for å hente noen på flyplassen, men likevel skal han diktere gjestelista?

[Kirby]

Hvorvidt fars nye kjæreste skal være der syns jeg er opp til konfirmanten å bestemme, da det er hennes dag, ikke din, til tross for at du betaler for den.

Endret 11. mars 2011 av Kirby

[AnonymBruker]

Men han har da ikke bidratt med NOE og synes tydeligvis det er drøyt nok å måtte bruke bensinpenger for å hente noen på flyplassen, men likevel skal han diktere gjestelista?

Hvordav vet vi at det stemmer? Bortsett fra at mor har nevn det for å få sympati for at hun ikke vil ha fars kjæreste i konfen.

[Gjest Blondie65]

Men hva er geia med å nevne alle de andre tingene som vi ikke engang vet stemmer, som at far ikke hjelper til hverken praktisk eller økonomisk? Det har ingenting med saken å gjøre, nemlig om fars kjæreste skal inviteres i konfirmasjonen.

Jeg vet ikke hvordan det er med deg - men JEG forholder meg til de opplysningene som kommer frem i tråden.

[AnonymBruker]

Hvordav vet vi at det stemmer? Bortsett fra at mor har nevn det for å få sympati for at hun ikke vil ha fars kjæreste i konfen.

Skal man begynne å spekulere rundt dette når det gjelder hver bidige tråd som bli postet her på KG så kunne det blitt et fasinerende forum gitt. Som Blondie påpeker så må man forholde seg til den informasjonen som er blitt gitt og der kommer det frem at far ikke har en dritt med konfirmasjonen å gjøre av eget valg. Da har han heller ingen rett til å bestemme hvem som skal inn på gjestelista eller ikke, og spesielt ikke når dama ikke en gang har møtt vedkommende som skal konfirmeres.

[Tingeling1983]

Nå vet vi jo ikke hvorfor far ikke er engasjert. Kanskje han ikke har fått lov til å være engasjert tidligere annet enn å åpne lommeboka å ellers holde kjeft.

Her lukter jeg bitter troll laaang vei....

[AnonymBruker]

Her lukter jeg bitter troll laaang vei....

Fjern bittert da, så bynner vi å snakke

[kaprifolen]

Jeg vet ikke hvordan det er med deg - men JEG forholder meg til de opplysningene som kommer frem i tråden.

Enig! Vi VET jo ærlig talt ikke om ts verken har en konfirmant eller en eksmann!

Endret 11. mars 2011 av kaprifolen

[Bernina]

Kan ikke helt forstå at en ny kjæreste selv har lyst til å bli introdusert for hele tjukke slekta + eksen og hennes slekt når hun for første gang skal møte barna til han hun er sammen med.....

Får håpe at denne fyren forstår at det er mest riktig å la de få treffes i mer hverdagslige omgivelser før de eventuelt skal være sammen med hele slekta. Også er det selvsagt opp til konfirmanten å bestemme hvem som skal komme i hennes selskap.

Som splitter ny kjæreste som aldri hadde truffet noen av familien så ville ihvertfall ikke jeg har vært med i konfirmasjon!