PhD-stipendiater?

[AnonymBruker]

Er det noen PhD-stipendiater her?

Jeg har blitt tilbudt en stipendiatstilling fra universitetet (3-årig uten pliktarbeid). Har allerede 1 artikkel publisert + utdanningspoengene i boks. Spørsmålet mitt er om jeg binder meg til å forske alle 3 årene, eller om jeg kan slutte tidligere hvis jeg blir ferdig før det har gått 3 år? Synes ikke det står så klart i tilbudsbrevet... Jeg kan selvfølgelig spørre på universitetet, men er litt redd for at det skal gi et negativt bilde av meg... Og motsatt - hvis jeg f.eks. blir ferdig om 2 år, kan jeg benytte det siste året til å forske mer?

Hvis noen kan fortelle hvordan det er på deres universitet, hadde jeg blitt glad

[AnonymBruker]

Vil anta at det ikke burde være noe problem å bli ferdig før tiden. Men nå tviler jeg på at det blir noe problem, det pleier som regel å bli knapt med tid på slutten for de fleste. Har aldri hørt om noen som har hatt god tid.

[AnonymBruker]

Der jeg jobber har vi 85 stipendiater - det skjer ALDRI at de blir ferdig før tida. Det er mer vanlig at de må forlenges.

Men skulle du bli ferdig før tida er det ingen som blir lei seg av den grunn - du vil da mest sannsynlig gå fra å være phd-stipendiat til post.doc (altså ren forskerstilling). Men for å være sikker så ville jeg spurt noen på instituttet eller fakultetet der du vil bli tilsatt.

[AnonymBruker]

Det er neppe noe problem å bli ferdig før tiden. Her hos oss husker jeg en som ble ferdig litt før, han beholdt lønn i noen få mnd etterpå etter avtale og så var han ute av systemet.

Det vil kanskje avhenge litt av prosjektet ditt, men det som vanligvis er mest fornuftig å gjøre når du har "nok" før tiden er jo å fortsette å forske og heller få en større og/eller bedre avhandling. Du kan jo også legge grunnlag for ting du vil gjøre etterpå hvis veilederen din synes at det er ok. Hvis du har tenkt å satse på forskning er stipendiattiden en uvurderlig mulighet til å knytte kontakter, omgås med ekspertene og bruke av mulighetene universitetet tilbyr, så å "kaste den bort" med å avslutte for tidlig virker litt meningsløst på meg, med mindre du har en post.doc-stilling som venter på deg etterpå.

[Midgard]

I hvilken disiplin er man ferdig med en ph.d på under 3 år.

Det høres rett og slett ikke bra ut,

[AnonymBruker]

Jeg har aldri hørt om noen som har vært ferdig før tiden, og til og med sjelden på normert tid. Som oftest går det både 6 og 12 måneder over tiden.

Kan tenke meg at man kanskje kan klare det dersom man har gjort en god del forarbeide. Muligens også dersom man skriver en artikkelbasert avhandling.

Uansett er man jo bundet til en arbeidskontrakt, så dersom man ikke blir sagt opp eller sier opp er begge parter forpliktet i den avtalte perioden på 3 år.

[AnonymBruker]

TS her.

Takk for svar! Det gjorde ting litt klarere. Tror jeg venter og ser hvordan fremgangen blir, så får jeg evt. høre med instituttet etter hvert.

(Disiplinen er medisin. Jeg har et spesialstipendiat fordi jeg allerede er i gang med PhD, begynte under medisinstudiet. Jeg kan de fleste av metodene jeg skal bruke, og har lest meg opp en del. Grunnen til at jeg vil bli fortere ferdig er at jeg skal ut i legeturnus etter PhD, og vil ikke føle at jeg blir "hengende etter"...selv om jeg vet at å ta en PhD ikke defineres som å henge etter )

[Midgard]

TS her.

Takk for svar! Det gjorde ting litt klarere. Tror jeg venter og ser hvordan fremgangen blir, så får jeg evt. høre med instituttet etter hvert.

(Disiplinen er medisin. Jeg har et spesialstipendiat fordi jeg allerede er i gang med PhD, begynte under medisinstudiet. Jeg kan de fleste av metodene jeg skal bruke, og har lest meg opp en del. Grunnen til at jeg vil bli fortere ferdig er at jeg skal ut i legeturnus etter PhD, og vil ikke føle at jeg blir "hengende etter"...selv om jeg vet at å ta en PhD ikke defineres som å henge etter )

Korriger meg om jeg tar feil. Men skal ikke din PhD skal være må minst 3 vitenskapelige arbeid, der minst et av arbeidene skal være publisert.

Om du allerede er i gang med en eller flere av disse arbeidene gjennom medisinstudiet ligger du meget godt ann. Men jeg vil fortsatt tru at å sikte på å være ferdig før tiden (2år ?) er urealistisk.

Skulle du mot formoding greie det på 2år.

- Vil du få lov å disputere

- Vil det ikke virke "mistenkelig" å ha gjort så mye på så kort tid ?

- Hva med inntrykket av kvalitet og seriøsitet

Har du ikke tid til en 3årlig PhD, burde du heller ikke starte på en.

[AnonymBruker]

Korriger meg om jeg tar feil. Men skal ikke din PhD skal være må minst 3 vitenskapelige arbeid, der minst et av arbeidene skal være publisert.

Om du allerede er i gang med en eller flere av disse arbeidene gjennom medisinstudiet ligger du meget godt ann. Men jeg vil fortsatt tru at å sikte på å være ferdig før tiden (2år ?) er urealistisk.

Skulle du mot formoding greie det på 2år.

- Vil du få lov å disputere

- Vil det ikke virke "mistenkelig" å ha gjort så mye på så kort tid ?

- Hva med inntrykket av kvalitet og seriøsitet

Har du ikke tid til en 3årlig PhD, burde du heller ikke starte på en.

TS her.

Hehe, jeg har tid, for all del. I utgangspunktet lurte jeg bare på hva som var mulig hvis man skulle bli ferdig før tiden. Jeg tror ikke det er så realistisk jeg heller, men jeg vil forsøke. Avhandlingen vil vel bli vurdert på samme måte uavhengig av hvor lang tid man har brukt? Alle arbeidene skal publiseres. Og jeg skal ikke gjøre noe venstrehåndsarbeid, for all del. Det skal gjøres ordentlig.

Jeg lurer forresten på en ting til: har forstått det sånn at man ikke får overtidsbetalt når man er stipendiat. Jeg kommer til å ha veldig lange dager (en lab-dag vil ta minst 10 timer). Hvordan løser dere andre stipendiater dette, tar dere det ut i avspasering? Og hvor frie er dere i forhold til arbeidstid, kan dere f.eks. velge å jobbe en helg, og så ta fri et par hverdager, eller er det vanlig at man er på jobb mandag til fredag som en standard?

Har forstått at stipendiat ikke er som student, men lurer på hvor fritt det egentlig er så lenge man har progresjon. (Og ja, dette skal jeg selvfølgelig også spørre om på instituttet...)

[Honesty]

Du er stort sett herre over din egen tid, på godt og vondt. Du kan nok glemme avspasering pga. overtid, men kan ta deg fri på en hverdag dersom du vil, men må nok ofte belage deg på helgejobbing, lange ettermiddager/kvelder osv.

Selvsagt gjelder det andre regler dersom det er snakk om møter, avtaler osv, men siden du har fått stipend uten pliktarbeid, er du temmelig fri til å legge opp din egen hverdag.

[Midgard]

TS her.

Hehe, jeg har tid, for all del. I utgangspunktet lurte jeg bare på hva som var mulig hvis man skulle bli ferdig før tiden. Jeg tror ikke det er så realistisk jeg heller, men jeg vil forsøke. Avhandlingen vil vel bli vurdert på samme måte uavhengig av hvor lang tid man har brukt? Alle arbeidene skal publiseres. Og jeg skal ikke gjøre noe venstrehåndsarbeid, for all del. Det skal gjøres ordentlig.

Tidsbruket blir lagt merke til i forhold til hva som er gjort. Alle arbeid skal publiseres er en viktig innstilling, og avhandlingen i seg selv er jo en publikasjon. Men det er blitt mere og mer vanlig at mist et av arbeidene skal være publisert i internasjonalt peer-review journal før man kan levere avhandlingen til vurdering.

Nå er det også stor forskjell på hva en publikasjon er.

En medisinsk case-report er ofte svært enkle i forhold til store tunge publikasjoner.

Jeg lurer forresten på en ting til: har forstått det sånn at man ikke får overtidsbetalt når man er stipendiat. Jeg kommer til å ha veldig lange dager (en lab-dag vil ta minst 10 timer). Hvordan løser dere andre stipendiater dette, tar dere det ut i avspasering? Og hvor frie er dere i forhold til arbeidstid, kan dere f.eks. velge å jobbe en helg, og så ta fri et par hverdager, eller er det vanlig at man er på jobb mandag til fredag som en standard?

Har forstått at stipendiat ikke er som student, men lurer på hvor fritt det egentlig er så lenge man har progresjon. (Og ja, dette skal jeg selvfølgelig også spørre om på instituttet...)

Arbeidstiden er noe du kan (og bør) avklare med gruppeleder (og veileder), men du burde stå meget fritt i hvordan du velger å jobbe.

Personlig brukte jeg mange helger til jobb. Da var det enkelt å ta ut ekstra fritid i jaktsesongen, lang weekend på hytta osv osv. Dette var da heller ingen problem så lenge jobben ble gjort.

Det er ingen muligheter for overtid, da hadde samtlige universitet gått konkurs. Dette gjelder jo også alle vitenskapelige stillinger.