Gjest Valiant Skrevet 4. mars 2011 #1 Skrevet 4. mars 2011 Man får ikke være gratis med via EØS-avtalen. Man må betale, men har ikke så store påvirkningsmuligheter som et EU-land har, sier Finlands statsminister Mari Kiviniemi http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4050731.ece Det vil være en fordel for både Norge og Nordens påvirkning av EU med norsk medlemskap, mener Finlands statsminister. jeg tviler på at hun lykkes men hun kan jo forsøke
AnonymBruker Skrevet 4. mars 2011 #2 Skrevet 4. mars 2011 Jeg er enig med finlands statsminister og for EU-medlemskap, men jeg tviler på at det kommer til å skje.
AnonymBruker Skrevet 4. mars 2011 #3 Skrevet 4. mars 2011 Så demokratisk å presse og true oss til å bli med i EU da.
Gjest Annaanka Skrevet 5. mars 2011 #4 Skrevet 5. mars 2011 Så demokratisk å presse og true oss til å bli med i EU da. Churchill hadde et poeng da han sa at "den sikreste måten å miste troen på demokratiet er å snakke med gjennomsnittsvelgeren i fem minutter".
Gjest Valiant Skrevet 5. mars 2011 #5 Skrevet 5. mars 2011 Så demokratisk å presse og true oss til å bli med i EU da. Jeg vil nå mer si at det er snakk om og prøve og overbevise ikke presse eller true
Gjest Gjest Skrevet 5. mars 2011 #6 Skrevet 5. mars 2011 Jepp, EU ja. Jeg hadde igjen blitt ja menneske dersom de dropper tankene på å ta med tyrkia og alle de fattige landene. Ja, det er bra å hjelpe de fattige, men det hjelper ikke å inkludere alle de fattige slik at man går dukken selv også. Man så jo Europa under finanskrisen. Stater med lån opp til pipa som holdt på å gå dukken, Tyskland som riktignok klarer seg bra, men som garanterer for svært mye av lånene til bla. Hellas i praksis. Hva skjer hvis Hellas ikke klarer å betale tilbake? Nei, jeg tror det hele holder på å gå til helvete. Ikke fordi EU ikke kan lykkes som prosjekt, men fordi man ønsker å ekspandere for fort. Når man ikke gidder å bruke tid på å stabilisere den eksisterende medlemsmassen før man tar inn nye medlemsland så blir EU medlemskap for riskikofylt.
Gjest Gjest Skrevet 6. mars 2011 #7 Skrevet 6. mars 2011 Man får ikke være gratis med via EØS-avtalen. Det vil være en fordel for både Norge og Nordens påvirkning av EU med norsk medlemskap, mener Finlands statsminister. Dette er jo gammelt nytt: Norge betaler masse for å ikke være EU-medlem, og det kommer aldri til å skje at Norge blir EU-medlem. Slik er det bare.
Gjest Carl Skrevet 6. mars 2011 #8 Skrevet 6. mars 2011 Jepp, EU ja. Jeg hadde igjen blitt ja menneske dersom de dropper tankene på å ta med tyrkia og alle de fattige landene. Ja, det er bra å hjelpe de fattige, men det hjelper ikke å inkludere alle de fattige slik at man går dukken selv også. Man så jo Europa under finanskrisen. Stater med lån opp til pipa som holdt på å gå dukken, Tyskland som riktignok klarer seg bra, men som garanterer for svært mye av lånene til bla. Hellas i praksis. Hva skjer hvis Hellas ikke klarer å betale tilbake? Nei, jeg tror det hele holder på å gå til helvete. Ikke fordi EU ikke kan lykkes som prosjekt, men fordi man ønsker å ekspandere for fort. Når man ikke gidder å bruke tid på å stabilisere den eksisterende medlemsmassen før man tar inn nye medlemsland så blir EU medlemskap for riskikofylt. Tyskland har selvsagt ikke gitt ut mye lån uten å ha råd til å tape pengene...dessuten: ved å være den snille som gir lån, så får Tyskland mye mer makt il å bestemme!
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå