Gjest Gjest Skrevet 2. mars 2011 #21 Skrevet 2. mars 2011 På hvilket grunnlag kan han få innvilget 50% samvær dersom han krever det? Altså, hva vil de se på i en eventuell rettsak? Retten skal vurdere det beste for barnet uanhengig av hvordan de har bodd tidligere, og dømme ut fra dette. Er alle faktorer som blir belyst. Sakyndige fra bla. barnevern og annnet fagpersonell innen barn og psykkratri. De kan interjuve begge parter, og barn ør rappoter legges fram. Har den ene ene forelder dårlig historie med rus,psykiske lidelser selv om dette er lenge siden virker dette negativt for den det gjelder. Kan dere dokumnetere noe den andre har gjort negativt bør dere ta med dette. Men før rettsak er det forhandlinger, og div andre møter med forsøk på løsning.
Gjest Gjest Skrevet 2. mars 2011 #22 Skrevet 2. mars 2011 50/50 må en sammarbeide godt for å få. Bo nært hverandre, samme skole krets. Dette er 2 viktige faktorer
AnonymBruker Skrevet 2. mars 2011 #23 Skrevet 2. mars 2011 MEN er dette det beste for barna?? Det er lang avstand mellom dere til å praktisere 50/50 er min mening. I tillegg så begynner ungene å nærme seg en alder hvor venner er viktigere enn samvær. Altså så blir det håpløst med 50/50-løsning. Da må dere flytte nærmere. Er dere villig til det?
Gjest Gjest Skrevet 2. mars 2011 #24 Skrevet 2. mars 2011 Så lenge far ikke klarer å holde den avtalen han har pr dags dato, vil heller ikke familiekontoret støtte ham i mer samvær. De vil nok fortelle ham at han må følge opp det han har i dag, i så og så lang tid, før man eventuelt får en ny time. Tror man kan ha 3 timer hos familievernkontoret. Du har et poeng at når han ikke passer nåværende samvær kan det bli vanskelig med med i rettssystemet.Men samværsforeldre får som regel nesten alltid annen hver helg og en overnatting i uka. Helgens lengde variere avhengige av avtalen. Nå er det ikke FV kontoret som bestemmer hvordan samværet skal være. De støttetr ofte BM, og BF kommer til kort om han ikke nærmest er ekspert. BF ser ikke hva sine valg fører til, der burde FV kontoret ha egen rådgivning av en saksbehandler som virkelig kan dette som fag. og ikke en som stepper inn når det trensgs. Alt for mange menn har opplevd FV som negativt og sitter ikke igejn med mye tillit. Er mange kvinner som jobber på FV kontorert, de oppleves ikke akkurat kjønnsnøytrale.
Tiarra Skrevet 2. mars 2011 #25 Skrevet 2. mars 2011 Du har et poeng at når han ikke passer nåværende samvær kan det bli vanskelig med med i rettssystemet.Men samværsforeldre får som regel nesten alltid annen hver helg og en overnatting i uka. Helgens lengde variere avhengige av avtalen. Nå er det ikke FV kontoret som bestemmer hvordan samværet skal være. De støttetr ofte BM, og BF kommer til kort om han ikke nærmest er ekspert. BF ser ikke hva sine valg fører til, der burde FV kontoret ha egen rådgivning av en saksbehandler som virkelig kan dette som fag. og ikke en som stepper inn når det trensgs. Alt for mange menn har opplevd FV som negativt og sitter ikke igejn med mye tillit. Er mange kvinner som jobber på FV kontorert, de oppleves ikke akkurat kjønnsnøytrale. Det tror jeg ikke stemmer. Altså at rådgiverne der tar parti. Nå skal vi jo ha en mannlig rådgiver (for første gang, kun vært kvinnelige tidligere) og det har ingenting å si for meg. Gjest 17:20: Og hvordan vurderer de det som er best for barna uten å ta hensyn til hvordan de har bodd tidligere? Hvordan kan de avgjøre hvilken forelder som er best egnet for hovedomsorg uten å se på hvordan det har vært fram til nå? Alle kan jo love gull og grønne skoger uten å egentlig holde løfte sitt. Så hvordan kan de i retten stole på at en forelder er egnet omsorgsperson dersom de ikke kan vise til jobben den tidligere har gjort som forelder?
Gjest nobody Skrevet 5. mars 2011 #26 Skrevet 5. mars 2011 På hvilket grunnlag kan han få innvilget 50% samvær dersom han krever det? Altså, hva vil de se på i en eventuell rettsak? Siden vi nå akkurat står oppi en slik sak så kan jeg kanskje gi litt svar. Det retten vil legge vekt på er: 1. Nærhet i bosted. Som nevnt i et tidligere innlegg, barnet skal ha tilgang til samme skole, samme vennekrets og samme fritidsaktiviteter hos begge foreldre. 2. Barnets alder, modenhet og egne ønsker. 3. Forledrenes samarbeid. Hvis det er stor uenighet om hverdagslige rutiner (leggetid, datatid, spising, innetid, hygiene osv) så vil det sjelden være til barnets beste å flytte hver uke og forholde seg til ulike regler og rutiner. 4. Overordnet alt dette skal retten alltid ha hovedfokus på hva som er til barnets beste.
Nytt liv Skrevet 8. mars 2011 #27 Skrevet 8. mars 2011 (endret) Hva er "BM?" Endret 8. mars 2011 av Nytt liv
Tiarra Skrevet 8. mars 2011 #29 Skrevet 8. mars 2011 Siden vi nå akkurat står oppi en slik sak så kan jeg kanskje gi litt svar. Det retten vil legge vekt på er: 1. Nærhet i bosted. Som nevnt i et tidligere innlegg, barnet skal ha tilgang til samme skole, samme vennekrets og samme fritidsaktiviteter hos begge foreldre. 2. Barnets alder, modenhet og egne ønsker. 3. Forledrenes samarbeid. Hvis det er stor uenighet om hverdagslige rutiner (leggetid, datatid, spising, innetid, hygiene osv) så vil det sjelden være til barnets beste å flytte hver uke og forholde seg til ulike regler og rutiner. 4. Overordnet alt dette skal retten alltid ha hovedfokus på hva som er til barnets beste. Takk for innspill. Og lykke til i saken!
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå