jeg er ikke enig

[AnonymBruker]

Frp: – Ingen under 40 år skal tilbys uføretrygd

http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politikk/frp-ingen-under-40-aar-skal-tilbys-ufoeretrygd-3423204.html

[AnonymBruker]

FrP: Arbeit macht frei!

[Gjest Gjest]

Veldig mange harryfolk kommer til å drite i buksa i det de innser hvilken politikk FrP er for dem, men man kan ikke ha billigere alkohol, tobakk, flesk... privatisering og en velferdsstat med alskens utbetalinger. Dog er jeg enig med mye hva FrP sier angående: "med mindre det er helt åpenbart at de aldri vil kunne delta i arbeidslivet".

At kritiske røster hevder dette er feil fokus blir dog dumt, ettersom de ikke har fokus og messer om pengesluket NAV og

[Gjest eks frp]

Jeg ga alltid min stemme til frp før, men det gjør jeg ikke lengre. Tidligere trodde jeg aldri at jeg ville komme til å stemme på noe annet enn frp. Men dengang ei. Jeg er fortsatt enig i en del av deres politikk, men har innsett at de har et altfor kynisk menneskesyn til at jeg kan stemme på dem igjen. Dessuten er jeg i mot privatiserings-politikken deres.

[AnonymBruker]

FRP er den største farsort vi har i Norge. Det at det finnes folk som stemmer på dem er merkelig faktisk lurer jeg på om de leser programmet til FRP eller om de lar seg lure av propagandaen FRP kommer med.

FRP om de får makt vil de føre Norge tilbake til 1300 tallet

[Antlers]

Forslaget - om man leser mer enn den dramatiske overskriften - er jo slik det i realiteten fungerer fra før av. Det er få som får uføretrygd "kastet etter seg". Det er vanlig å få høre at man er for ung til å få innvilget uføretrygd, og det er klart man må forsøke div. tiltak for å se om det finnes en jobb man kan fungere i før man evt. resignerer.

Det jeg reagerer mest på er dette: "Derfor skal ingen under 40 år tilbys dette med mindre det er helt åpenbart at de aldri vil kunne delta i arbeidslivet.". Hva menes med åpenbart? Det er åpenbart at to amputerte armer skaper problemer, men hva med psykiske lidelser? Ofte er lidelsene åpenbare for psykolog/lege/spesialist, mens NAV på sin side nekter å anerkjenne at lidelsen eksisterer. Man kan få avslag på bakgrunn av synsing fra en NAVlege (som umulig kan være spesialist i alt), og det er det som blir så utrolig feil. Jeg er enig i at det ikke skal være lett å få uføretrygd, men man må ha langt større respekt for uttalelser fra de som faktisk behandler/utreder pasienten.

Hva om en person har perioder med tilbakevendende depresjon? Humøret er på topp en måned, mens de neste to månedene kan vedkommende knapt bevege seg utendørs - så kommer to gode uker, etterfulgt av 3 dårlige... Man er kanskje ikke 100% ufør, men hvem vil ansette en som aldri vet når/om han er istand til å jobbe?

[AnonymBruker]

http://www.siste.no/Innenriks/politikk/article5503042.ece

FFO frykter at unge kan havne i en ny fattigdomsfelle dersom Frp får bestemme.

[AnonymBruker]

FRP er den største farsort vi har i Norge. Det at det finnes folk som stemmer på dem er merkelig faktisk lurer jeg på om de leser programmet til FRP eller om de lar seg lure av propagandaen FRP kommer med.

FRP om de får makt vil de føre Norge tilbake til 1300 tallet

På hvilket grunnlag kan du uttale deg så bastant om at Frp vil ta Norge tilbake til 1300 tallet da det partiet ikke er i noen regjeringsposisjon og har lite eller inget gjennomslag for sin politikk?