Gå til innhold

Eiendom på finn.no


Hoppetaujenta

Anbefalte innlegg

loveli skrev (2 timer siden):

Ja, totalt ødelagt av en toetasjes garasje...

Ikke helt, men litt. Huset er egentlig ganske merkelig syns jeg, lurer på hva de har tenkt med når de har tegna det slik. 

Anonymkode: a4f57...f79

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

loveli skrev (53 minutter siden):

https://www.finn.no/212466839

En liten hytte på fjellet bare...

Heldig er den som har penger si. 🤣

#levererlottoikveld

Den hytten ville ikke jeg hatt. Den er for stor og har betonggulv 😩. Men hovedgrunnen til at jeg ikke vil ha den er at den er behandlet med jernvitrol. Jernvitrol gir ingen beskyttelse, kun farge. Så å anskaffe en diger hytte der man trolig må bytte kledning pga råte etter noen år - nei, ellers takk. Nå som klimaet blir stadig våtere, så er det viktig å beskytte ytterveggene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest loveli
Hulderen skrev (1 time siden):

Den hytten ville ikke jeg hatt. Den er for stor og har betonggulv 😩. Men hovedgrunnen til at jeg ikke vil ha den er at den er behandlet med jernvitrol. Jernvitrol gir ingen beskyttelse, kun farge. Så å anskaffe en diger hytte der man trolig må bytte kledning pga råte etter noen år - nei, ellers takk. Nå som klimaet blir stadig våtere, så er det viktig å beskytte ytterveggene.

Hehe, jeg har ikke lest noe om hytta, skal innrømme det. Jeg aner ikke om det er innlagt vann engang (tipper en femmer på det). 😅

Jeg så bare størrelsen på "hytta" (slottet) og tenkte på hvor kult det hadde vært å samle hele vennegjengen og tilbringet en hel påske der. 

La ikke merke til betonggulvet, måtte nok lagt på litt parkett der for å trives ja. Jeg synes heller ikke utsikten kom godt nok frem, jeg elsker svære åpne vinduer mot utsikten, gjerne over flere veggflater og uten for mange sprosser eller inndelinger. Men størrelsen og prisen på "hytta" gjorde at den fortjente å bli nevnt her. Men en drømmehytte er det ikke for min del. 🤗

Endret av loveli
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Det der er vertikaldelt tomannsbolig, i mine øyne. 

Mener megler deg skal være kjedet enebolig fordi tak er delt? Synes det er på kanten.

Sjekk seeiendom, sikker på at det huset der er registrert som tomannsbolig.

Anonymkode: fdddf...f39

Faktisk står det 111- Enebolig 😮 

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Svaret finner du her https://sem-johnsen.no/boligtips/rekkehus-kjedet-enebolig-tomannsbolig

Anonymkode: 45ade...0aa

Takk for lenke. Da er dette vertikaltdelt tomannsbolig slik jeg trodde, men da jeg sjekket seeiendom slik den andre brukeren foreslo, så viser det Enebolig. Det kan ikke stemme når de deler hele den ene veggen, men er sikkert på grunn av arealet. 

Jeg bor i enebolig og har ikke nabo vegg i vegg. Det er fordelen av å bo i enebolig. Dette her er i praksis tomannsbolig.

 

Anonymkode: 03e95...6a9

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=213245423

Her er det dumt at det er nyoppusset, slike farger hadde ikke jeg kunne ha levd med særlig lenge.

Anonymkode: be8ff...478

Så mørke tak gir et tungt inntrykk. Veldig dumt å male samtlige tak mørkeblå, du må virkelig like blått for å vurdere denne, eller betale for å male om absolutt alt. 

Anonymkode: f8802...da6

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker skrev (På 31.3.2021 den 23.04):

Ikke helt, men litt. Huset er egentlig ganske merkelig syns jeg, lurer på hva de har tenkt med når de har tegna det slik. 

Anonymkode: a4f57...f79

De har ikke tenkt?

Inngang på baksiden er lite gjennomtenkt i utgangspunktet. Jeg hater å komme på besøk til slike hus for første gang, fordi jeg må lete etter inngangsdøra. I tillegg er det veldig langt og bratt å gå for eier, dersom man parkerer i garasjen. Har man mye å bære på, kan man kjøre nesten helt opp, ser jeg, men da må man rygge ned igjen for å parkere. Disse folkene har bygget på seg unødvendig mye jobb, når de faktisk begynte med et blankt lerret.

Anonymkode: 3b767...67e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest loveli
cattleya skrev (1 minutt siden):

Ja, heldigvis! Tenk å bo fast så kummerlig 😳

Ikke sant!

Kan nesten ikke feriere her heller for hvor skal jeg plassere den andre yachten min?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

loveli skrev (2 minutter siden):

Ikke sant!

Kan nesten ikke feriere her heller for hvor skal jeg plassere den andre yachten min?

Godt poeng! Ikke helikopter pad heller🤷🏼‍♀️ Nei, vi får finne oss noe annet! 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

12 hours ago, loveli said:

https://www.finn.no/212900649

Heldigvis ikke boplikt, da kan man unne seg et slikt beskjedent sted som hytte.

"Fantastisk strandeiendom med dypvannsbrygge, plass til 80 fot yacht." Ikke båt altså, men yacht.

For et snobbestrøk.

Anonymkode: 90bb6...3dd

Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 hours ago, loveli said:

https://www.finn.no/212900649

Heldigvis ikke boplikt, da kan man unne seg et slikt beskjedent sted som hytte.

"Fantastisk strandeiendom med dypvannsbrygge, plass til 80 fot yacht." Ikke båt altså, men yacht.

Nok et eksempel på at penger ikke kjøper smak. 😂 Skulle likt å se hva slags mennesker som selger dette. 

Anonymkode: 958c2...98e

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

loveli skrev (18 timer siden):

https://www.finn.no/212900649

Heldigvis ikke boplikt, da kan man unne seg et slikt beskjedent sted som hytte.

"Fantastisk strandeiendom med dypvannsbrygge, plass til 80 fot yacht." Ikke båt altså, men yacht.

De jobber jo med salg av yacht så det er vel ikke så rart de har dypvannsbrygge med plass til det.

 

De forsøkte forøvrig å selge eiendommen i 2019 også, da til en sum av kr 75 mill. Så de har gått ned litt i pris nå.

Anonymkode: 45ade...0aa

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (På 2.4.2021 den 9.59):

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=213245423

Her er det dumt at det er nyoppusset, slike farger hadde ikke jeg kunne ha levd med særlig lenge.

Anonymkode: be8ff...478

Hovedproblemet er ikke selve fargen, men at den er altfor dominerende og gjør rommene både mindre og takhøyden lavere. Det kunne blitt bedre på et rom med 3-4m takhøyde og en hel vegg med vinduer fra tak til gulv, men ikke i disse små rommene. Dette er et godt eksempel på hvorfor man skal ikke kopiere blindt det man ser i interiørmagasiner. 

Jeg stusser over prisen av denne leiligheten over 3 etasjer: https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=213315625

Fargen på veggene på kjøkkenet og i gangen er OK, men med disse pengene vil jeg heller kjøpe enebolig med hage i Bærum eller Asker, enn denne leiligheten og enda verre - i Oslo :) Synlige trebjelker er fy-fy for meg og denne svært upraktiske trappa i stua ... 

Anonymkode: 03e95...6a9

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest loveli
AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Nok et eksempel på at penger ikke kjøper smak. 😂 Skulle likt å se hva slags mennesker som selger dette. 

Anonymkode: 958c2...98e

Hva mener du?

:smoke:

Likte spesielt plasseringen av lysekronene som vist på bilde 8, 10 og 11. Man kan aldri få for mange lysekroner!!! Og man kan aldri henge de for høyt!!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...