Miss Marble Skrevet 12. september 2017 #481 Skrevet 12. september 2017 1 time siden, sofie777 skrev: Likte spesielt tv-størrelsen i tv-stuen. Ikke akkurat hjemmekinofølelse. Haha, trenger teaterkikkert for å se på tv!
Gjest Blondie65 Skrevet 12. september 2017 #482 Skrevet 12. september 2017 Tipper alt er orginalt fra den dagen det ble bygget. Er jo litt kult da selv om det slett ikke holder dagens stil og standard.
AnonymBruker Skrevet 13. september 2017 #483 Skrevet 13. september 2017 https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=103400402 Jeg får ikke prisen til å stemme med dette huset. Så mye for en oppussingsobjekt?? Anonymkode: bdb83...bef 1
Hoppetaujenta Skrevet 13. september 2017 Forfatter #484 Skrevet 13. september 2017 Fin type hus, merkelig pris....ettersom det er et tvangssalg inne i bildet og beboer/leier som ikke vil flytte. Problemer altså. Jeg hadde aldri tatt i et hus med "uklare" omstendigheter. Kan jo risikere å få en plutselig og ganske sint brannbombe inn av vinduet en dag jeg aner fred og ingen fare. 1
T-Rex Skrevet 13. september 2017 #485 Skrevet 13. september 2017 (endret) 7 minutes ago, Hoppetaujenta said: Fin type hus, merkelig pris....ettersom det er et tvangssalg inne i bildet og beboer/leier som ikke vil flytte. Problemer altså. Jeg hadde aldri tatt i et hus med "uklare" omstendigheter. Kan jo risikere å få en plutselig og ganske sint brannbombe inn av vinduet en dag jeg aner fred og ingen fare. Det kan også være at noen beskriver eiendommen negativt, for selv å kunne kjøpe den billig. Umulig å si, uten å undersøke selv. Det er et attraktivt strøk, selv med nærhet til motorveien. Endret 13. september 2017 av T-Rex
AnonymBruker Skrevet 13. september 2017 #486 Skrevet 13. september 2017 3 minutter siden, T-Rex skrev: Det kan også være at noen beskriver eiendommen negativt, for selv å kunne kjøpe den billig. Umulig å si, uten å undersøke selv. Det er et attraktivt strøk, selv med nærhet til motorveien. Er det lov? Jeg er på boligjakt i området og kom over denne, men det står at visning må avtales med megler. Det blir for personlig. Størrelsen på tomta er fin, men huset må nok rives. Anonymkode: bdb83...bef 1
AnonymBruker Skrevet 13. september 2017 #487 Skrevet 13. september 2017 12 minutter siden, Hoppetaujenta skrev: Fin type hus, merkelig pris....ettersom det er et tvangssalg inne i bildet og beboer/leier som ikke vil flytte. Problemer altså. Jeg hadde aldri tatt i et hus med "uklare" omstendigheter. Kan jo risikere å få en plutselig og ganske sint brannbombe inn av vinduet en dag jeg aner fred og ingen fare. Jeg pleier sjeldent å lese etter ligningsverdi på annonsene og var ikke klar over dette med leietaker. Leste den nå😱😱😱 Anonymkode: bdb83...bef 1
T-Rex Skrevet 13. september 2017 #488 Skrevet 13. september 2017 8 minutes ago, AnonymBruker said: Er det lov? Jeg er på boligjakt i området og kom over denne, men det står at visning må avtales med megler. Det blir for personlig. Størrelsen på tomta er fin, men huset må nok rives. Anonymkode: bdb83...bef Dette er nok en eiendom for en som vet hva hen gjør. Tipper den blir kjøpt av en utbygger, som river det gamle og bygger 4-6 nye boliger på tomta (flermannsbolig(er)). 3
Hoppetaujenta Skrevet 13. september 2017 Forfatter #489 Skrevet 13. september 2017 Fare for det ja. 1
Infinity Skrevet 13. september 2017 #490 Skrevet 13. september 2017 22 timer siden, sofie777 skrev: Likte spesielt tv-størrelsen i tv-stuen. Ikke akkurat hjemmekinofølelse. 😂😂 Der var den ja.
T-Rex Skrevet 13. september 2017 #491 Skrevet 13. september 2017 On 9/12/2017 at 6:33 PM, Infinity said: http://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=103798658 Legg merke til fantastiske materialer fra øverste hylle.... fra 1975. Fascinerende! Hva tror dere, har det vært lurt å "ta den helt ut", eller burde rommene vært ryddet for nips og møbler?
Infinity Skrevet 13. september 2017 #492 Skrevet 13. september 2017 3 timer siden, T-Rex skrev: Fascinerende! Hva tror dere, har det vært lurt å "ta den helt ut", eller burde rommene vært ryddet for nips og møbler? En veldig optimistisk megler som klarer å skryte uhemmet av 40+ års gammelt teppe. Det burde jo kalles det det er..et oppussingsobjekt . Og ja. Huset burde vært tømt etter min mening.
Gjest Blondie65 Skrevet 15. september 2017 #493 Skrevet 15. september 2017 På 13.9.2017 den 23.56, Infinity skrev: En veldig optimistisk megler som klarer å skryte uhemmet av 40+ års gammelt teppe. Det burde jo kalles det det er..et oppussingsobjekt . Og ja. Huset burde vært tømt etter min mening. Jeg er uenig i at huset burde vært tømt. Jeg er enig i at det er et oppussingsprosjekt. Tømmer du det mister du potensialet. Det er ikke mulig å sette inn moderne møbler for å gi "romfølelse". Da er det mye bedre å la retrostilen være gjennomført.
penny_ Skrevet 16. september 2017 #494 Skrevet 16. september 2017 https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=98814260&fks=98814260&nocache=1505549243536 Hva er dette for noe?! 1
Ardwinna Skrevet 16. september 2017 #495 Skrevet 16. september 2017 (endret) 54 minutter siden, penny_ skrev: https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=98814260&fks=98814260&nocache=1505549243536 Hva er dette for noe?! Godt spørsmål! Flere av bildene gjør meg svimmel, spesielt bilde 29 (tror muligens fotografen svimte av). Det er ikke akkurat ordet "drøm" som slår meg når jeg ser bildene. Edit: det er pr nå et budoar, dvs bebodd av kvinner, i følge selger. Endret 16. september 2017 av Ardwinna 1
AnonymBruker Skrevet 16. september 2017 #496 Skrevet 16. september 2017 59 minutter siden, penny_ skrev: https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=98814260&fks=98814260&nocache=1505549243536 Hva er dette for noe?! Laget for å få mest mulig oppmerksomhet. Lite kreativt. Anonymkode: bdb83...bef 2
sofie777 Skrevet 16. september 2017 #497 Skrevet 16. september 2017 Hva er vitsen med alle detaljbildene, særlig bilder av trær og en park som kan være hvor som helst 1
AnonymBruker Skrevet 16. september 2017 #498 Skrevet 16. september 2017 1 minutt siden, sofie777 skrev: Hva er vitsen med alle detaljbildene, særlig bilder av trær og en park som kan være hvor som helst Annonsøren er ikke megler og heller ikke fotograf, men en privatperson. Hun er utdannet jurist, vel å merke, men helt klart uerfaren med bilder til salgsannonser etter min vurdering. Oppmerksomhet rundt annonsen og dermed god reklame for salgsobjektet har hun dog klart å få. (Og nå avsporer vi tråden.) Anonymkode: bbf35...172 1
Anglofil Skrevet 16. september 2017 #499 Skrevet 16. september 2017 Det var særdeles.. ehm.. merkelig? Mvh Yvonne
AnonymBruker Skrevet 17. september 2017 #500 Skrevet 17. september 2017 13 timer siden, Ardwinna skrev: Godt spørsmål! Flere av bildene gjør meg svimmel, spesielt bilde 29 (tror muligens fotografen svimte av). Det er ikke akkurat ordet "drøm" som slår meg når jeg ser bildene. Edit: det er pr nå et budoar, dvs bebodd av kvinner, i følge selger. Hei. Annonsen ble også faktisk fjernet fra FINN etter reaksjoner, men ble satt inn igjen senere, etter endringer. "Ieva Rises boligannonse på Finn.no har skapt reaksjoner. Hun har lagt ut leiligheten sin på Grønland i Oslo til salgs, med bilder av kvinner i nikab som poserer på de ulike salgs-bildene. - Mange reagerer med en gang kvinner opptrer i offentligheten med hijab og nikab, det har vi sett i flere tilfeller. Mange fordi de mener det er kvinneundertrykkende. Jeg mener storsamfunnet i måten de tenker på, er med på å undertrykke kvinnene mer, sier Rise til Dagbladet. Finn fjernet annonsen Annonsen la hun ut på finn.no for ti dager siden og etter 40 minutter slettet Finn den, grunnet reaksjoner og klager på annonsen. - Jeg spurte med en gang om begrunnelse, men det var de ikke flinke på, sier Rise, som selv er utdannet jurist. Etter dager med e-poster fram og tilbake med Finn, fikk hun beholde annonsen. Det etter at Rise sendte bilder av kvinner og menn som poserer uten nikab på andre salgs-bilder på annonsestedet, og poengterte at dette var diskriminerende. Til TV2, som først omtalte saken, sier Finn.nos sikkerhetsansvarlig, Geir Petter Gjefsen at det kom flere klager på annonsen fra folk som opplevde annonsen som støtende. Reaksjonene skal ha kommet på bildene kombinert med teksten i annonsen. Rise skrev nemlig at det kunne være et harem i leiligheten. Det har hun når fjernet og får beholde annonsen, men Finn.no sier til kanalen at den blir endret, da det ennå er en pågående diskusjon om den er støtende.". https://www.dagbladet.no/nyheter/ieva-har-fatt-mange-sporsmal-om-tanken-bak-denne-boligannonsen---vi-ma-passe-oss-for-narvestad-syndromet/68702077 Anonymkode: e7585...836 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå