Religion og sex

[AnonymBruker]

Jeg husker jeg hadde en katolsk lærer som begynte å rødme, når ordet sex ble nevnt. Katolske prester skaper oftere store overskrifter i avisene pga pedofili. Det er fint å ha et sølibat å lene seg tilbake på, når man har en pervers og avvikende seksualitet, slik at man har en legitim unnskyldning, som gjør at folk blir mindre mistenksom når man ikke finner seg dame.

Jeg har hørt mye rart fra kristne om hvordan seksualitet kun skal skje innenfor ekteskapet, og hvordan det kun skal tjene forplantning. Jeg har ikke hørt så mye om og fra muslimer, så det skal jeg ikke uttale meg om.

Det er en velkjent kulturell greie at jenter spiller kostbare, og gjør seg selv mer attraktive og mystiske ved å holde tilbake sex, og ikke bli oppfattet som billige horer. Jenter kan bli damer ved å ikke sprike med bena for alt og alle.

På den annen side, er totalt sextørke og mangel på sex døden for lyst og glede i et forhold. En ting er hvis kvinnen holder tilbake, for så å oppfylle alle hore/madonna forventninger på et passende tidspunkt. En annen sak er dersom madonna-delen av kvinnens rolle er blitt så definerende for henne, at hun knapt klarer å åpne seg for vaniljesex i månedesintervaller.

Jeg lurer på hvilke tanker folk gjør seg om dette. Blir sex mer spennende med religiøse mennesker, skjer det en eksplosjon mellom lakenene, når religiøse til slutt gir etter for dyrisk lyst, eller er skammen og den dårlige samvittigheten for høy til at sex blir godt? Blir det godt bare for menn, eller er det godt for kvinner også?

[Relativista]

Det ville overraske meg stort om det religiøse elementet i seg selv, var et afrodisiakum, når man betrakter hvor tafatte norske menn er til å ta initiativ og skape spenning i utgangspunktet. Trenger vi da mer tilbakeholdenhet?

Men joda, det hadde sikkert vært spennende å ha et seksuelt forhold til en høyt-på-strå geistlig. Spesielt som elskerinne.

[AnonymBruker]

ingen må tvinges til å leve i sølibat, det er tragisk at dette skjer. At det finnes mennesker som er enslige ufrivillig er en ting, og man kan ha et relativt godt liv til tross for dette, men det er neppe noen god bibelsk eller rasjonell grunn for å si at prester må leve i sølibat.

man skal ikke se bort fra at det i mange tilfeller er slik at "skammen og den dårlige samvittigheten for høy til at sex blir godt" som du sier... hva tror du skjer med folk som tar på alvor et tillegg i en bok med overskriften "Overvinn vanen med å onanere"??

Man skal heller ikke undervurdere skyldfølelsen mange får ved å ha sex før ekteskapet eller se erotiske filmer/bilder, hvis dette i utgangspunktet er forbudt for dem.

På den annen side er det mye dobbeltmoral som skjer i slike miljøer.

at jenter gjør seg kostbare osv er vel slik det skal være +at det har vært slik siden steinalderen :-)

min erfaring er at det henvises til faren for kjønns-sykdommer når man advarer mot å ha sex før ekteskap, i tillegg til at man rett ut sier at den som gjør dette ikke vil få det evige liv.

[AnonymBruker]

må bare legge til at det er tillegget som har overskriften "overvinn vanen med å onanere" ikke selve boken :-)

og så må det sies at jeg forstår at man må leve i sølibat hvis man vil melde seg inn i en munkeorden osv

[guttsomeranonym]

det må sies at dette med prestesølibat i den katolske kirke er et godt eksempel på at mennesker er en art -den eneste faktisk -som kan overstyre/gjøre opprør mot "genenes diktatur".

har jeg rett eller tar jeg feil i dette??

[AnonymBruker]

ingen må tvinges til å leve i sølibat, det er tragisk at dette skjer. At det finnes mennesker som er enslige ufrivillig er en ting, og man kan ha et relativt godt liv til tross for dette, men det er neppe noen god bibelsk eller rasjonell grunn for å si at prester må leve i sølibat.

man skal ikke se bort fra at det i mange tilfeller er slik at "skammen og den dårlige samvittigheten for høy til at sex blir godt" som du sier... hva tror du skjer med folk som tar på alvor et tillegg i en bok med overskriften "Overvinn vanen med å onanere"??

Man skal heller ikke undervurdere skyldfølelsen mange får ved å ha sex før ekteskapet eller se erotiske filmer/bilder, hvis dette i utgangspunktet er forbudt for dem.

På den annen side er det mye dobbeltmoral som skjer i slike miljøer.

at jenter gjør seg kostbare osv er vel slik det skal være +at det har vært slik siden steinalderen :-)

min erfaring er at det henvises til faren for kjønns-sykdommer når man advarer mot å ha sex før ekteskap, i tillegg til at man rett ut sier at den som gjør dette ikke vil få det evige liv.

se også: http://www.jwfacts.com/watchtower/quotes/oral-anal-sex.php

der er det en artikkel med tittelen: "Oral & Anal Sex in Marriage"

for å finne den artikkelen med med tittelen "overvinn vanen med å onanere" så går du til http://www.jw.org/ deretter klikker du der det står, "finn nedlastinger på flere språk", deretter ser du en ramme der der står "velg" og inne i den rammen står det "Velg språk og publikasjon for å se tilgjengelige nedlastinger". velg så norsk og deretter velger du "Bevar dere selv i Guds kjærlighet", det er tillegg 5. alternativt kan du se på denne artikkelen: http://www.watchtower.org/e/200611a/article_01.htm

[sofiemyr]

se også: http://www.jwfacts.com/watchtower/quotes/oral-anal-sex.php

der er det en artikkel med tittelen: "Oral & Anal Sex in Marriage"

for å finne den artikkelen med med tittelen "overvinn vanen med å onanere" så går du til http://www.jw.org/ deretter klikker du der det står, "finn nedlastinger på flere språk", deretter ser du en ramme der der står "velg" og inne i den rammen står det "Velg språk og publikasjon for å se tilgjengelige nedlastinger". velg så norsk og deretter velger du "Bevar dere selv i Guds kjærlighet", det er tillegg 5. alternativt kan du se på denne artikkelen: http://www.watchtower.org/e/200611a/article_01.htm

Hva er poenget ditt med artikkelen om onani? Mener du at det er sunt i et parforhold at en av partene smyger seg unna og onanerer som alternativ til sex?

[AnonymBruker]

Hva er poenget ditt med artikkelen om onani? Mener du at det er sunt i et parforhold at en av partene smyger seg unna og onanerer som alternativ til sex?

det var ment som generell info. ikke nødvendigvis koblet opp mot ekteskap.

[sofiemyr]

det var ment som generell info. ikke nødvendigvis koblet opp mot ekteskap.

Greit nok, men hva er din mening da?

[Gjest Airi]

det må sies at dette med prestesølibat i den katolske kirke er et godt eksempel på at mennesker er en art -den eneste faktisk -som kan overstyre/gjøre opprør mot "genenes diktatur".

har jeg rett eller tar jeg feil i dette??

Tja, virker jo ikke akkurat som det funker så bra...

[AnonymBruker]

Greit nok, men hva er din mening da?

anser ikke det som mitt problem hva folk gjør i ekteskapet deres...

[guttsomeranonym]

Tja, virker jo ikke akkurat som det funker så bra...

for ordens skyld: jeg er ikke katolikk.

ingen blir pedofile av å leve i sølibat.

når det gjelder dette med onani, så det er flere kristne miljøer som mener at "SEXUALITETEN TILLHÖR ÄKTENSKAPET" -dette er iallefall idealet... det er klart at folk som holder dette for å være et ideal, får skyldfølelse når de ikke klarer å nå opp til dette...

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=6735170

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18080.ab

men en enslig person, enten vedkommende onanerer eller ikke, enten vedkommende har valgt det selv eller ikke: så tror jeg nok at depresjoner er langt mer vanlig enn at noen begår overgrep pga at man ikke har noen å ha sex med.

Endret 25. mars 2011 av guttsomeranonym

[Larsern]

ingen må tvinges til å leve i sølibat, det er tragisk at dette skjer. At det finnes mennesker som er enslige ufrivillig er en ting, og man kan ha et relativt godt liv til tross for dette, men det er neppe noen god bibelsk eller rasjonell grunn for å si at prester må leve i sølibat.

Det er ihvertfall én god grunn, og det er at presten ikke har noen arvinger og at hans eiendeler derfor tilfaller kirken.

[guttsomeranonym]

Det er ihvertfall én god grunn, og det er at presten ikke har noen arvinger og at hans eiendeler derfor tilfaller kirken.

ingen grunn er god nok for å tvinge uskyldige msk til å leve i sølibat. personer som har begått visse typer kriminelle handlinger derimot...

Endret 20. februar 2011 av guttsomeranonym

[Larsern]

ingen grunn er god nok for å tvinge uskyldige msk til å leve i sølibat. personer som har begått visse typer kriminelle handlinger derimot...

Penger og eiendom er god nok grunn

Det er jo tross alt ikke prekingen om nestekjærlighet og gode handlinger som har gjort kirken(e) så mektig opp gjennom historien.

[Gjest Airi]

for ordens skyld: jeg er ikke katolikk.

ingen blir pedofile av å leve i sølibat.

når det gjelder dette med onani, så det er flere kristne miljøer som mener at "SEXUALITETEN TILLHÖR ÄKTENSKAPET" -dette er iallefall idealet... det er klart at folk som holder dette for å være et ideal, får skyldfølelse når de ikke klarer å nå opp til dette...

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=6735170

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18080.ab

men en enslig person, enten vedkommende onanerer eller ikke, enten vedkommende har valgt det selv eller ikke: så tror jeg nok at depresjoner er langt mer vanlig enn at noen begår overgrep pga at man ikke har noen å ha sex med.

jeg lest historier om personer(f. eks nonner)som får store problemer(husker ikke helt hvilke, men det var vel snakk om psykiske, og fysiske problemer til og med)pga at de kjemper for å undertrykke sin seksualitet(dvs at som lever enslig prøver å oppnå det idealet som jeg har vært inne på).

personer som ikke har noen å ha sex kan ha et relativt godt liv +at det trenger ikke oppstå syke forhold pga det, men på den annen side: husker da jeg var i gran canaria(?)/eller var det lanzarote(?) så var jeg og mine foreldre(dette var mange mange år siden)på en omvisning til et landlig sted/gammelt hjem som var gjort om til et museum.

jeg husker fremdeles at den svenske guiden vår fortalte at da området var bebodd så hendte det at en nygift kvinne måtte ha sex med presten den første kvelden -hverken guiden eller noen av de andre som var til stede eller meg selv forsto helt grunnen til dette, overfladisk sett ble det kanskje sett på som et utslag av dobbeltmoral, meeen faktum er nok at -spesiellt -tvungent sølibat kan føre til syke forhold, desperasjon, og depresjon.

I Kina og India(og en del andre land)er det f. eks stor mangel på kvinner(og det er stor mangel på kvinner i FSU landene, spesiellt fra 30 års alderen -prøvde å lete frem kilden til dette, men finner det ikke så fort(FSU: former soviet union)), og en film som f. eks "Matrubhoomi: A Nation Without Women" viser hva som kan skje når menn ikke kan finne noen å dele livet samme med, det er ikke et pent syn... nb: dette er en sterk film, så hvis du ikke tåler slikt så må du ikke se den.

alt tyder på at vi msk har en egen evne til å overstyre genetisk programering eller iallefall planlegge og tenke langsiktig på en helt annen måte en dyr.

Jeg tenker at sølibat kan tiltrekke seg ekstremene, i en kultur der seksualiteten er så skambelagt. I tillegg er det et stort press å skulle undertrykke det seksuelle så til de grader, jeg tror rett og slett det kan ha skadelige virkninger. Jeg sier ikke at man blir pedofil av å leve i sølibat, men at det skal godt gjøres å leve i strengt sølibat uten å ta skade av det.

[guttsomeranonym]

rettelse: det er stor mangel på menn i FSU landene!!

det er 10 millioner mer kvinner i russland enn menn.

tror larsen skjønte hva jeg mente.

airi er inne på noe angående dette med sølibat.

den filmen jeg snakket om kan man få tak i på play.com

[Gjest Valiant]

Om religion hadde vært døden for sex livet....Så ville katolikene vært utryddet for lenge siden.

det sier seg selv at religion ikke er døden over sex livet

noen spm er rett og slett idiotiske

[AnonymBruker]

Om religion hadde vært døden for sex livet....Så ville katolikene vært utryddet for lenge siden.

det sier seg selv at religion ikke er døden over sex livet

noen spm er rett og slett idiotiske

Nå tror jeg ikke det her mentes at man slutter å ha sex dersom man er kristen, altså. Det var vel mer kvaliteten det spurtes om. Og hvorvidt man blir gravid eller ikke, er som kjent i stor grad uavhengig av om hvorvidt sexlivet er spennende eller kjedelig.

[guttsomeranonym]

hvis man tilhører en religion som mener at kvinner må/bør gjennomgå FGM så kan man nok si at det er døden for sexlivet...

ikke alle muslimer er for dette! og den første videoen viser en imam som er imot og som debatterer med en som er for. dette er en del av en serie på youtube som heter "Terror of Female Circumcision in Islam", og det er mange deler, så jeg skal ikke poste dem alle her -har ikke sett alle delene selv ennå. del 1 og 3 poster jeg her.

http://www.youtube.com/watch?v=rsKRtqnkwAw

http://www.youtube.com/watch?v=OaMdrefDQJ4&feature=related

for de som tror at dette bare praktiseres i afrikanske land, vel, tro om igjen!: http://www.stopfgmkurdistan.org/

en annen ting som praktiseres i egypt: http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2565.htm

tittelen på videoen er: "Egyptian Women Struggle against the Common Practice of "Nuptial Deflowering": It Is Like Rape"

når det gjelder fjernelse av forhuden på gutter/menn så er det faktisk mange som er imot dette! se: http://www.noharmm.org/home.htm der kan dere se: http://www.noharmm.org/FAQ.htm og http://www.noharmm.org/advantage.htm

jeg har sett og lest om 1 jøde og 1 muslim(som står frem med fullt usladdet bilde, men der jeg desverre ikke klarer å finne det igjen på internett), som fikk fjernet forhuden som barn men som er imot dette nå som de er voksne.