Alvdal saken - ofrene

[Noorgie]

Som de fleste kjenner til er denne saken et grotesk eksempel på hvordan foreldre, hvis oppgave er å beskytte sine barn på alle tenkelige måter, svikter på det jævligste og blir de værste overgripere. At dette skjer er selvsagt noe som avisene bør ta opp og gjerne "riste" litt i de som har ansvar for å hjelpe i slike saker.

Det jeg derimot IKKE forstår er hvorfor "det norske folk" har krav på å vite absolutt alle detaljer i disse sakene og hvor barna blir fullstendig og totalt avkledd på nytt av journalistene i deres iver i å skape overskrifter og derved vinne penger og ære?

Hvorfor skal de måtte oppleve ett nytt oppergrep der alle detaljer om det helvete de har vært igjennom smøres ut til alle og enhver, også alle i bygda som de skal ommgå med senere? Dette gjør meg kvalm og jeg finner dette motbydelig og vulgært. Har ikke de stakkars barna lidd nok? Skjønner ikke journalistene hva de egentlig driver med?

Yttringsfrihet er også en rett til å IKKE måtte si alt!

[Gjest Naenia]

Om du har fulgt med på all info rundt hele saken har det faktisk vært advokatenes ansvar å begrense det journalistene har sett.

Og, om du var journalist og måtte sitte der, time etter time, se de jævlige filmene, høre opptakene, se barn slite med å få frem ord, hadde ikke du også fått flyttet din grense for hva du ville skrevet om?

Det er viktig at det norske folk får vite om ting som har skjedd. Og ja, advokatene har sviktet noe i sin begrensning. Men det er ingen som tvinger deg til å kjøpe Dagbladet/VG eller lese nettavisene deres.

[Noorgie]

Om du har fulgt med på all info rundt hele saken har det faktisk vært advokatenes ansvar å begrense det journalistene har sett.

Og, om du var journalist og måtte sitte der, time etter time, se de jævlige filmene, høre opptakene, se barn slite med å få frem ord, hadde ikke du også fått flyttet din grense for hva du ville skrevet om?

Det er viktig at det norske folk får vite om ting som har skjedd. Og ja, advokatene har sviktet noe i sin begrensning. Men det er ingen som tvinger deg til å kjøpe Dagbladet/VG eller lese nettavisene deres.

Nei, jeg vil ha en klar balangsegang om hva som er "nyheter" og hva som er nye overgrep begått av meg som journalist!

Heldigvis trenger jeg ikke lese alt og gjør det heller ikke, men har egentlig fått med meg litt for mye.

Tror ikke du riktig skjønner hva jeg prøver å få frem her, men som du selv sier, dette har jo det norske folk krav på å få vite alt om. Å skylde på advokater gjør ikke de nye overgrepene mindre jævlige!

[Gjest Naenia]

Det blir fortsatt helt feil av deg å dømme yrkesgruppen journalistene tilhører nord og ned. Det er rett og slett lite gjennomtenkt. Du får sende en klage til avisene du mener har begått overgrep, om det plager deg så veldig.

[Suzy]

Jeg har faktisk ikke oppfattet at journalistene har skrevet /rapportert/gjengitt overgrepene i noen form som virker som noe annet enn en understreking av det gale disse menneskene har gjort.

Det er slett ikke snakk om noen detaljbeskrivelse av overgrep, eller noen fremstilling som tråkker over grenser, men tvert i mot en veldig respekt for ungene som har opplevd helvete og jeg har stor respekt for jounalistene som skal sitte der og fungere som et anstendig filter overfor resten av oss.

Har vi krav på å vite hva som har skjedd - ja. For det er jævlig viktig å få satt fokus på at slik skjer og dermed få opp bevisstheten til alle angående slike ting.

[AnonymBruker]

Jeg synes også dekningen er helt forferdelig. Tenk hvis du er misbrukt, og det finnes filmer av misbruket. Og så ser du i avisa at hvis du anmelder det så blir disse filmene vist frem til en haug med journalister, og alle detaljer spres. Jeg ville garantert aldri turt å anmelde om det fungerer slik. Det må jo føles som et nytt overgrep hver eneste gang filmen blir vist.

[Suzy]

Jeg synes også dekningen er helt forferdelig. Tenk hvis du er misbrukt, og det finnes filmer av misbruket. Og så ser du i avisa at hvis du anmelder det så blir disse filmene vist frem til en haug med journalister, og alle detaljer spres. Jeg ville garantert aldri turt å anmelde om det fungerer slik. Det må jo føles som et nytt overgrep hver eneste gang filmen blir vist.

Kan du vise til ett eneste sted der alle detaljer har blitt gjengitt fra rettsaken?

[Gjest Mann28]

Som de fleste kjenner til er denne saken et grotesk eksempel på hvordan foreldre, hvis oppgave er å beskytte sine barn på alle tenkelige måter, svikter på det jævligste og blir de værste overgripere. At dette skjer er selvsagt noe som avisene bør ta opp og gjerne "riste" litt i de som har ansvar for å hjelpe i slike saker.

Det jeg derimot IKKE forstår er hvorfor "det norske folk" har krav på å vite absolutt alle detaljer i disse sakene og hvor barna blir fullstendig og totalt avkledd på nytt av journalistene i deres iver i å skape overskrifter og derved vinne penger og ære?

Hvorfor skal de måtte oppleve ett nytt oppergrep der alle detaljer om det helvete de har vært igjennom smøres ut til alle og enhver, også alle i bygda som de skal ommgå med senere? Dette gjør meg kvalm og jeg finner dette motbydelig og vulgært. Har ikke de stakkars barna lidd nok? Skjønner ikke journalistene hva de egentlig driver med?

Yttringsfrihet er også en rett til å IKKE måtte si alt!

Noe av det aller verste er at journalistene fikk se filmopptakene av overgrepene. Det mener jeg er et overgrep mot barna. Hadde jeg vært barnas advokat hadde jeg anmeldt retten for dette faktisk.