gjeld pga eksmann sin spillegalskap

[martine78]

Hei

Eg meldte meg inn i forumet i dag, fordi eg er frustrert og trenger råd fra andre som kanskje forstår kva eg går gjennom..

Eg har vert gift med ein som lider av alvorlige spilleproblemer..og sliter med konsekvenser av dette, med balndt annet gjeld som ikkje er min..

Det virker som at viss ein har vert så dum og gått inn i eit forhold der den andre har sånne problemer så har ein virkelig drite seg ut, og har ingen rettigheter når ein vil starte eit nytt liv..

Noken som har opplevelser rundt samme tema ?

[AnonymBruker]

Hva slags gjeld er det snakk om, lån i ditt og hans navn? Kan retten ved skilsmisse overføre hans direkte forbruk på ham?

[martine78]

Hva slags gjeld er det snakk om, lån i ditt og hans navn? Kan retten ved skilsmisse overføre hans direkte forbruk på ham?

det er snakk om gjeld i forbindelse med at han har nektet å bet. meg utav leiligheten me har sammen, han har bodd der i 1,5 år uten meg, og i dag fekk eg brev ang at leil. står i fare for tvangsalg pga gjeld til kommunale avgifter. Eg var ikkje klar over at han ikkje betalte det. Eg har og fått rekning på kjøkkenet i leil. som han sa til meg at var bet. mens me bodde sammen, med ein bonus han hadde fått fra jobb, men som det viste seg at han hadde spillt bort, og ikkje betalt..det er strømrekninger som har gått til inkasso..

eg flyttet som sagt for 1,5 år sida..og har hatt ein kamp heile tida på at han må ordne opp i den gjelda som han har påført oss..men han driter i det, og tar ikkje tak i noenting!

[AnonymBruker]

Hm.. Dette lukter advokatmat.. Oppsøk en god advokat, noe jeg mener du skulle gjort for lenge siden, med tanke på at det er 1,5 år siden han burde tatt tak i ting!

Lykke til!

[martine78]

Hm.. Dette lukter advokatmat.. Oppsøk en god advokat, noe jeg mener du skulle gjort for lenge siden, med tanke på at det er 1,5 år siden han burde tatt tak i ting!

Lykke til!

Takk. Eg har hatt advokat på dette, advokaten klarte å få ordnet ein skifteavtale, men med utgangspunkt i at leil. skulle bli solgt til 1.9 mill..no blir det jo evt. tvangssalg så derfor vil min eksmann ha ny skifteavtale ( noke eg ikkje trur går ) men advokaten som eg hadde var lite tak i desverre...og eg har sendt forespørsel til ny advokat.

Men hadde " håpet " at noken andre hadde vert igjennom det samme, og kunne gje meg noken gode råd...trur desverre det er mangen damer som lar seg lure inn i sånne type forhold, og så ender me opp som tapere...

[AnonymBruker]

De kan ha litt av en sjarm og fasade å gjemme seg bak, dessverre.

Jeg føler med deg.

[martine78]

takk...Ja han hadde ein veldig sjarm.. grusomt å tenke på at han har ny dame fordi han har sagt til meg at ho ikkje veit om problemene hans, og at han ikkje vil fortelle ho det før han har ordnet opp, noke som tydlegvis aldri skjer.. Syns så synd på ho, men ho ville aldri trodd meg om eg foratlte ho dette..han er så sinnsykt flink å lyge ( han er i ei teatergruppe og..veldig flink skuespiller )

[Gjest Gjest]

Det er vel noe lignende mange menn føler nå kona vil skilles. Mannen må betale mye av sine oppsparte inntekter til kona som vil skilles, og kanskje vært utro.

[AnonymBruker]

Det er vel noe lignende mange menn føler nå kona vil skilles. Mannen må betale mye av sine oppsparte inntekter til kona som vil skilles, og kanskje vært utro.

Helt unødvendig sagt.

[martine78]

Det er vel noe lignende mange menn føler nå kona vil skilles. Mannen må betale mye av sine oppsparte inntekter til kona som vil skilles, og kanskje vært utro.

joda det skjer nok i saker det også, men det var vel veldig lite relevant her ja..

Eg har vert dum og hjelpt han for at han skulle komme utav problemene sine eg, og har ikkje vert utroskap her, ikkje fra min side iallefall. Men til slutt så klarte eg ikkje meir, han gjekk bak min rygg gang på gang..og fortsetter også etter at me er skillt..det dukker opp nye ting som eg ikkje visste heile tida..som at eg fekk anmerkninger pga at eg var lånmedtaker på billånet, som han ikkje betalte. Då eg var gift med han så hadde eg ikkje førerkort ein gang, så det er ganske surt å få anmerking på ein bil som han hadde..

Eg har fått rekninger på div i leiligheten som eg ikkje visste at ikkje var betalt fordi han har komt med løgner heile veien...

Eg vil ikkje ha gjeld pga av hans spilleproblemer! ingen kan vel meine at det er rettferdig ?

[Gjest Gjest]

Han har vært grisk og et nek som har løyet. Selvfølgelig er ikke dette rettferdig, men loven sier 50-50. Særeie er tingen neste gang.

[martine78]

Loven seier ikkje 50 / 50 i sånne saker...i ekteskapsloven er det straffbart å gå bak ryggen til den andre der det blir økonomiske konsekvenser..

[AnonymBruker]

Eide/eier dere leiligheten sammen TS ?

Og meldte du flytting for 1,5 år siden ?

Om jeg ikke husker helt feil så trenger man den andre partens signatur på lånebrev hvor man setter felles bolig som pant for lån (?)

Holdt på å havne i samme situasjon selv, men vi var heldigvis ikke gift. Og diverse signaler underveis fortalte meg at jeg burde holde egenkapitalen min på trygg avstand fra det skjulte forbruket hans.

Kjenner til fortvilelsen din TS

[Gjest isadora]

Er ikkje inne po dette med ekteskapsloven, men meiner at eg har høyrd at gjeld skal delast akkurat som hus og born. Viss det er staffbart å gå bak ryggen te ektefellen, kvifor går du då ikkje til sak mot han?

[martine78]

Eg har ikkje skrive under på at noke kan tas pant i leil. men han har veldig mangen kreditorer som står kun på han som har tatt pant i leil. sjølv om eg står som medlåntaker..

Som eg skreiv før, har hatt advokat på saken..og han har måttet ta mesteparten av gjelda som står kun på han, eg har fått ein del som eg stod på..men det er eit lån som skulle brukes til noke annet som han spillte bort.. heile det lånet på 145 000,- har eg måttet ta på meg..

Han har trua meg ang vår felles datter osv..derfor har eg ikkje tørt å gå til sak mot han, men no er eg mektig lei så det blir nok ein stygg sak av dette no ja..sida han prøver seg igjen på å endre ein skifteavtale som me har skrive under på..fordi han er desperat etter å få meir gjeld over på meg..

Det ligger vel gjerne sjalusi bak fordi eg har ny samboer, og at eg har det veldig bra sånn utanom alle desse spøkelsa som dukker opp...

[Gjest Gjest]

Han virkar som ein kronidiot som ikkje fortener anna enn å drokna i egen gjeld. Ikkje skriv under på noko utan advokat tilstades. Og ikkje ver redd for verken han eller dotre di. Det er mange som reagerar på den måten når ein tapar store summar. Tida vil roe han ned. Lukke til

[AnonymBruker]

Fellesgjeld (type boliglån) er signert av begge og skal dermed trekkes fra før resten (overskuddet/underskuddet) deles mellom partene.

Egengjeld derimot er akkurat det, den enes gjeld. Den gjelden skal ikke trekkes fra overskuddet av salget før overskuddet deles mellom dere. Egengjelden skal trekkes fra den delen av overskudedet som tilfaller den som har gjelden.

Med andre ord: hans egengjeld skal ikke del-betales av deg.

Det betyr at i et tenkt tilfelle hvor overskuddet av et salg er 500" så skal du (dersom det er 50/50 deling) ha 250". De resterende 250" tilfaller ham, og det er dette overskuddet hans egengjeld må dekkes av.

UTfordringen her er de regningene som ikke ble betalt mens dere var gift. Det er nok desverre en viss sansynlighet for at du ikke kommer helt uskadet fra den gjelden. Men, det er den gjelden som er advokatmaten.

[martine78]

takk for svar alle sammen.

Men eg er redd han..det var eg då eg bodde sammen med han og..han er veldig syk..eg klarer ikkje snakke med han lengre, han er mester til å vri på saker sånn at eg føler meg dum..

Han ringte nettopp og sjelte meg ut igjen, og at eg skulle passe meg sida eg har hatt så lav inntekt så meiner han at eg ikkje har bidratt med nokenting, og at eg skal iallefall ikkje kjøpes ut av nokenting..han har hatt leil. Bil..alle nye møbler me hadde, han har alle gaver me fekk til bryllupet..alle nye hvitevare.. Eg fekk ein tv, og ei seng som eg hadde fra før, og eg fekk med meg ein pc som er 3 år gammel, som han meiner at eg skal betale han 4000,- for....

Han tjente 1,1 mill i fjor! eg har vert student og hatt deltidsjobb, og han har ikkje betalt bidrag sida august 2010..han driter i alt, og vil som sagt berre ha mest mulig gjeld over på meg...

men det må vel snart vere noken som kan hjelpe meg utav dette..eg må jo desverre forholde meg til han i mangen år til pga vår datter.

[QueenPenelope]

takk for svar alle sammen.

Men eg er redd han..det var eg då eg bodde sammen med han og..han er veldig syk..eg klarer ikkje snakke med han lengre, han er mester til å vri på saker sånn at eg føler meg dum..

Han ringte nettopp og sjelte meg ut igjen, og at eg skulle passe meg sida eg har hatt så lav inntekt så meiner han at eg ikkje har bidratt med nokenting, og at eg skal iallefall ikkje kjøpes ut av nokenting..han har hatt leil. Bil..alle nye møbler me hadde, han har alle gaver me fekk til bryllupet..alle nye hvitevare.. Eg fekk ein tv, og ei seng som eg hadde fra før, og eg fekk med meg ein pc som er 3 år gammel, som han meiner at eg skal betale han 4000,- for....

Han tjente 1,1 mill i fjor! eg har vert student og hatt deltidsjobb, og han har ikkje betalt bidrag sida august 2010..han driter i alt, og vil som sagt berre ha mest mulig gjeld over på meg...

men det må vel snart vere noken som kan hjelpe meg utav dette..eg må jo desverre forholde meg til han i mangen år til pga vår datter.

Dere er skilt? Hvorfor har dere ikke delt boet og avsluttet skikkelig, også økonomisk? Han har jo slett ikke rett på å sitte igjen med majoriteten av det dere har skaffet dere sammen. Med mindre det finnes en særeieavtale, da.

[martine78]

Fellesgjeld (type boliglån) er signert av begge og skal dermed trekkes fra før resten (overskuddet/underskuddet) deles mellom partene.

Egengjeld derimot er akkurat det, den enes gjeld. Den gjelden skal ikke trekkes fra overskuddet av salget før overskuddet deles mellom dere. Egengjelden skal trekkes fra den delen av overskudedet som tilfaller den som har gjelden.

Med andre ord: hans egengjeld skal ikke del-betales av deg.

Det betyr at i et tenkt tilfelle hvor overskuddet av et salg er 500" så skal du (dersom det er 50/50 deling) ha 250". De resterende 250" tilfaller ham, og det er dette overskuddet hans egengjeld må dekkes av.

UTfordringen her er de regningene som ikke ble betalt mens dere var gift. Det er nok desverre en viss sansynlighet for at du ikke kommer helt uskadet fra den gjelden. Men, det er den gjelden som er advokatmaten.

Det er jo problemet, han nekter at eg skal ha noke som helst av overskuddet dersom det er noke igjen etter salg..han meiner at eg ikkje har bidratt til å betale lånet fordi eg har hatt så lav inntekt, så derfor skal kun gjeld deles med meg..ikkje overskuddet..det skal han ha for å betale sin spillegjeld...

Veldig vanskelig sak dette..