AnonymBruker Skrevet 19. januar 2011 #1 Skrevet 19. januar 2011 Hva er ditt syn på om man hadde måtte bevise at man er uskyldig i straffesaker, spesielt voldtekt og overgrep mot barn? Bør de som blir anmeldt for det frikjennes om man ikke finner bevis? Hva er din mening?
Sushi Skrevet 19. januar 2011 #2 Skrevet 19. januar 2011 Selvfølgelig er det påtalemakten som må ha bevisbyrden, og selvfølgelig skal man frikjennes hvis det ikke blir bevist at man er skyldig. 3
Fotojente Skrevet 19. januar 2011 #3 Skrevet 19. januar 2011 Vi kan ikke ta sjangsen på å straffe noen som ikke har gjort noe galt, derfor burde beviser (dns osv) være påkrevd 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå