Gi bort 12 år gammel hund!

[Gjest Illiya]

Jeg skjønte det på innlegget ditt, men hva vet du om hva som er det faktiske? Ikke alle som legger ut personlige ting på nettet, vet du

Som jeg skrev i innlegget mitt, så kan ikke vi vite hva som er sant og ikke. Vi vet heller ikke hva "familiesituasjon" er. Det kan være absolutt alt.

Synes det blir dumt å hakke på disse personene som virkelig prøver å gi hunden noe bedre enn de kan tilby. Mye bedre for hunden, er det ikke?

Nei, jeg synes ikke det er bedre for hunden å komme til en ny familie som 12-åring. Det er likt et menneske i 80-90-årsalderen. Så jeg synes det er best for hunden om den får slippe en så stor omveltning når den er så gammel.

Synes det er direkte grusomt å omplassere en hund på 12 år. Den har kanskje bare noen mnd, toppen et par år igjen å leve. Så la den heller slippe eller tilpass livet etter den gamle vennen den lille tiden det tar.

[Gjest Consensio]

Det er mye som kan skje som dessverre gjør at omplassering er det mest riktige.

Og det er ikke alle som har lyst til å dele hele sin livshistorie eller legge ut private/intime detaljer på nettet.

JA, det finnes de som bare ikke vil ha hund lengre, men det finnes ganske mange som har prøvd å løse problemet på andre måter før man velger omplassering.

Om man plutselig blir veldig syk, har ingen familie eller venner i nærheten, hunden får aldri turer eller mental trening.

Er dette noe man burde ha tenkt på før man skaffet seg hund?

Eller man får barn. Barnet er alvorlig sykt og trenger mye oppfølging (altså mye mer enn vanlige barn). Er dette noe man burde tenkt på?

Man mister jobben og risikerer å måtte miste huset. Eneste jobben man får er en en plattform, hvor man da er 2-3 uker på og 1-2 uker av. Man finner ingen som kan passe bikkja mens man er på jobb.

Man kan ikke alltid vite hva fremtiden bringer, og noen ganger trenger man å omplassere et dyr. Ikke alle er hjerteløse mennesker som behandler dyrene som en ting. Og om de er det, er det ikke da bedre at hunden blir omplassert til noen som vil være glad i dyret?

snakk om dømmende mennesker her inne da...

[Gjest Consensio]

Nei, jeg synes ikke det er bedre for hunden å komme til en ny familie som 12-åring. Det er likt et menneske i 80-90-årsalderen. Så jeg synes det er best for hunden om den får slippe en så stor omveltning når den er så gammel.

Synes det er direkte grusomt å omplassere en hund på 12 år. Den har kanskje bare noen mnd, toppen et par år igjen å leve. Så la den heller slippe eller tilpass livet etter den gamle vennen den lille tiden det tar.

Vel, jeg kjenner til flere hunder som er 17-17 år gamle, så hvorfor ikke leve godt den tiden man igjen?

Så lenge hunden ikke er syk, men har livsglede igjen, hvorfor ikke omplassere?

[Gjest Illiya]

Vel, jeg kjenner til flere hunder som er 17-17 år gamle, så hvorfor ikke leve godt den tiden man igjen?

Så lenge hunden ikke er syk, men har livsglede igjen, hvorfor ikke omplassere?

Fordi de aller fleste hunder ikke lever til de blir 17 år. De fleste er gamle, med alderdomsplager, når de er 12. Så jeg personlig synes jeg ikke noe om å omplassere så gamle hunder. Unge hunder er ok, men ikke så gamle.

Hva du mener er rett, blir din sak.

Omplassering behøver ikke å bety at hunden får et bedre liv. Kan godt hende den får et dårligere liv, eller at den blir levert tilbake, og må få enda et nytt liv igjen.

Kan hende du har et annet syn på hunder enn jeg har.

Endret 18. januar 2011 av Illiya

[Gjest Consensio]

Angående jakthunder, så er det tilfelle at mange av dem blir avlivet når hunden ikke lengre er egnet som jakthund.

Dette kommer av at hunden er trent opp til jakt fra den var valp, og ikke vil ha et fullverdig liv når den ikke får være med på jakt lengre.

De aller fleste jegere jeg kjenner til pleier å ta med seg hunden på en siste "jakt" når tiden er inne, for så å ende livet fort og humant med et skudd i hodet. Dette er en verdig måte å dø på for en jakthund, dø mens den gjør det den elsker mest.

Og joda, det finnes hunder som klarer seg fint som familiehund etter at den ikke kan jakte mer, men det er ikke alle hunder som takler det livet.

[¤ Lykke ¤]

Nei, jeg synes ikke det er bedre for hunden å komme til en ny familie som 12-åring. Det er likt et menneske i 80-90-årsalderen. Så jeg synes det er best for hunden om den får slippe en så stor omveltning når den er så gammel.

Synes det er direkte grusomt å omplassere en hund på 12 år. Den har kanskje bare noen mnd, toppen et par år igjen å leve. Så la den heller slippe eller tilpass livet etter den gamle vennen den lille tiden det tar.

Hvor gammel en hund blir kommer veldig ann på helsen. Så å si at hunden bare har et par mnd og max 2 år igjen, blir helt feil. Hunden til besteforeldrene mine ble 19 år og min egen ble 16.

Hunder er dyr som lever i "nuet". Om man omplasserer en hund (uannsett alder), så tar det kanskje en par uker før den hunden har "glemt" den tidligere familien.

Det er jo godt mulig at det er sykdom som er grunnen? La oss si at det er en person med kreft, siden det er ganske vanlig nå.

Da er det innleggelser på sykehus og eier er mye borte. Vil du virkelig si at det er bedre for hunden å være hjemme der, helt alene, enn å få de siste årene sammen men noen som virkelig har tid til hunden?

Ja, eieren har sikkert familie, men er det bedre for hunden å bli sendt frem og tilbake?

Endret 18. januar 2011 av ¤ Lykke ¤

[Aurora M.]

Kan være flere ting her. For det første er det slett ikke sikkert de har hatt hunden i 12 år. Det er dessverre flere hunder som blir omplassert på Finn både 5 og 6 ganger i løpet av livet. DET er grusomt det. Ingen som orker å bruke tid og krefter på å "få den til", og da er det lettvindt å legge den ut på Finn så nestemann kan forsøke.. Det er mange som ser på hunder som en forbruksvare som det bare er å kaste fra seg når det ikke ble så morsomt og lett som en hadde tenkt.

Eller det kan, som noen andre skrev, være en jakthund som er for gammel til å brukes. Men jeg kjenner flere jegere med gamle hunder som ikke kan jakte mer, men som likevel har en god alderdom. De er med på små fjellturer som er avpasset formen og koser seg bare med å være med ut i naturen. Jeg tror det kommer mest an på hvor mye du orker å "legge om" selv.

Jeg er ikke noe hundemenneske (liker hunder men vet ikke så mye om dem), men slik jeg ser det, ville det være bedre for en såpass gammel hund å få avslutte enn å skulle måtte omstille seg på nytt på "tampen av livet".

[Sugerøret]

like ikke slike annonser nei.

En stakkars gammel hund skal plutselig få rotet til hele tilværelsen.

Forstår ikke at disse som har hatt ansvar i 12år (går jeg utifra fra ts sin post) ikke kan prøve å få en avlaster til å lufte hunden,og la hunden få lov til å dø i kjente omgivelser ?

Gamle hunder kan trenge oftere tur,noen tisser på seg osv ,så det er forståelig MEN alikevel du påtok deg et ansvar for et liv en gang og da synes jeg en må stå løpet ut.I denne saken

Usikkert å si om hunden ville ha tålt å bli omplasser eller om den ville ha sørget seg i hjel .

Uansett er det vanskelig å si noe,ettersom en ikke har alle detaljer,men basert på oppgitte opplysninger,stakkars gamle vovva.

[Aurora M.]

.Hunder er dyr som lever i "nuet". Om man omplasserer en hund (uannsett alder), så tar det kanskje en par uker før den hunden har "glemt" den tidligere familien.

Tror du virkelig det? Hva med samspillet mellom hund og eier? Alle de små signalene som er helt forskjellig fra menneske til menneske? Er det så lett for en hund å omstille seg mentalt (og iallefall i såpass høy alder)?

[¤ Lykke ¤]

Tror du virkelig det? Hva med samspillet mellom hund og eier? Alle de små signalene som er helt forskjellig fra menneske til menneske? Er det så lett for en hund å omstille seg mentalt (og iallefall i såpass høy alder)?

Jo eldre hunden er og jo lenger hunden har vært i samme husstand, tar det lenger tid. Selvfølgelig.

Jeg sa at hunden "glemmer". Om hunden treffer igjen tidligere eier, så tror jeg det vekker noe og at hunden kan kjenne igjen eier, eller kjenne at det er noe kjent. (Spørs selvfølgelig etter hvor lenge hunden har vært borte fra tidligere eier.)

Og om jeg virkelig tror at hunder lever i nuet?

Etter en del kurs og samtaler med hundeeksperter som alle mener det samme, pluss ei venninne som er veterinær og spesialisert på hunder, som også har erfart det, så gjør jeg faktisk det!

Cesar Milan sier det samme, f.eks.

men igjen. Folk setter seg opp en mening og en retning som de mener er rett og logisk etter egen tanke, og dette er hva jeg mener

Endret 18. januar 2011 av ¤ Lykke ¤

[AnonymBruker]

Dette kommer av at hunden er trent opp til jakt fra den var valp, og ikke vil ha et fullverdig liv når den ikke får være med på jakt lengre.

Det må være det tynneste argumentet jeg har hørt på lenge. Det er ikke mange ukene med jakt disse hundene opplever i løpet av et helt år og med tanke på hvor godt tidsbegrep en hund har, blir dette ikke annet enn latterlig. Bakgrunnen er egentlig at de ikke vil ta kostnaden med en eldre hund som de ikke lenger kan bruke til sin dyre hobby.

[sebra]

Jeg tror ikke hunden er brukt til jakt, står ihvertfall ikke noe om det.

[Gjest B.B.]

Jeg skjønner virkelig ikke at det er mulig. Ærlig talt, man skaffer seg da ikke hund med mindre man er 100% sikker på at man har tid og mulighet til å gi hunden det den trenger - så lenge den trenger det?! Hva er galt med disse menneskene? I mine øyne blir det omtrent som å adoptere et barn for så å "ombestemme seg" etter noen år. Hunden blir svært knyttet til sin(e) eier(e) og det å omplasseres blir for den som det ville blitt for oss om vi plutselig ble nødt til å bytte familie. Også etter 12 år! Kan dere tenke dere?!

Nei, vet du hva. Blir skikkelig forbanna når jeg hører om slike folk. Kunne skjønt det om eieren plutselig ble alvorlig syk og på ingen måte hadde mulighet til å ta vare på hunden lenger, men i alle andre situasjoner er det rett og slett bare snakk om prioriteringer.

[Independent_]

Man gir ikke bort en 12 år gammel hund som har funnet sin plass i livet og fått sitt hjem med sine eiere og familiemedlemmer. Uansett årsak.

[AnonymBruker]

Jeg må vel si at jeg synes det er rimelig spesielt å omplassere en 12 år gammel hund, min forrige hund ble 14 år og jeg tror ikke hun hadde taklet å bli omplassert da hun var 12, hun var alt for knyttet til meg og samboeren min. Hunder er imidlertid forskjellige, så jeg skal ikke si at hunden det er snakk om ikke kommer til å takle det og få noen gode år hos nye eiere. Det er jo sikkert helt forferdelig for de som må gi den fra seg etter så mange år.

Jeg hisser meg mer opp over de som forsøker å selge 8-10 måneder gamle valper, dette er nok i mange tilfeller snakk om at folk finner ut at de ikke har tid/krefter til hund allikevel, det var kanskje mer krevende enn man forestilte seg osv. Jeg har en 14 måneder gammel hund nå, han er min andre hund og jeg må ærlig innrømme at de første 8 månedene var et sant helvete. Han brukte evigheter på å bli renslig, var rampete som få, spiste opp "alt" jeg eier og var generelt sett veldig krevende.

Poenget? At man må være forberedt på at de første måndene er krevende og man må være klar over at å ha hund er MYE jobb FØR man går til anskaffelse av en hund.

[Gjest Iah]

Tråden er ryddet for avsporinger. Spørsmål om moderering kan tas på PM.

Iah, mod

[Vulpes]

Man skal være forsiktig med å dømme folk nord og ned utifra annonser på Finn. Det kan være mange fullt gyldige grunner til hvorfor man må omplassere en hund, selv når den er gammel. Det finnes hunder som er friske og raske når de er 12 år gamle, og flere hunder er veldig tilpasningsdyktige og bruker ikke lang tid på å trives i et nytt hjem. Da skjønner jeg at man heller vurderer omplassering enn avlivning.

Men samtidig er det helt klart at alt for mange hunder omplasseres unødvendig, for eksempel at eierne ikke hadde satt seg skikkelig inn i rasen og hundehold før de skaffet seg hunden. Sånt blir jeg også utrolig irritert på og oppgitt over. Kjæledyrhold er noe man skal ta seriøst.

Har også sett flere på finn som gir bort eller selger hunder de ikke har tid til pga. mosjons behovet, eks. en husky jeg så, de trenger jo veldig mye mosjon. DET BURDE DU HA TENKT PÅ FØR DU SKAFFET DEG EN HUSKY DA!!!

Uff, nei skal ikke si noe mer jeg, for blir bare mer og mer irritert her..

En jeg kjenner skaffet seg en ung alaskan husky omplasseringshund. De var vant med hunder fra før av og trodde virkelig at de kunne takle en aktiv husky. Men etter en stund viste det seg at hunden var mye mye mer aktiv enn de kunne forestille seg, og til slutt måtte de kaste inn håndkleet og levere tilbake hunden med tungt hjerte og klump i halsen.

Så vær litt forsiktig med å dømme andre

[Gjest Aria.]

Man skal være forsiktig med å dømme folk nord og ned utifra annonser på Finn. Det kan være mange fullt gyldige grunner til hvorfor man må omplassere en hund, selv når den er gammel. Det finnes hunder som er friske og raske når de er 12 år gamle, og flere hunder er veldig tilpasningsdyktige og bruker ikke lang tid på å trives i et nytt hjem. Da skjønner jeg at man heller vurderer omplassering enn avlivning.

Men samtidig er det helt klart at alt for mange hunder omplasseres unødvendig, for eksempel at eierne ikke hadde satt seg skikkelig inn i rasen og hundehold før de skaffet seg hunden. Sånt blir jeg også utrolig irritert på og oppgitt over. Kjæledyrhold er noe man skal ta seriøst.

En jeg kjenner skaffet seg en ung alaskan husky omplasseringshund. De var vant med hunder fra før av og trodde virkelig at de kunne takle en aktiv husky. Men etter en stund viste det seg at hunden var mye mye mer aktiv enn de kunne forestille seg, og til slutt måtte de kaste inn håndkleet og levere tilbake hunden med tungt hjerte og klump i halsen.

Så vær litt forsiktig med å dømme andre

Jeg dømmer ikke, bare sier hva jeg mener; at det skulle man ha tenkt på før man skaffet seg husky/labrador/sjefer/chihuahua, hva enn slags hunderase det måtte være, men jeg skjønner jo at, som med alt mulig annet, finnes det noen unntak. Jeg hadde også lyst på husky, men kan dessverre ikke tilfredsstille aktivitesbehovet. Det fant jeg ut etter å ha snakket med eiere, besøkt en, og passet en i en uke (var en i nabolaget sin), mener bare å si at man fint kan finne ut slikt, bare man går inn for det og undersøker litt

Var ikke vondt ment til noen

[AnonymBruker]

Uff.. Jeg elsker hunder , men vil ikke ha hund. Hvorfor? Jeg vil vite 100% sikkert at jeg kan gi den det den trenger. Jeg kommer til å ha det hektisk og da velger jeg heller å IKKE skaffe meg hund. Dette tenker man på før. Og hvis man først har skaffet en - så må man søren meg ta ansvaret også.

Nå er jo dette hakket mer alvorlig men det minner meg litt om det å få barn når man søren ikke tar vare på det og bare venter og venter på at tiden skal gå og at de kan flytte ut. Bare sånn for å overføre genene.

Virker som folk ser på disse tingene som en trend. Å - å !! Hun har baby, jeg vil også ha.

Det er snakk om andres liv her. Menneske eller ei!

[Vulpes]

Jeg dømmer ikke, bare sier hva jeg mener; at det skulle man ha tenkt på før man skaffet seg husky/labrador/sjefer/chihuahua, hva enn slags hunderase det måtte være, men jeg skjønner jo at, som med alt mulig annet, finnes det noen unntak. Jeg hadde også lyst på husky, men kan dessverre ikke tilfredsstille aktivitesbehovet. Det fant jeg ut etter å ha snakket med eiere, besøkt en, og passet en i en uke (var en i nabolaget sin), mener bare å si at man fint kan finne ut slikt, bare man går inn for det og undersøker litt

Var ikke vondt ment til noen

Så fint at det ikke var sånn ment, da mistolket jeg nok innlegget ditt.

Ja, man kan undersøke før man skaffer seg hunden. Jeg er ganske sikker på at familien jeg snakker om hadde forberedt seg ganske bra. Likevel ble energinivået til akkurat den hunden de endte opp med mye større enn de kunne forestille seg.

Så selv når man gjør alt etter boka kan man fortsatt få seg en smekk i trynet, og til slutt måtte innse at man tok seg vann over hodet.

Derfor har jeg selv en slik tankegang at jeg heller vil skaffe meg en alt for enkel rase, enn en rase jeg tror jeg kan takle men ikke vet helt sikkert, den gangen det blir hund på meg og.