Klage på karakteren B?

[per78]

Har nettopp fått karakteren B i en pedagogikk eksamen, men ikke helt fornøyd, da jeg mener jeg fortjener en A.

Er det noe vits i å klage?

[HopelessFear]

Nei, det er veldig vanskelig å få A på en eksamen. Vær fornøyd.

[CoffeeGirl]

Be om sensurbegrunnelse, og hvis du etter å ha lest den fortsatt mener at du fortjener en A så klag

[Honesty]

Husk at det blir oppnevnt ny kommisjon, som ikke får vite hvilken karakter besvarelsen fikk i første runde. Det er derfor like stor sjanse for at du kan gå ned som opp, og karakteren etter klage og ny bedømmelse er endelig, og kan ikke påklages. Men steg 1 er uansett å be om karakterbegrunnelse.

[AnonymBruker]

Du må vel uansett be om begrunnelse først?

Jeg ba om begrunnelse på en B, der begrunnelsen var som å lese en A-begrunnelse. Det var ikke en eneste negativ kommentar, bare en oppramsing av hvor sterk oppgaven var både teoretisk og empirisk.

Resultat: karakteren B opprettholdes.

(er det rart man mister studiemotivasjonen?)

[Gjest Spinell]

Du må vel uansett be om begrunnelse først?

Jeg ba om begrunnelse på en B, der begrunnelsen var som å lese en A-begrunnelse. Det var ikke en eneste negativ kommentar, bare en oppramsing av hvor sterk oppgaven var både teoretisk og empirisk.

Resultat: karakteren B opprettholdes.

(er det rart man mister studiemotivasjonen?)

Er ikke begrunnelse og klagebehandling to ulike ting? Jeg mener det er slik at en først ber om begrunnelse, og deretter en eventuell klage. Klage sender du dersom begrunnelsen gir deg troen på at du i alle fall ikke har noe å tape på å klage. Dessuten har Kunnskapsdepartementet lagt nye føringer for klagebehandling nå, der det nye sensoratet ikke skal kjenne til opprinnelig karakter. Dermed kan de ikke lenger konkludere med at en karakter opprettholdes, for den kjenner de ikke.

[juliane]

Selvfølgelig klager du på en B hvis du mener du fortjente en A!

[per78]

Er ikke begrunnelse og klagebehandling to ulike ting? Jeg mener det er slik at en først ber om begrunnelse, og deretter en eventuell klage. Klage sender du dersom begrunnelsen gir deg troen på at du i alle fall ikke har noe å tape på å klage. Dessuten har Kunnskapsdepartementet lagt nye føringer for klagebehandling nå, der det nye sensoratet ikke skal kjenne til opprinnelig karakter. Dermed kan de ikke lenger konkludere med at en karakter opprettholdes, for den kjenner de ikke.

Det lurer jeg også på.. Noen som kan bekrefte dette?

[AnonymBruker]

Du bør(MÅ) be om en begrunnelse for karakteren først. Jeg skriver må, for det er stor sannsynlighet for at det står årsak til karakter der. Kanskje du ikke drøftet godt nok/glemte viktige teorier/ikke viste god nok innsikt eller liknende. Kanskje helhetsinntrykket på oppgaven ikke tilsvarer en A. Selv om enkelte deler er gode, så kan det være deler av besvarelsen som trekker ned såpass mye at det ikke ville være riktig å gi deg en A. Spesielt når du sammenliknes med noen som serverer en sviende god oppgave.

[per78]

Du bør(MÅ) be om en begrunnelse for karakteren først. Jeg skriver må, for det er stor sannsynlighet for at det står årsak til karakter der. Kanskje du ikke drøftet godt nok/glemte viktige teorier/ikke viste god nok innsikt eller liknende. Kanskje helhetsinntrykket på oppgaven ikke tilsvarer en A. Selv om enkelte deler er gode, så kan det være deler av besvarelsen som trekker ned såpass mye at det ikke ville være riktig å gi deg en A. Spesielt når du sammenliknes med noen som serverer en sviende god oppgave.

Takker for et utfyllende svar. Jeg skal se om jeg kan få en begrunnelse av karakteren min, og tar det derfra.

[Gjest Spinell]

Selvfølgelig klager du på en B hvis du mener du fortjente en A!

...og risikere å få en C? Det hjelper nok ikke bare å mene selv at en fortjener bedre. En bør vite hva en gjør!

(Man kan jo ha misforstått eller på annen måte ikke ha besvart oppgaven til sensoratets tilfredsstillelse.)

[Tabris]

Du bør absolutt be om begrunnelse først, for å se om det har noe for seg å klage. Jeg fikk D på en skriftlig eksamen og ba om begrunnelse. Sensor sa hun var usikker på om jeg skulle få D eller C, så jeg klaget - og fikk C. Men en venninne av meg fikk B på bacheloroppgaven, klaget, og endte opp med en C.

[juliane]

...og risikere å få en C? Det hjelper nok ikke bare å mene selv at en fortjener bedre. En bør vite hva en gjør!

(Man kan jo ha misforstått eller på annen måte ikke ha besvart oppgaven til sensoratets tilfredsstillelse.)

Det gjelder jo uavhengig av hvilken karakter man har fått i utgangspunktet; klager man bør man være sikker på at man faktisk fortjener en bedre karakter. Men man skal ikke la være å klage på en B bare fordi det i utgangspunktet er en god karakter.

[AnonymBruker]

Det hadde jeg aldri turt!

[AnonymBruker]

Siden du klager, vil sensor skjønne at du ikke hat fått A (veeeldig sannsynlig).

Sensor vil etter å ha lest oppgaven din se at den er god.

Sensor vil kanskje så skjønne at du fisker etter en A, og det vil du derfor mest sannsynlig ikke få, fordi veldig få av de osm klager på så gode karakterer går opp. De går heller ned. En sensor gir sjeldent A hvis den vet at en annen sensor ikke ga det. Dette er fordi det skal være vanskelig å få A, og mange lærere gir det nesten ikke pga prinsipp. (Det er sikkert mange som mener dette er dårlig praksis, men jeg har hørt flere lærere si at de av prinsipp ikke gir A med mindre det er en sensasjonelt bra besvarelse.

Flere sensorer som mener studenter er kjepphøye og tror de kan alt, og hvis dette gjennomskinner oppgaven, samtidig som det er åpenbart at du mener du skal få bedre karakter, så vil sensor alt i alt la det nevnte telle negativt... En av våre forelesere er sensor, og han hadde ikke jeg våget å klage til iallefall! (Man vet jo ikke hvem som retter, men altså...).

Mitt råd; ikke klag! Med mindre du er forberedt på å gå ned én til to karakterer.

[AnonymBruker]

Er ikke begrunnelse og klagebehandling to ulike ting? Jeg mener det er slik at en først ber om begrunnelse, og deretter en eventuell klage. Klage sender du dersom begrunnelsen gir deg troen på at du i alle fall ikke har noe å tape på å klage. Dessuten har Kunnskapsdepartementet lagt nye føringer for klagebehandling nå, der det nye sensoratet ikke skal kjenne til opprinnelig karakter. Dermed kan de ikke lenger konkludere med at en karakter opprettholdes, for den kjenner de ikke.

Jo, jeg lyver da ikke. Det første du sier er riktig, men det var universitetet mitt som videreformidlet resultatet på klagen. Så jeg fikk et brev om at det ikke var noen endring i karakteren. Det betyr ikke at den nye sensoren vet hva den første karakteren var!

[AnonymBruker]

Det lurer jeg også på.. Noen som kan bekrefte dette?

Ja, dette stemmer. Ny sensor vet ikke den første karakteren som ble satt.

[AnonymBruker]

Jeg tror det hadde skullet mye til for meg å klage på en B selv om jeg på nåværende studium ligger på bedre snitt enn det, men karakterbegrunnelse er det lurt å be om når man stusser på avgjørelsen. Det som kan veie for eller mot en klage på en såpass god karakter ville nok for meg kommet an på om jeg trodde jeg sto sterkere når oppgaven ble vurdert for seg, sammenliknet med resten av kullet. Jeg har f eks fått A på besvarelser som absolutt ikke er feilfri, fordi "resten" har gjort det dårligere. Hadde den samme besvarelsen blitt vurdert alene ville jeg antagelig like lett blitt vippet ned til B. Det samme kan gå motsatt vei, at besvarelsen er veldig god, men at andre på kullet har svart enda mer feilfritt og ikke minst reflektert. Det med reflekson og analytisk evne er en faktor som kan være litt vanskelig å vurdere selv. Men be om en begrunnelse og ta det derfra

[Havbris]

Jeg har vært sensor i flere år - og har sittet i "nye" kommisjoner som skal vurdere besvarelse/oppgave på nytt, etter klage. Vi vet ikke hva slags karakter som er gitt ved første gangs vurdering - og du har selvsagt muligheten for å gå opp til en A - men du risikerer også å seile ned på en C! Kan være et sjansespill.

[Quijote]

Jeg hadde ikke tatt sjansen på å klage på en B. Det er så utrolig surt om man synker enda en karakter, og det er jo en viss risiko for det selv om du mener du fortjener en A.