Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Mhm, og da prøver jeg med et nytt spørsmål. Hva KONKRET har jeg skrevet her som gjør at du mener jeg er unaturlig sexfiksert. "Noe i skrivemåten" er IKKE et KONKRET svar.

Videoannonse
Annonse
Gjest Blondie65
Skrevet

At du ikke har bedt om råd (bare tolkninger og synspunkter *kremt*) betyr ikke at du ikke trenger råd.

2 tråder om hjelp til tolkning, men Steinar har ikke bedt om råd. Nok et tilfelle der Steinar har en annen definisjon av et ord enn resten av verden:

Råd (www.ordbok.no):

1. rådslagning ta en med på r- / holde r- / krigsr-

2. forslag til hjelp, utvei, veiledning gi en et godt r- / følge ens r- / spørre en til r-s

Hvis du mener at du ikke har bedt om råd, hvordan definerer du råd?

Og i tilfelle du har glemt hva du selv har skrevet, her er link til første side i den andre tolkningstråden.

Skrevet

Mhm, og da prøver jeg med et nytt spørsmål. Hva KONKRET har jeg skrevet her som gjør at du mener jeg er unaturlig sexfiksert. "Noe i skrivemåten" er IKKE et KONKRET svar.

Du skriver om konkret seksuell adferd når det ikke er nødvendig.

Og da er du sexfiksert.

Skrevet

Det sier seg jo selv.

Det kommer ene og alene av den skrive-"stilen" du har her.

Men når jeg sier at den skrivestilen du har gjør at jeg mistenker at du har Aspbergers, da blir du snurt og sint.

Go figure...:vetikke:

  • Liker 1
Gjest Blondie65
Skrevet

Du skriver om konkret seksuell adferd når det ikke er nødvendig.

Og da er du sexfiksert.

Mener du å si at KateW er sexfiksert fordi hun bruker ordet "pule" i et innlegg?

Skrevet

2 tråder om hjelp til tolkning, men Steinar har ikke bedt om råd. Nok et tilfelle der Steinar har en annen definisjon av et ord enn resten av verden:

Råd (www.ordbok.no):

1. rådslagning ta en med på r- / holde r- / krigsr-

2. forslag til hjelp, utvei, veiledning gi en et godt r- / følge ens r- / spørre en til r-s

Hvis du mener at du ikke har bedt om råd, hvordan definerer du råd?

Og i tilfelle du har glemt hva du selv har skrevet, her er link til første side i den andre tolkningstråden.

Tolkning er noe helt annet enn et råd. Tolkning er et abstrakt begrep mens råd er konkret.

Tolkning er et forsøk på å forklare noe, f.eks en annens adferd.

Råd er når man forteller en annen hva denne bør gjøre i praksis.

Og jeg har altså bare bedt om tolkninger her :smoke:

Skrevet

Men når jeg sier at den skrivestilen du har gjør at jeg mistenker at du har Aspbergers, da blir du snurt og sint.

Go figure...:vetikke:

Ja, det er ikke alle som like lett for å fatte så mye tydeligvis :ler:

Gjest Blondie65
Skrevet

OK Steinar. Da sier jeg meg ferdig med denne tråden, og den andre, for godt. Tolkning av det damen sa/har sag/kommer til å si er vi for lenge siden ferdig med.

Skrevet

Ja, det er ikke alle som like lett for å fatte så mye tydeligvis :ler:

HÆ?

Hva mener du med sånn setninger som det der? Jeg er ikke sarkastisk engang, jeg skjønner ikke hva det er du svarer på, eller hva det er du sier. Utdyp?

Skrevet

Du skriver om konkret seksuell adferd når det ikke er nødvendig.

Og da er du sexfiksert.

Du har enda ikke svart på spørsmålet. NÅR, og HVA har jeg skrevet som omhandler seksuell unødvendig adferd?

Skrevet

Vet du hva, Steinar? Du har hatt to lange tolkningstråder på KG. Mange av brukerne her inne har forsøkt i gi deg råd, tilby tolkning, gi deg støtte på at dette er noe du ikke skal behøve å finne deg. På tross av alle de hyggelige og velmenende og kloke rådene du får, fortsetter å å si nedsettende ting om de som prøver å hjelpe deg - og i tillegg fremstå du så sta som et esel og så dum som et brød og fryktelig utakknemlig. Jeg gidder i hvertfall ikke å skrive mer til deg - du er jo fullstening ute av stand til å kommunisere!

Min tolkning av damas handlinger og kommunikasjon: Hun har ikke noe forhold til deg. Hun er ikke interessert i noe forhold til deg. Hun synes du er utrolig frustrerende å kommunisere med; det er derrfor hun kaller deg en pikk. Hvis du velger å sitte og kverullere og være nedlatende overfor folk som faktisk forsøker å hjelpe deg, så værsågod. Men jeg gidder i hvertfall ikke mer.

  • Liker 3
Skrevet

OK Steinar. Da sier jeg meg ferdig med denne tråden, og den andre, for godt. Tolkning av det damen sa/har sag/kommer til å si er vi for lenge siden ferdig med.

Sant nok.

Skrevet

HÆ?

Hva mener du med sånn setninger som det der? Jeg er ikke sarkastisk engang, jeg skjønner ikke hva det er du svarer på, eller hva det er du sier. Utdyp?

Ja, det er tydeligvis ikke alle som har like lett for å fatte saker og ting.

Hvis jeg sier at at jeg mistenker at du har Aspergers syndrom ... hva tenker/føler du da?

Skrevet (endret)

Min tolkning av damas handlinger og kommunikasjon: Hun har ikke noe forhold til deg. Hun er ikke interessert i noe forhold til deg. Hun synes du er utrolig frustrerende å kommunisere med; det er derrfor hun kaller deg en pikk.

Jepp, dette kaller jeg en tolkning :)

Og hvis du skulle utdype dette videre?

Endret av Steinar40
Skrevet

Ja, det er tydeligvis ikke alle som har like lett for å fatte saker og ting.

Hvis jeg sier at at jeg mistenker at du har Aspergers syndrom ... hva tenker/føler du da?

Omtrent det samme som Kate føler nå du sier hun er ei sexfiksert skjøge, tenker jeg. Hvordan er dine følelser mer verdt enn hennes?

Og hvorfor er det mer "lov" for deg å spekulere enn andre?

Og om du sa at jeg fremsto som om jeg hadde Aspbergers, hadde jeg vel tenkt litt over hva jeg kommuniserte, tenker jeg. Og kanskje sjekket om jeg fremsto slik for andre også.

Skrevet

Du har enda ikke svart på spørsmålet. NÅR, og HVA har jeg skrevet som omhandler seksuell unødvendig adferd?

Du kan jo slå opp noen av kaffetrakter-innleggene dine her og lese det selv.

Skrevet

Hvis jeg sier at at jeg mistenker at du har Aspergers syndrom ... hva tenker/føler du da?

Jeg ville ha tenkt "Huff da, er det derfor jeg er som jeg er, alene i min boble, og er det derfor folk har problemer med å kommunisere med meg. Hmmm, kanskje ta en tur til legen?"

Også ville jeg kanskje følt takknemlighet for at noen endelig forsto hvorfor jeg var som jeg var!

Gjest Blondie65
Skrevet

Du kan jo slå opp noen av kaffetrakter-innleggene dine her og lese det selv.

Jeg har ikke oppfattet de kaffetrakter-innleggene som sexfikserte. Kan DU som mener dette komme med de konkrete eksemplene?

Skrevet

Omtrent det samme som Kate føler nå du sier hun er ei sexfiksert skjøge, tenker jeg. Hvordan er dine følelser mer verdt enn hennes?

Og hvorfor er det mer "lov" for deg å spekulere enn andre?

Og om du sa at jeg fremsto som om jeg hadde Aspbergers, hadde jeg vel tenkt litt over hva jeg kommuniserte, tenker jeg. Og kanskje sjekket om jeg fremsto slik for andre også.

Hvordan klarte du å få det jeg skrev om at hun gir inntrykket med det hun skriver her av å være sexfiksert ... til å bli "sexfiksert skjøge" som du skriver?

Skrevet

Du kan jo slå opp noen av kaffetrakter-innleggene dine her og lese det selv.

Det burde du også Steinar. Også burde du legge spesielt merke til ironi-flaggene. De ser sånn ut: :ironi:

Å det glemte jeg. Så dumt av meg. Du skjønner jo ikke ironi!!!

...og ikke forstår jeg hvordan man kan være sex-fiksert fordi man sier "pisse i en kaffetrakter".

Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...