Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Ja, med ei dame som jeg hadde vært på 1 date med, så hadde jeg sannsynligvis ventet på svar i en halvtime. Om enn så lenge.

For ikke å snakke om at du hadde startet en tråd på KG hvor du ba oss tolke daten!! :skratte:

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg utnytter ingen! Aldri gjort og kommer heller aldri til å gjøre det.

I motsetning til andre verdiløse folk.

Jeg sa ikke at du GJØR det. Men at det er dette som skal til for at du skal få deg dame. At du møter ei som oppfører seg som deg.

Altså bevisst går inn for å la deg utnytte seg. Slik du gjorde med tolkningsdama. Capice??

Skrevet

Ja, med ei dame som jeg hadde vært på 1 date med, så hadde jeg sannsynligvis ventet på svar i en halvtime. Om enn så lenge.

Driver du gjøn med oss?

Skrevet

:skratte::skratte::skratte:

Tråden får meg fortsatt til å le, så jeg følger med enn så lenge.

Siden jeg kjeder meg litt på en søndag, har jeg lagd ett lite eventyr.

Det var en gang en Tolkningsfrue ....

Snipp snapp snute, så var eventyret ute.

:ler:

Ja, det er faktisk godt og morsomt skrevet selv om jeg vel egentlig burde blitt fornærmet ;)

Skrevet

Steinar, det er forskjell på å være vulgær og å være sexfiksert.

Å være sexfiksert handler om å bare tenke på sex, og om å snakke om sex, og å gjerne ha det hele tida.

Det kan også handle om å være så opptatt av sex at man gjerne har sex med folk som er i forhold, dersom dette er tilgjengelig.

Det er også å være umoralsk å ha sex med andres partnere. Å bruke ord som pikk, pule og å pisse, er muligens vulgært, for enkelte. For andre vil det være å snakke rett fra levra. Det er derimot IKKE et tegn på sexfiksering og eller umoral.

For deg å omtale meg som sexfiksert, er stygt, nedlatende og ufint. Det er DU som har tråkket inn på en annen manns enemerker og hatt seksuelt samkvem med kona hans. (Se, ikke vulgært) med det har du vist deg som ryggløs og ynkelig.

Samtidig beskylder du meg for å være billig, for det er det du gjør ved å kalle meg sexfiksert. Og det, Steinar, DET er mye verre enn å skrive pule på et nettforum.

Så du innrømmer å være vulgær da ihvertfall?

Skrevet

HÆ? Jeg snakker om at DU har hatt sex med et menneske som du IKKE er i forhold til, som til ALT OVERMÅL er sammen med en annen

Hvem av oss har dårlig stil?

Det er jo det tråden handler om, at du puler ei som er gift! Det er du som har åpnet opp for å snakke om dette, også påstår du at jeg har dårlig stil? JEG!

Steinar, du SKYLDER stil!

Venter på svar...

Skrevet

Nei. Det er ikke fakta i det hele tatt. En slik fjott ville ingen av oss ha.

Jeg vet det er vanskelig (umulig?) for deg å forstå, men det finnes veldig mange menn som hverken befinner seg i den kategorien du representerer eller den du beskriver her. Veldig mange.

Men jeg lurer (eller egentlig ikke).

Hvorfor skal du da ha tolkningsdama til å jatte med deg?

Hvorfor vil du at hun ikke skal ha de tankene og meningene hun har - men endre seg for å tilpasse seg ditt bilde?

Hvorfor har du tilbragt år med å få en som ikke passer med deg til velge deg????

Tja, jeg har vel sannsynligvis kastet bort tiden min da.

Men poenget var altså å se om hun skulle klare å bestemme seg. For meg var det viktig å få avklart.

Skrevet

Så du innrømmer å være vulgær da ihvertfall?

Nei, jeg kan skjønne at en mann som deg, så innesnødd og lite sosialt intelligent kan føle at jeg er vulgær. Eller oppfatte meg sånn. Jeg er nok så langt fra vulgær som man kommer, Steinar, så jeg må skuffe deg der. Jeg er kvinnelig, feminin, varmhjertet og fintfølende.

Så, hva har du å si til unnskyldning til meg? Det er det jeg venter på at du skal gjøre, ser du. Du har kalt meg noe riktig stygt.Du bør si unnskyld.

Skrevet

Jeg sa ikke at du GJØR det. Men at det er dette som skal til for at du skal få deg dame. At du møter ei som oppfører seg som deg.

Altså bevisst går inn for å la deg utnytte seg. Slik du gjorde med tolkningsdama. Capice??

Det spiller ingen rolle. Jeg utnytter aldri noen.

Skrevet

Og jeg repeterer for sikkerhets skyld denne:

Steinar40 skrev 06 februar 2011 - 12:58:

Hvordan klarte du å få det jeg skrev om at hun gir inntrykket med det hun skriver her av å være sexfiksert ... til å bli "sexfiksert skjøge" som du skriver?

Åh himmel - du måtte henge deg opp i noe så du slapp å svare på spørsmålet....?

Jeg prøver igjen jeg:

Hvordan er dine følelser mer verdt enn Kates?

Hvorfor er det mer "lov" for deg å spekulere enn andre?

Og om du sa at jeg fremsto som om jeg hadde Aspbergers, hadde jeg vel tenkt litt over hva jeg kommuniserte, tenker jeg. Og kanskje sjekket om jeg fremsto slik for andre også.

Skrevet

HÆ? Jeg snakker om at DU har hatt sex med et menneske som du IKKE er i forhold til, som til ALT OVERMÅL er sammen med en annen

Hvem av oss har dårlig stil?

Det er jo det tråden handler om, at du puler ei som er gift! Det er du som har åpnet opp for å snakke om dette, også påstår du at jeg har dårlig stil? JEG!

Steinar, du SKYLDER stil!

Jeg snakker om din "stil" her. Jeg vet ikke noe om deg ellers.

Skrevet

La meg forenkle:

Hva er verst, si pule, eller pule en gift dame?

Skrevet

Jeg snakker om din "stil" her. Jeg vet ikke noe om deg ellers.

Du snakker ikke om stil, du sier at jeg er sexfiksert.

Skrevet

Nei, jeg kan skjønne at en mann som deg, så innesnødd og lite sosialt intelligent kan føle at jeg er vulgær. Eller oppfatte meg sånn. Jeg er nok så langt fra vulgær som man kommer, Steinar, så jeg må skuffe deg der. Jeg er kvinnelig, feminin, varmhjertet og fintfølende.

Så, hva har du å si til unnskyldning til meg? Det er det jeg venter på at du skal gjøre, ser du. Du har kalt meg noe riktig stygt.Du bør si unnskyld.

Jeg sier egentlig aldri unnskyld. Jeg prøver isåfall heller å gjøre det bra igjen på andre måter.

Men at jeg har kalt deg noe så forferdelig her, kan jeg ikke se.

Kvinnfolk er flinke til å (over)dramatisere. Det skal dere ha! :smoke:

Skrevet

Jeg prøver igjen jeg:

Hvordan er dine følelser mer verdt enn Kates?

Hvorfor er det mer "lov" for deg å spekulere enn andre?

Tja, for meg er jo mine følelser mer verdt.

Og om du sa at jeg fremsto som om jeg hadde Aspbergers, hadde jeg vel tenkt litt over hva jeg kommuniserte, tenker jeg. Og kanskje sjekket om jeg fremsto slik for andre også.

Har du gjort det da? ;)

Skrevet

Det spiller ingen rolle. Jeg utnytter aldri noen.

Neivel, du liker bare å sette andre i en situasjon hvor de kan gjøre det. Logisk.

Jeg sier egentlig aldri unnskyld. Jeg prøver isåfall heller å gjøre det bra igjen på andre måter.

Men at jeg har kalt deg noe så forferdelig her, kan jeg ikke se.

Kvinnfolk er flinke til å (over)dramatisere. Det skal dere ha! :smoke:

Nå er du en pingle!

En pingle som tar seg selv altfor høytidlig.

Vær mann og si unskyld!! Herregud, hvor vanskelig kan det være... :glare:

Du klarer ikke å si unskyld.

Du klarer ikke å innrømme nederlag.

Du klarer ikke å innse at en dame ikke vil ha deg.

:roll:

Skrevet

Jeg sier egentlig aldri unnskyld. Jeg prøver isåfall heller å gjøre det bra igjen på andre måter.

Men at jeg har kalt deg noe så forferdelig her, kan jeg ikke se.

Kvinnfolk er flinke til å (over)dramatisere. Det skal dere ha! :smoke:

Du sier aldri unnskyld? Neivel, men jeg forventer fortsatt en unnskyldning. Jeg overdramatiserer faktisk ikke.

OG jeg lurer fortsatt på, hva er verst å pule noen som er gift, eller å si pule?

Du er en ynkelig unnskyldning for et menneske, Steinar. Jeg har aldri truffet noen med så lite fintfølelse og så liten respekt for sine medmennesker som deg.

Skrevet

Tja, for meg er jo mine følelser mer verdt.

Har du gjort det da? ;)

Jeg har påpekt flere ganger at du har tråkket langt over enhver strek ved å kalle meg sexfiksert, og at jeg har dårlig stil. Og så sier du at mine følelser ikke er verdt det samme som dine? DU får meg til å kaste opp bakerst i munnen min.

Hvorfor skal Suzy gå i seg selv i forhold til Aspergers? Det er vel ikke noe som tyder på at hun har noen diagnose, eller problemer med å kommunisere?

Skrevet

Tja, for meg er jo mine følelser mer verdt.

...hvor selvgod går det an å være.

Du går rundt og tror at dine følelser er mer verdt enn alle andres. Det er det du gjør.

Også lurer du på hvorfor tolkningsdama aldri har bestemt seg (for deg)??? Svarer er jo innlysende!!!

Skrevet

Hvorfor skal Suzy gå i seg selv i forhold til Aspergers? Det er vel ikke noe som tyder på at hun har noen diagnose, eller problemer med å kommunisere?

Takk Kate.

Og det faller sammen med mitt poeng. Jeg har ikke sett at du har sagt at det tyder på at jeg har aspbergers, så nei det har jeg ikke gjort.

Og når jeg har antydet at du kan ha noe sånt, så har jeg lagt ved en rekke lenker og vist til en rekke symtomer som sammenfaller med en slik diagnose - har ikke sett du har gjort det overfor meg.

Og om det faktisk er sånn at du mener jeg har aspbergers, så lurer jeg på hva som får deg til å mene det?

Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...