Dette feriebildet vekker oppsikt

[Gjest Gjest]

Jeg har kun sagt at jeg ikke ser noe seksuelt i det, homofil eller ikke. Et annet navn på omfavnelse, er "klem". Ganske vanlig forekommende. Det er ikke noe "kjærtegn" i seksuell betydning.

Det at det poengteres at gutten er åpent homofil, gjør det bare overtydelig.

Alvdalsaken står som eksempel og påminnelse om at det ikke er ok med seksuell kontakt mellom foreldre og barn. At enkelte på KG synes det er greit, bør bekymre.

[Mann 42]

Alvdalsaken står som eksempel og påminnelse om at det ikke er ok med seksuell kontakt mellom foreldre og barn. At enkelte på KG synes det er greit, bør bekymre.

Jeg er SÅ enig med deg. Seksuell kontakt mellom foreldre og barn er bare feil. Og det kan ikke forsvares. Men en klem er ikke "seksuell kontakt". Det er et vidt område av fysisk intimitet som ikke er seksuell.

[Gjest Gjest]

Jeg er SÅ enig med deg. Seksuell kontakt mellom foreldre og barn er bare feil. Og det kan ikke forsvares. Men en klem er ikke "seksuell kontakt".

Pussig at vi er så uenige om bildeserien som TS linker til. Moren i serien burde absolutt ta Alvdalsaken til etterretning.

[Mann 42]

Pussig at vi er så uenige om bildeserien som TS linker til. Moren i serien burde absolutt ta Alvdalsaken til etterretning.

Det skyldes nok at du ikke er i stand til å se forskjell på seksuelle kjærtegn og normal intimitet. Ikke noe videre pussig, altså.

[Gjest Gjest]

Det unnskylder likevel ikke seksuell atferd overfor sin mor, homofil gutt eller ikke.

Der er vi uenige, men jeg respekterer ditt synspunkt. Jeg mener at en gutt som overhodet ikke har seksuell tiltrekning til det annet kjønn ikke helt kan forstå hvilke koder og signaler som ligger i slik seksuell adferd. Man bør også legge ham tvilen til gode ettersom han bare er 17 år gammel.

Moren, derimot, kan ikke unnskyldes. Hun utnytter at sønnen ikke har fått den heterofile forståelse for hvor grensene går. Moren regelerett utnytter dette. Og det endatil overfor sin egen sønn.

Og se bare i denne tråden, hvor mange menn (Mann42 m.fl) som forsvarer guttens og morens kjærtegn der de står tett inntil og omfavner hverandre.

Ja, det er kvalmt.

[Gjest Galithralia]

Når dine brødre er 18 år er de over middagsalderen for når det er "lov" å kysse/kline med sine foreldre på munnen. For meg høres dette incestiøst og litt harry ut med så nær familiekontakt, når man er 18 år!

Alvdalsaken. Say no more.

Nå har jeg ikke sagt at mine brødre kysser moren min på munnen NÅ- jeg har sagt at de nusser henne på kinnet! Hvorfor skal du på død og liv forvri alt til en incest sak?

Alvdal saken er en forferdelig sak. At du likevel ikke evner å se forskjellen på en klem og et nuss på kinnet og seksuell oppførsel mellom foreldre og barn og faktisk til og med sammenligner det med Alvdal saken er opprørende. Det viser heller til at du ikke har evne til å forstå at foreldre og barn kan ha fysisk nærkontakt uten at det er incest eller seksuell tilnærming.

Men å diskutere dette med deg som tydeligvis er fast bestemt på at all fysisk kontakt mellom familiemedlemmer er å betrakte som en forvridd seksuell tilnærming er som å stå og rope til en vegg.

[Gjest Iah]

Tråden er ryddet for krenkende uttalelser. Spørsmål om moderering kan tas på PM.

Iah, mod

[Heisannmannen]

Men å diskutere dette med deg som tydeligvis er fast bestemt på at all fysisk kontakt mellom familiemedlemmer er å betrakte som en forvridd seksuell tilnærming er som å stå og rope til en vegg.

Eller rope til et troll..

[Gjest Gjest]

Jeg mener at en gutt som overhodet ikke har seksuell tiltrekning til det annet kjønn ikke helt kan forstå hvilke koder og signaler som ligger i slik seksuell adferd.

I og med at han er homofil, ville det ha vært mye bedre om moren i bildene hadde byttet plass med far, mener du?

[Gjest Gjest]

Men å diskutere dette med deg som tydeligvis er fast bestemt på at all fysisk kontakt mellom familiemedlemmer er å betrakte som en forvridd seksuell tilnærming er som å stå og rope til en vegg.

USA og jeg er visst enige.

[Gjest Galithralia]

USA og jeg er visst enige.

Vil nå ikke påstå at hele USA er enig med deg. Men uansett, USA tillater alle mulige former for vold bli vist i film, spill etc, men kroppen som er naturlig og alt som har med kjærlighet eller uttrykk for kjærlighet som er sunnere blir sensurert på det groveste - det er et paradoks.

[Gjest Gjest]

Forstår godt at "USA Today" reagerer med sjokk, se bare her:

http://www.usmagazine.com/momsbabies/news/stephanie-seymours-son-17-defends-their-shocking-beach-pda-2011111

Her kaller avisen det for hva det er: romantiske bilder:

http://www.newsoxy.com/entertainment/stephanie-seymour-kissing-son-16680.html

[AnonymBruker]

Så bra at du fester din troverdighet til sladreblader...burde du ikke finne noen andre å plage?

[MJ_Parker]

Vel, jeg var jo ikke der, så det er ikke godt å vite sikkert. Hvorvidt han har stiv tiss eller ikke (jeg er ganske sikker på at han har det) kan vi diskutere til vi blir blå i trynet, men jeg synes uansett det blir for ekkelt når mennesker som er så nære i slekt kjærtegner hverandre som om de var kjærester. Jeg synes selvsagt ikke det er riktig at media skal henge ut bilder de har tatt fra deres private badeferie, men jeg synes ikke det minste rart at folk reagerer på disse bildene.

[Gjest Gjest]

Vel, jeg var jo ikke der, så det er ikke godt å vite sikkert. Hvorvidt han har stiv tiss eller ikke (jeg er ganske sikker på at han har det) kan vi diskutere til vi blir blå i trynet, men jeg synes uansett det blir for ekkelt når mennesker som er så nære i slekt kjærtegner hverandre som om de var kjærester. Jeg synes selvsagt ikke det er riktig at media skal henge ut bilder de har tatt fra deres private badeferie, men jeg synes ikke det minste rart at folk reagerer på disse bildene.

Jeg er helt enig med deg.

Som du ser, er de fleste KG'ere for at foreldre og tenåringsbarn/voksne barn har nakenkontakt i intimsituasjoner.

For meg sier det mye om disse KG'erne, og i mitt syn er ikke det så positivt.

[AnonymBruker]

Jeg er helt enig med deg.

Som du ser, er de fleste KG'ere for at foreldre og tenåringsbarn/voksne barn har nakenkontakt i intimsituasjoner.

For meg sier det mye om disse KG'erne, og i mitt syn er ikke det så positivt.

Noe sier meg at du virkelig er tett i pappen. De fleste KGere som har kommentert sier at det er naturlig med klemmer og nuss på kinnet til foreldre når de er voksne, de snakker ikke om klining med tunge og alt annet du forestiller deg og til og med sammenligner med ALvdal saken. Som noen andre påpekte mistenker de fleste at du kun er ute etter å provosere, og irritere. Men jeg er enig i hva enkelte sier, du må haet merkelig syn på naturlig kontakt mellom mennesker, og det er mer synd på dine unger enn våre. Da dine mest sannsynlig kommer til å vokse opp med "ååå ikke en klem! Det er det samme som incest!".

[Gjest birry93]

Da dine mest sannsynlig kommer til å vokse opp med "ååå ikke en klem! Det er det samme som incest!".

Det er forskjell på det å klemme, og det å tafse og kysse på munnen. Det blir noe helt annet.

[AnonymBruker]

Det er forskjell på det å klemme, og det å tafse og kysse på munnen. Det blir noe helt annet.

Det er jo ingen som sier at tafsing og klining er greit - det de fleste har påpekt er at de ikke så noe seksuelt i det bildet med en gang de så det - fordi vel mange har klemt sin mor på stranden eller gitt henne et nuss på kinnet uten at det er noe seksuelt bak det.

I dette tilfellet har man ett bilde, ett eneste bilde tatt ut fra en sammenheng. Jeg er bombesikker på at om man skal gå gjennom hvert eneste sekund av en handling og så klippe det ut - så vil man få en situasjon som enkelte vil oppfatte som seksuelt, mens andre ikke vil det.

Gjest her har tatt helt av når det kommer til å se andres perspektiv på denne situasjonen. Flere har skrevet at det er helt ok og gi en klem og nuss på kinnet på foreldre selv når de er voksne. Gjest har da gått ut og anklaget dem for å være seksuelle og ha en forvridd familie. Og oversett det andre faktisk skriver, slik at det kun passer inn i gjest sin mening. Og det er litt synd.

[Gjest Gjest]

Det er forskjell på det å klemme, og det å tafse og kysse på munnen. Det blir noe helt annet.

Du har så rett! Men de andre brukerne her forstår tydeligvis ikke det.

For meg ser billedserien ut som Alvdalsaken.

[Gjest Gjest]

Det er jo ingen som sier at tafsing og klining er greit - det de fleste har påpekt er at de ikke så noe seksuelt i det bildet med en gang de så det - fordi vel mange har klemt sin mor på stranden eller gitt henne et nuss på kinnet uten at det er noe seksuelt bak det.

I dette tilfellet har man ett bilde, ett eneste bilde tatt ut fra en sammenheng. Jeg er bombesikker på at om man skal gå gjennom hvert eneste sekund av en handling og så klippe det ut - så vil man få en situasjon som enkelte vil oppfatte som seksuelt, mens andre ikke vil det.

Gjest her har tatt helt av når det kommer til å se andres perspektiv på denne situasjonen. Flere har skrevet at det er helt ok og gi en klem og nuss på kinnet på foreldre selv når de er voksne. Gjest har da gått ut og anklaget dem for å være seksuelle og ha en forvridd familie. Og oversett det andre faktisk skriver, slik at det kun passer inn i gjest sin mening. Og det er litt synd.

Det er ikke bare 1 bilde, men en hel serie.

De vakte stort oppmerksomhet i hele USA.

Tror du ikke det var en grunn til det?