Kan man kalle dette sekuellt overgrep?

[frk.ompalompa]

Jeg har en veninne som ved et engangstilfelle som barn ble tvunget av et familiemedlem til å beføle hans penis. kan man si at hun er blit seksuellt misbrukt, selv om det "bare" var et engangstilfelle?

[Rights]

Selvsagt ble hun seksuelt misbrukt.

[Shade]

Ja.

Hvordan kan du egentlig i det hele tatt spørre om det? Det er det samme som å spørre om det er tyveri å stjele noe hvis det var første gang man gjorde det..

[AnonymBruker]

Er det tvang så er det missbruk uansett alder.

[AnonymBruker]

Merkelig spørsmål. Er man først voldtatt hvis det har skjedd to ganger?

[nickless]

Ja,selfølgelig!

[epione]

Overgrep:

Juridiske definisjoner

Utuktig atferd

Det er ikke fysisk kontakt mellom barn og overgriper. Det kan dreie seg om blotting, visning av porno, verbal seksuell tilnærming, eller at barnet tvinges til å være tilstede under seksuelle handlinger mellom andre.

Utuktig handling

Det er fysisk kontakt mellom barnet og overgriper. Handlingen omfatter beføling av barnets kjønnsorganer, eller at barnet må onanere overgriper. Seksualisert berøring av andre kroppsdeler regnes også inn, f.eks. brystene.

Utuktig omgang

Barnet tvinges til samleie eller samleieliknende handlinger. Det kan dreie seg om samleie i skjede, munn eller endetarm, eventuelt inntrengning med fingre eller gjenstander.

kilde: nhi.no

Endret 2. januar 2011 av epione

[frk.ompalompa]

jeg vil også kalle det seksuelle overgrep, en hun er usikker selv, så tenkte å få det bekreftet her.. hun selv føler ikke å kalle det seksuelle overgrep siden det hendte en gang. noe jeg selvfølgelig er veldig uenig i.

[sophiaM]

jeg vil også kalle det seksuelle overgrep, en hun er usikker selv, så tenkte å få det bekreftet her.. hun selv føler ikke å kalle det seksuelle overgrep siden det hendte en gang. noe jeg selvfølgelig er veldig uenig i.

Hun prøver sikkert å fortrenge det, og vil ikke se på seg selv som seksuelt misbrukt. Men det er det hun har blitt, selv om hun nekter for det. Håper hun ikke har kontakt med dette familimedlemmet i dag da...

[AnonymBruker]

Ja, så lenge hun var mindreårig og/eller det var tvang i bildet.

[sophiaM]

Uansett om det var tvang eller ikke, man skal ikke "drive med" seksuelle ting med barn.

[AnonymBruker]

Uansett om det var tvang eller ikke, man skal ikke "drive med" seksuelle ting med barn.

Forsåvidt enig.

Men dersom det ikke var tvang og hun var 16 år eller eldre så var det ikke nødvendigvis et overgrep. Siden hun da var over seksuell lavalder.

Så om det var tvang eller ikke spiller en rolle. Det samme gjør hennes alder og hvilket familieforhold de hadde.

[AnonymBruker]

Forsåvidt enig.

Men dersom det ikke var tvang og hun var 16 år eller eldre så var det ikke nødvendigvis et overgrep. Siden hun da var over seksuell lavalder.

Så om det var tvang eller ikke spiller en rolle. Det samme gjør hennes alder og hvilket familieforhold de hadde.

TS sier jo at hun var barn da det skjedde, så antar at hun var under 16. Jeg er enig i at man man ikke skal gjøre slikt uansett om det er tvang eller ei. Barn kan ofte bli lurt til å tro at de er med på det selv. Det er jo sånn mange pedofile trer frem.

[AnonymBruker]

Forsåvidt enig.

Men dersom det ikke var tvang og hun var 16 år eller eldre så var det ikke nødvendigvis et overgrep. Siden hun da var over seksuell lavalder.

Så om det var tvang eller ikke spiller en rolle. Det samme gjør hennes alder og hvilket familieforhold de hadde.

TS sier jo at hun var barn da det skjedde, så antar at hun var under 16. Jeg er enig i at man man ikke skal gjøre slikt uansett om det er tvang eller ei. Barn kan ofte bli lurt til å tro at de er med på det selv. Det er jo sånn mange pedofile trer frem.

[Gjest Gjest]

Det er et overgrep, og det burde fått konsekvenser for mannen. Men, ikke prøv å press på henne en offerrolle hun ikke nødvendigvis har godt av.

[frk.ompalompa]

TS sier jo at hun var barn da det skjedde, så antar at hun var under 16. Jeg er enig i at man man ikke skal gjøre slikt uansett om det er tvang eller ei. Barn kan ofte bli lurt til å tro at de er med på det selv. Det er jo sånn mange pedofile trer frem.

Hun ble lurt til å tro at hun var med på det selv, hun var bare 7 år når det hendte. Jeg tror også som noen nevnte tidligere at hun prøver å fortrenge det, men samtidig bagateliserer hun det siden det "kun" hendte en gang. Hun føler ikke at hun kan kalle seg seksuelt misbrukt som barn på grunn av det. så er nok litt fornektelse inne i bildet.

[Gjest BettyBoop28]

Jeg har en veninne som ved et engangstilfelle som barn ble tvunget av et familiemedlem til å beføle hans penis. kan man si at hun er blit seksuellt misbrukt, selv om det "bare" var et engangstilfelle?

JA DET ER ET OVERGREP I ALLER HØYESTE GRAD. Spiller ingen rolle om det skjedde bare en gang. En gang er en gang for mye.

[Gjest BettyBoop28]

Forsåvidt enig.

Men dersom det ikke var tvang og hun var 16 år eller eldre så var det ikke nødvendigvis et overgrep. Siden hun da var over seksuell lavalder.

Så om det var tvang eller ikke spiller en rolle. Det samme gjør hennes alder og hvilket familieforhold de hadde.

Hun ble jo tvunget