Ulovlig bruk av bilder

[Gjest Armule]

I lys av det som kom frem i en diskusjon på forumet her igår, har jeg laget et eget innlegg om dette i bloggen min:

På forumet til Kvinneguiden igår kom det frem at en (sminke)blogger har vært på en annen persons blogg, kopiert bilder og brukt i sitt eget innlegg. Kilden til bildene ble ikke referert til overhode, og bloggeren lot som om bildene var tatt av henne selv. Innlegget er nå borte (jeg har kopi av den), fordi bloggeren ikke likte å bli beskyldt for å ikke ha brukt egne bilder – når det var helt tydelig at de var tatt fra en annen. Selve innlegget var også identisk med innlegget bildene var hentet fra. I tråden kom det også frem at bloggeren ikke var klar over at man måtte referere til alle bilder man finner på nettet – det være seg google, eller andre nettsteder.

Jeg trodde åndsverkloven og prinsippet om opphav var noe alle var rimelig godt kjent med, men det kan se ut som om ikke alle er klar over den. I lys av en “vær varsom” bloggplakat, er dette noe som burde tas opp og gjøres kjent. I Thomas Moens foreløpige bloggplakat, står det at man som blogger “bør henvise når du omtaler merkevarer eller mennesker og oppgi kilder”. Dette er litt diffust, slik at bruk av kopiert bilde/tekst må henvises til bør gjøres tydeligere.

Jeg skal ikke sitte her å påstå at jeg sitter på en høy hest, jeg har nok også i mange tilfeller – som mange andre – latt være å henvise til bilder som har blitt brukt. Tekst er jeg veldig tydelig på at skal henvises til, men det kan være universitetsutdannelsen min sin skyld. Men når man, etter å ha blitt tatt på fersken, fortsatt ikke vil innrømme at man har stjålet bilder: det er da jeg blir sur. Å late som om man har laget noe helt selv, når hele arbeidet egentlig er blitt gjort av en annen, er motbydelig og respektløst.

Og det er faktisk lovstridig.

Bloggeren bildene ble stjålet fra har fått beskjed om at brudd på opphavsrett har blitt begått. Og bloggeren som har brutt opphavsretten glimrer nå med sitt fravær på forumet, samt at alle “spor” er slettet. Med unntak av innleggene om vold og mobbing, der store deler av teksten er blitt ordrett hentet fra diverse oppslagsverk og andre nettsider uten at kilden er oppgitt.

Bare for å ha det klart. Bilder man søker opp på google eller finner på nettsteder, har man faktisk ikke lov å bruke på egen nettside uten å ha spurt om tillatelse først. Man kan til nød henvise til kilden. Om man ikke gjør dette, kan man potensielt bli møtt med et saftig søksmål.

[potta]

Det enkleste er vel å henvise til Åndsverksloven;

Den finner du på;

http://www.lovdata.no/all/hl-19610512-002.html

Sjekk spesielt § 3 og kapittel 5.

[Gjest Armule]

Henviste til Lovdata i innlegget, men ser ikke ut til at det har kommet med. Takk for at du la inn link

[Anglofil]

Viktig tematikk det her, og jeg har enorm respekt for andres arbeid. Derfor bruker jeg alltid en database hvor det er lov å bruke bildene mot at man linker til de som har tatt/laget bildene. Har dog hendt at jeg har brukt et bilde av f.eks Hello Kitty, slik som i avatararen min, men har passet på å få med link (i bloggen altså). Jeg vet det ikke er helt lov, det siste her, og derfor gjør jeg dette stadig sjeldnere.

Mvh Yvonne

Endret 28. desember 2010 av Yvonne

[Gjest Koala]

Jeg tar noen ganger bilder til kommersiell bruk. Altså selge for å tjene penger.

Hvis noen spør meg om å bruke et bilde jeg har tatt i en ikke-kommersiell sammenheng vil jeg normalt svare "ja, men oppgi meg som fotograf"

Hvis noen bruker bilder jeg har tatt uten å spørre til noe de ikke tjener penger på vil man naturlige reaksjon være "surt brev" som konkluderer med "vennligst fjern bildet".

Annerledes er det hvis noen gjør forsøk på å tjene penger på et bilde jeg har tatt. Da vil jeg sende faktura og be om masse penger, i hvert fall mer enn de ville betalt hvis de skulle kjøpt bildet på ordinært vis.

Å saksøke noen for brudd på åndsverksloven har ikke så mye for seg med mindre man kan påvise et økonomisk tap.

[Gjest Armule]

Viktig tematikk det her, og jeg har enorm respekt for andres arbeid. Derfor bruker jeg alltid en database hvor det er lov å bruke bildene mot at man linker til de som har tatt/laget bildene. Har dog hendt at jeg har brukt et bilde av f.eks Hello Kitty, slik som i avatararen min, men har passet på å få med link (i bloggen altså). Jeg vet det ikke er helt lov, det siste her, og derfor gjør jeg dette stadig sjeldnere.

Mvh Yvonne

Ja, det er veldig viktig!

Jeg har også tidligere vært veldig slurvete, men jeg har aldri pådratt meg "æren" for å ha vært skapern av illustrasjoner. Om jeg hadde blitt konfrontert med noe likt hadde jeg selvfølgelig sagt det som det var.

Bra at det er flere som er enige, her. Alle burde prøve å være litt mer forsiktige, og bruke andres verk med respekt

[Gjest Armule]

Jeg tar noen ganger bilder til kommersiell bruk. Altså selge for å tjene penger.

Hvis noen spør meg om å bruke et bilde jeg har tatt i en ikke-kommersiell sammenheng vil jeg normalt svare "ja, men oppgi meg som fotograf"

Hvis noen bruker bilder jeg har tatt uten å spørre til noe de ikke tjener penger på vil man naturlige reaksjon være "surt brev" som konkluderer med "vennligst fjern bildet".

Annerledes er det hvis noen gjør forsøk på å tjene penger på et bilde jeg har tatt. Da vil jeg sende faktura og be om masse penger, i hvert fall mer enn de ville betalt hvis de skulle kjøpt bildet på ordinært vis.

Å saksøke noen for brudd på åndsverksloven har ikke så mye for seg med mindre man kan påvise et økonomisk tap.

Ja, det er sikkert som du sier. Jeg vil tro at "mannen i gata" vil ha større problemer å komme gjennom med en slik sak, enn f.eks. en kunstner.

Å tjene på andres arbeid, det være seg økonomisk eller ryktemessig, blir uansett bare feil.

Vanligvis er det null problem å la andre få bruke bilder, så lenge de blir brukt som avtalt.

[Anglofil]

Ja, det er veldig viktig!

Jeg har også tidligere vært veldig slurvete, men jeg har aldri pådratt meg "æren" for å ha vært skapern av illustrasjoner. Om jeg hadde blitt konfrontert med noe likt hadde jeg selvfølgelig sagt det som det var.

Bra at det er flere som er enige, her. Alle burde prøve å være litt mer forsiktige, og bruke andres verk med respekt

Må forøvrig si det at jeg har opplevd at noen har stjålet mine dikt og publisert dem som sine, og da ble jeg skikkelig sint. Folk må gjerne låne, men spør først!

Mvh Yvonne

[Gjest Armule]

Må forøvrig si det at jeg har opplevd at noen har stjålet mine dikt og publisert dem som sine, og da ble jeg skikkelig sint. Folk må gjerne låne, men spør først!

Mvh Yvonne

Aaaargh, jeg blir så irritert på like ting! Man lærte da på grunnskolen at å skrive av og kopiere andre var juks

Ja, man kommer langt ved å spørre først!