Gjest Gjest Skrevet 13. desember 2010 #1 Skrevet 13. desember 2010 Bekjemp DLD, "selvmordsbomberen" ble myrdet. Det siste tilfellet av påstått terror i Sverige bærer alle tegn på å være arrangert. Hele saken er en farse. At den stakkars "selvmordsbomberen" er død er også veldig beleilig for etterforskerne. Han er berøvet for sitt forsvar. Podiet tilhører nå etterforskerne alene. Derfor kan vi vente oss det ene fantastiske bevis etter det andre i dagene som kommer. Hvorfor skulle noen begå selvmord for å skape terror i Sverige? Landet er vidåpent, det er bare å sette fra seg en bag med en tidsinnstilt bombe på et kjøpesenter dersom man vil drive terror. Men dersom det er myndighetene som står bak terroren, er det opplagt at man måt ha en video for å få et absolutt bevis på at det er en muslim som står bak. Påfallende er det at det dukker opp en martyrvideo på facebook nesten umiddelbart etterpå. Vi kan straks fastslå at videoen er fabrikert bevis. Det første alle seriøse etterforsker spør seg om i kriminalsaker er MOTIV. Det synes å mangle fullstendig utenom det mediaskapte martyrium. Mannen hadde absolutt INGEN motiv for å sprenge seg selv i luften. Derimot har han kjennetegnene til den klassiske dumsnille tosken (patsy, Oswalds) som kan brukes i falsk terror. Hadde han virkelig hatt intensjon om å utøve terror, hadde han satt igjen en tidsinnstilt bombe på et kjøpesenter. Her er det imidlertid en amatør som er lurt inn i et opplegg han ikke ante rekkevidden av selv. At "bomben" går av utenfor kjøpesenteret viser til fulle at karen knapt kunne knytte skolissene sine. Dette er problem-reaksjon-løsning enda en gang. Myndighetene manipulerer befolkningen med formelen PROBLEM-RAKSJON-LØSNING. Selvmordsbombere sprenger seg i lufta: PROBLEM. Derfor, hele greia er iscenesatt av myndighetene for å skape generell frykt i befolkningen. Har man først skapt angst blant folk, vil panikken i folket kreve at myndighetene setter inn tiltak. REAKSJON. Løsningen har myndighetene klar allerede: Overvåkning. Her i landet blir det presentert som Datalagringsdirektivet (DLD). LØSNING. Derfor, bekjemp DLD med alle midler. Frykten er en illusjon.
Larsern Skrevet 13. desember 2010 #3 Skrevet 13. desember 2010 Nåja, er det nyhetsspjeldet som har vært på ferde igjen? 2
Gjest Gjest Skrevet 13. desember 2010 #4 Skrevet 13. desember 2010 Myndighetene driver falsk flagg terror for å rettferdiggjøre overvåkning av hele folket. Hvor usannsynlige og "in your face" må disse falske flagg operasjonene være før folk skal våkne og forstå dette? 1
Mann 42 Skrevet 13. desember 2010 #5 Skrevet 13. desember 2010 Herlig! "Jeg kan ikke se noen fornuftig grunn til at han skulle sprenge seg selv. Altså var det myndighetene. Jeg kan ikke se at han hadde noe motiv. Altså må det handle om Datalagringsdirektivet." Selvmordsbombing er sitt eget motiv, min gale venn. Det at man ikke bare sprenger en bombe, men faktisk selv BLIR bomben, sender et meget sterkt budskap til dem man vil ramme, og til dem som man etterlater. En selvmordsbomber sier med sin handling at han tror så sterkt på det han gjør, at han er villig til å dø for det. Og det er NESTEN umulig å beskytte seg mot en som er villig til å dø i angrepet. Sånn sett ligger det mye mer terror i et selvmordsangrep enn i et enkelt bombeangrep. 1
Larsern Skrevet 13. desember 2010 #6 Skrevet 13. desember 2010 Myndighetene driver falsk flagg terror for å rettferdiggjøre overvåkning av hele folket. Hvor usannsynlige og "in your face" må disse falske flagg operasjonene være før folk skal våkne og forstå dette? Hmm.. Min første tanke var 'dette MÅÅ jo bare være sant!1', og så sjekket jeg Syrespeilet, og jaggu fikk jeg avkreftet det. Hadde nyhetsspeilet spådd solskinn og strålende vær på en julidag så hadde jeg ikke gått utenfor døren uten å ta med paraply. Omtrent så pålitelige er de folka.
Gjest Gjest Skrevet 13. desember 2010 #8 Skrevet 13. desember 2010 Storberget bruker terrorhandlingen i Sverige for alt den er verd. Sitat: Søndag uttalte justisminister Knut Storberget at regjeringens lovforslag om å innlemme det omstridte datalagringsdirektivet (DLD) i norsk lovverk, er siste tiltak i regjeringens handlingsplan for forebygging av voldelig ekstremisme. Uttalelsen kom i forbindelse med terrorangrepet i Stockholm denne helgen, da en 28 år gammel mann sprengte seg selv i luften midt i julehandel-rushet i den svenske hovedstaden. – Terrorbekjempelse er ett av motivene bak regjeringens forslag om datalagring, sa Storberget og understreket til NRK at datadirektivet vil kunne bidra i forebyggingen av slike terrorhandlinger. (Sitat slutt) Dette betyr jo ikke nødvendigvis at den norske regjeringen står bak terrorangrepet, men det er helt klart at terrorangrepet i Stockholm kom veldig beleilig for den norske regjeringen. De har nå mye større sjanse til å få kjørt datalagringsdirektivet gjennom Stortinget enn de hadde før terroraksjonen.
Larsern Skrevet 13. desember 2010 #9 Skrevet 13. desember 2010 Storberget bruker terrorhandlingen i Sverige for alt den er verd. Sitat: Søndag uttalte justisminister Knut Storberget at regjeringens lovforslag om å innlemme det omstridte datalagringsdirektivet (DLD) i norsk lovverk, er siste tiltak i regjeringens handlingsplan for forebygging av voldelig ekstremisme. Uttalelsen kom i forbindelse med terrorangrepet i Stockholm denne helgen, da en 28 år gammel mann sprengte seg selv i luften midt i julehandel-rushet i den svenske hovedstaden. – Terrorbekjempelse er ett av motivene bak regjeringens forslag om datalagring, sa Storberget og understreket til NRK at datadirektivet vil kunne bidra i forebyggingen av slike terrorhandlinger. (Sitat slutt) Dette betyr jo ikke nødvendigvis at den norske regjeringen står bak terrorangrepet, men det er helt klart at terrorangrepet i Stockholm kom veldig beleilig for den norske regjeringen. De har nå mye større sjanse til å få kjørt datalagringsdirektivet gjennom Stortinget enn de hadde før terroraksjonen. Hvorfor sprengte de ikke en kar på Carl Johan i Norge istedet da, svenskene har vel noe tilsvarende datalagringsdirektivet allerede? Og hvordan i helvete skulle de ha fått en fyr fullstappet med sprengstoff dersom vedkommende ikke var med på det? Hva med familien, var de uvitende om det? Hvorfor klarte de ikke å lage bedre detoneringsmekanismer etc? Blablabla.. Kan ikke dere tullinger være så snill å holde dere unna med fjollete konspirasjonene deres? Det ødelegger den seriøse debatten når folk tar avstand fordi de ikke vil bli assosiert med dere.
Cuckold Skrevet 13. desember 2010 #10 Skrevet 13. desember 2010 Bekjemp DLD, "selvmordsbomberen" ble myrdet. Det siste tilfellet av påstått terror i Sverige bærer alle tegn på å være arrangert. Hele saken er en farse. At den stakkars "selvmordsbomberen" er død er også veldig beleilig for etterforskerne. Han er berøvet for sitt forsvar. Podiet tilhører nå etterforskerne alene. Derfor kan vi vente oss det ene fantastiske bevis etter det andre i dagene som kommer. Hvorfor skulle noen begå selvmord for å skape terror i Sverige? Landet er vidåpent, det er bare å sette fra seg en bag med en tidsinnstilt bombe på et kjøpesenter dersom man vil drive terror. Men dersom det er myndighetene som står bak terroren, er det opplagt at man måt ha en video for å få et absolutt bevis på at det er en muslim som står bak. Påfallende er det at det dukker opp en martyrvideo på facebook nesten umiddelbart etterpå. Vi kan straks fastslå at videoen er fabrikert bevis. Det første alle seriøse etterforsker spør seg om i kriminalsaker er MOTIV. Det synes å mangle fullstendig utenom det mediaskapte martyrium. Mannen hadde absolutt INGEN motiv for å sprenge seg selv i luften. Derimot har han kjennetegnene til den klassiske dumsnille tosken (patsy, Oswalds) som kan brukes i falsk terror. Hadde han virkelig hatt intensjon om å utøve terror, hadde han satt igjen en tidsinnstilt bombe på et kjøpesenter. Her er det imidlertid en amatør som er lurt inn i et opplegg han ikke ante rekkevidden av selv. At "bomben" går av utenfor kjøpesenteret viser til fulle at karen knapt kunne knytte skolissene sine. Dette er problem-reaksjon-løsning enda en gang. Myndighetene manipulerer befolkningen med formelen PROBLEM-RAKSJON-LØSNING. Selvmordsbombere sprenger seg i lufta: PROBLEM. Derfor, hele greia er iscenesatt av myndighetene for å skape generell frykt i befolkningen. Har man først skapt angst blant folk, vil panikken i folket kreve at myndighetene setter inn tiltak. REAKSJON. Løsningen har myndighetene klar allerede: Overvåkning. Her i landet blir det presentert som Datalagringsdirektivet (DLD). LØSNING. Derfor, bekjemp DLD med alle midler. Frykten er en illusjon. Når vi først er i gaten latterlige konspirasjonsteorier, her er min: Jeg tror du egentlig er en påvirkningsagent som jobber på oppdrag av Storberget. Målet deres er å gjøre det lettere å få gjennom Datalagringsdirektivet ved å få motstanderne av direktivet til å se ut som paranoide tullinger.
Gjest Gjest Skrevet 13. desember 2010 #11 Skrevet 13. desember 2010 Det er ikke du selv som er ts da, Cuckold...
Cuckold Skrevet 13. desember 2010 #12 Skrevet 13. desember 2010 Det er ikke du selv som er ts da, Cuckold... Din konspirasjonsteori er altså at jeg egentlig er tilhenger av Datalagringsdirektivet på tross av det jeg har skrevet i andre tråder, og at det egentlig var jeg som startet denne tråden for å svekke motstandernes sak? Ved å fremstille motstanderne som dustete konspirasjonsteoretikere? Jo, det er jo i det minste en fullverdig konspirasjonsteori. Du kan sikkert søke om opptak i Konspirasjonsteoretikerforbundet med den som utgangspunkt. :gjeiper:
Gjest pastablasta Skrevet 14. desember 2010 #13 Skrevet 14. desember 2010 TS: Siden du bruker din ytringsfrihet til å skrive dårlig trolling, bruker jeg min ytringsfrihet til å fise på deg..
AnonymBruker Skrevet 14. desember 2010 #14 Skrevet 14. desember 2010 Det er nå en mer sannsynlig hypotese enn at alle muslimer i vesten er femtekolonister som bare venter på en ordre om å styrte resten av oss. Det er jo nærmest blitt en gjengs oppfatning på forum som dette. 1
Zzyzx Skrevet 14. desember 2010 #15 Skrevet 14. desember 2010 http://www.5080.no/2010/12/storberget-stockholm-terroristen-viser-hva-privatliv-kan-f%C3%B8re-til/ Det er omvendt!
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå