Hvorfor må man bruke sikkerhetssele

[Gjest Gjest]

http://bloggfiler.no/thestaticage.blogg.no/images/918070-10-1291211937116.jpg

Hvorfor må alle andre bruke sikkerhetssele når statsministeren slipper å gjøre det?

Edit: IMG-tag fjernet. Iah, mod

Endret 4. desember 2010 av Iah

[AnonymBruker]

Hvorfor kan ikke jeg hoste når Morten Harket?

[Kamikatze]

Du kan ikke bebreide Jens for å være gjennomført i sitt partis politikk: En politikk for pampene, en annen for grasrota.

På den annen side, kan det jo hende at biljæveln står stille, for alt vi vet. Selv om bakseterytteren er en lumsk skurkeaktig egenkakemeler og samfunnsrasør.

[Gjest Consensio]

http://bloggfiler.no/thestaticage.blogg.no/images/918070-10-1291211937116.jpg

Hvorfor må alle andre bruke sikkerhetssele når statsministeren slipper å gjøre det?

Fordi du har ansvar for din egen sikkerhet og ikke andres.

Endret 4. desember 2010 av Iah

[Larsern]

Fordi du har ansvar for din egen sikkerhet og ikke andres.

Trodde det var fordi det står i loven.

[Gjest Consensio]

Trodde det var fordi det står i loven.

Det også, men jeg bruker først og fremst sikkerhetsbelte fordi jeg ønsker å beskytte meg selv. Jeg legger ikke nesa mi i hva andre gjør. Om de vil bli kastet ut gjennom frontruta, så vær så god

[juliane]

Fordi det ikke er Stoltenberg som dør den dagen jeg blir kastet gjennom frontruta?

[Mann 42]

Det også, men jeg bruker først og fremst sikkerhetsbelte fordi jeg ønsker å beskytte meg selv. Jeg legger ikke nesa mi i hva andre gjør. Om de vil bli kastet ut gjennom frontruta, så vær så god

Samme her.

Statsministeren burde kanskje gått foran med et godt eksempel på dette punktet, siden enkelte mennesker mener at den eneste gode grunnen til å bruke belte, er at det er påbudt.

[Gjest Consensio]

Samme her.

Statsministeren burde kanskje gått foran med et godt eksempel på dette punktet, siden enkelte mennesker mener at den eneste gode grunnen til å bruke belte, er at det er påbudt.

Ja han burde vise et godt eksempel... det er jo tydeligvis folk som ser bildet og tenker at "nei, siden han ikke bruker belte, så gidder ikke jeg heller...."

[AnonymBruker]

Fordi jeg har stått på en vekt som viser hva jeg ville veid i 60 km/t. (Husker ikke nøyaktig, men det var over tonnet.) Det er også grunnen til at jeg forlanger at de som sitter i baksetet bak meg skal bruke belte. Gidder ikke å knekke ryggen når jeg først har unngått frontruten.

[Mann 42]

Fordi jeg har stått på en vekt som viser hva jeg ville veid i 60 km/t. (Husker ikke nøyaktig, men det var over tonnet.) Det er også grunnen til at jeg forlanger at de som sitter i baksetet bak meg skal bruke belte. Gidder ikke å knekke ryggen når jeg først har unngått frontruten.

Når jeg kjører, så bruker jeg den samme utpresningstaktikken som min gamle mor brukte. Hun pleide ikke å forlange noe som helst, eller moralisere over noe. Hun nektet bare å kjøre hvis ikke alle hadde belte på. Veldig effektivt når problempassasjeren er en utålmodig unge som vil på kino eller fotballtrening.

[Havbris]

Når jeg kjører, så bruker jeg den samme utpresningstaktikken som min gamle mor brukte. Hun pleide ikke å forlange noe som helst, eller moralisere over noe. Hun nektet bare å kjøre hvis ikke alle hadde belte på. Veldig effektivt når problempassasjeren er en utålmodig unge som vil på kino eller fotballtrening.

Den har jeg også brukt i mange år. Bilen stor bom stille til alle har belter på - er ikke lydhør for argumentasjon fra hverken svigermor eller andre. Belte på - bilen kjører.

Jeg tenker sikkerhet når jeg selv sitter på og sikkerhet og ansvar når jeg selv kjører. Både Jens og naboen må gjerne gjøre noe annet!

[Spiralis]

"Hvorfor må man bruke sikkerhetsbelte når statsministerten ikke bruker det"

:roll: :roll:

TS. Jeg foreslår at du i protest mot dobbeltmoralen, elitismen og pampeveldet kjører rett inn i nærmeste knaus av solid norsk grunnfjell, i høy hastighet, uten bilbelte! Bare sånn for å vise hvor hvor grusomt det er at du bør bruke bilbelte.

[Spiralis]

... Så snart du blir gammel nok til å ta lappen da selvfølgelig.

[Mann 42]

... Så snart du blir gammel nok til å ta lappen da selvfølgelig.

Hvorfor må han ha lappen når Røkke ikke har?

[Jasmin :-)]

Fordi du, som alle oss andre, har et ansvar for deg selv og din egen sikkerhet, så får statsministeren passe på seg selv.

[Larsern]

Samme her.

Statsministeren burde kanskje gått foran med et godt eksempel på dette punktet, siden enkelte mennesker mener at den eneste gode grunnen til å bruke belte, er at det er påbudt.

Hehe, jo forsåvidt. I følge loven så må man, i følge fornuft så bør man.

Stoltenberg holder seg tydeligvis for god til begge deler.

[Leanne]

Er det bilbelter i en limousin da?

Har selv sittet på med to ulike limousiner og da var det ikke belter tilgjengelig.. For meg ser det ut som om Stoltenberg sitter i en limousin, men om han sitter i en bil med belter tilgjengelig burde både han og alle andre bruke de.

[sebastianen]

For min del må Jensemann gjerne la være å bruke sele , jeg for min del foretrekker å bruke det .

[Spiralis]

Hvorfor må han ha lappen når Røkke ikke har?

Det er helt klart grusomt at TS i det hele tatt må ha lappen for å kjøre bil og førerprøven er selvfølgelig et offentlig overgrep i seg selv.