Bok om hvordan skrive og fullføre masteroppgaven - tips?

[Kirby]

Holder på å skrive masteroppgave nå og har en veileder som er bare helt idiot, iblant iallefall... Så har bestemt meg for å blåse en lang marsj i ham så mye jeg kan og vil gjøre mest mulig på egen hånd, og tenker da kanskje å kjøpe en slik bok som kan hjelpe meg litt på vei, som kan beskrive litt om hva som må med i en slik oppgave, tips og råd osv.

Har sett på "Masteroppgaven - hvordan begynne og fullføre" av Inger Furseth - har noen erfaringer med den? Evt. noen annen bok som kan anbefales? Ser ut som alle slike bøker er utlånt på bibliotekene også, så det er heldigvis flere som meg

[helenaa]

Jeg har ikke lest Fursets bok selv, men har hørt mye bra om den.

[pøbelsara]

Kan du ikke bytte veileder, da? Du skal ha mulighet til det - det er jo ikke alltid at kjemien stemmer. Hvis du har ambisjoner pm å skive en god masteroppgave og få en god karakter, er veilederen alfa og omega, så jeg vil virkelig anbefale deg å bytte veileder!

Lykke til, forresten!

Endret 4. november 2010 av pøbelsara

[Kirby]

Det er dessverre ikke så mange veiledere å velge mellom, så jeg får bare gjøre det beste ut av det

Endret 4. november 2010 av Kirby

[AnonymBruker]

Holder på å skrive masteroppgave nå og har en veileder som er bare helt idiot, iblant iallefall... Så har bestemt meg for å blåse en lang marsj i ham så mye jeg kan og vil gjøre mest mulig på egen hånd, og tenker da kanskje å kjøpe en slik bok som kan hjelpe meg litt på vei, som kan beskrive litt om hva som må med i en slik oppgave, tips og råd osv.

Har sett på "Masteroppgaven - hvordan begynne og fullføre" av Inger Furseth - har noen erfaringer med den? Evt. noen annen bok som kan anbefales? Ser ut som alle slike bøker er utlånt på bibliotekene også, så det er heldigvis flere som meg

Er det ikke bedre at du diskuterer dette med veileder enn at du blåser en lang marsj i hele veilederen? Er du egentlig så sikker på at du kan klare å skrive oppgaven helt på egenhånd? Jeg tror det er bedre at dere kommer til en avtale om hvordan veiledningen skal være som passer dere begge i stedet for å kjøre sitt eget løp.

[Kirby]

Er det ikke bedre at du diskuterer dette med veileder enn at du blåser en lang marsj i hele veilederen? Er du egentlig så sikker på at du kan klare å skrive oppgaven helt på egenhånd? Jeg tror det er bedre at dere kommer til en avtale om hvordan veiledningen skal være som passer dere begge i stedet for å kjøre sitt eget løp.

Vet du hva, det var ikke dette jeg lurte på om folk hadde formeninger om, men ellers takk for tipset.

[AnonymBruker]

Vet du hva, det var ikke dette jeg lurte på om folk hadde formeninger om, men ellers takk for tipset.

Sikker på det er veileder som har et problem og ikke du som har et problem med å ta i mot veiledning...?

[Kirby]

Sikker på det er veileder som har et problem og ikke du som har et problem med å ta i mot veiledning...?

Når jeg sender disposisjon og forslag til en del av kapittelet han vil ha inne om et par dager og han sier at det ikke har noen hensikt å sende det til ham, så velger jeg å tro at det er han som er problemet, ja.

[AnonymBruker]

Når jeg sender disposisjon og forslag til en del av kapittelet han vil ha inne om et par dager og han sier at det ikke har noen hensikt å sende det til ham, så velger jeg å tro at det er han som er problemet, ja.

Veilederen din forventet seg vel at du skulle levere kapittelet da og ikke en disposisjon...

[Gjest Bond]

Du kommer sikkert til å mislike dette, men jeg fraråder sterkt å "gi blaffen" i veilederen og støtte seg på en hvilken som helst bok om oppgaveskriving. I verste tilfelle får du ikke kommet til muntlig, og uansett hva man skulle tro selv er man ikke i stand til å analysere eget arbeid tilstrekkelig. Man har jo en veileder med en grunn! Hvis det hadde vært nok med en bok, hadde man faktisk ikke brukt 30 timer av ansattes tid for dette.

At det finnes både gode og dårlige veiledere er jo ingen hemmelighet, men du må bare få det til å fungere på en eller annen måte fordi du har alt å tape ellers. Om du har problemer med veileder, så har du faktisk bare to muligheter: enten bytte veileder (eller eventuelt få en biveileder som kan hjelpe), eller løse problemene.

Noe veldig mange gjør feil med oppgaveskriving er at man ikke sitter ned med veilederen først og lager en plan om hvordan man skal struktuere arbeidet. Hva slags støtte trenger du, hva er dine forventninger, hva som skal leveres in, hvor ofte, hvor fort skal man få tilbakemeldinger osv. Kunne sikkert vært flere veiledere som tok det opp også, men synes studentene kan fint ta sånt opp på første møte. Husk at veilederens tid er ikke ubegrenset heller og de har mange andre oppgaver utenom masterstudenter (som gjerne vil ha tilbakemeldinger øyeblikkelig, noe som ikke går).

Bare det er sagt, det er ikke alltid spesielt lurt å bruke veiledningstid (som er begrenset) på å sende inn disposisjon for en kapittel noen dager før levering, det er jo ikke noe vits hvis han skal uansett få teksten i løpet av noen få dager og det kan antas at du allerede jobber med selve teksten før han får gitt tilbakemeldinger.

Uansett - lykke til med skriving!

Endret 8. november 2010 av Bond