Måtte søke sosialpenger

[Gjest Blondie65]

Neste gang du snakker med NAV damen ber du henne vise deg hvilken paragraf i lov eller forskrift som gir henne anledning til å samordne deg og din samboer. Det er hun som påstår at det går an, da må hun værsågod også vise hvor hun har grunnlaget for dette fra.

Husk: det er ikke du som skal bevise at hun ikke har lov, det hun som skal bevise at hun har lov.

[Rosalie]

Et brev fra sosial og helsedirektoratet, datert i 2005, sier at avkorting av stønad hos samboere ikke er lovlig, men likevel er dette vanlig praksis.

Jeg siterer fra Rundskriv IS-17/2005

Tilleggsrundskriv til Rundskriv IS-6/2004

Sitat

Det rettslige utgangspunktet for tildeling og utmåling av stønad til samboere er ikke endret. Det kreves hjemmel i lov eller forskrift for å kunne ilegge noen plikt til å forsørge en annen. I henhold til ekteskapsloven § 38 har ektefeller gjensidig underholdsplikt overfor hverandre. Tilsvarende bestemmelse er ikke gitt når det gjelder samboere.

[AnonymBruker]

Det er ikke kommet noen nye lover etter 2005? Jeg skriver ned dette og tar med meg på møte.

[Plym]

Lurer på om det råder en misforståelse her. Man har ikke uten videre lov til å gi samboere forsørgelsesplikt ovenfor hverandre. Men det er anledning til å gå ut fra en lavere livsoppholdsnorm for en person som er samboer. Det er ikke urimelig å gå ut fra at det er noe rimeligere å leve når man deler på husholdningen.

[AnonymBruker]

Da jeg fikk fullt utbetalt sykepenger fikk han rundt 5600 - halv husleie i tillegg. Det hørtes ikke ut som en misforståelse når hun snakket. Sånn er det bare, sa hun. Dere blir regnet som èn.

[AnonymBruker]

Og to spiser selvfølgelig for en når begge går på sosialstønad.

De kan avkorte noe med tanke på stordriftfordeler, men ikke så mye da.

I min kommune så er det 5.100 i livsopphold for en person. Vet at dette varierer.

Tror ikke det er et skjema når dere klager. Kun en skriftlig klage. Ha den klar som en her skriver.

Altså. En flyttet til en annen kommune. Kommunen var negativ fordi vedkommende da måtte få sosialhjelp. De avviste saken. Jeg sa bare klart i fra at det hadde de ikke lov til. Så prøvde de seg med at vedkommende hadde samboer. Ville vite hva h*n hadde i inntekt mm. Ga bare klar beskjed om at samboer hadde ikke noe med saken å gjøre og det kunne heller ikke opplyses noe videre pga taushetsplikt. Når sosialetaten fikk en bruker som kunne litt om systemet så ga de seg.

[AnonymBruker]

Ok. Det som kanskje er litt dumt er at jeg ikke vet noenting om systemet. Jeg skjønner ingenting av nav sine sider, og opplyser jo tydeligvis helt feil. Men jeg skal klage i morgen. Jeg finner meg kanskje i mye rart, men denne gangen har de gått for langt.

Lønner det seg å ha med samboerens sine vedtaks ark fra andre måneder, sånn at de ser hva kun han har fått utbetalt?

[AnonymBruker]

Jeg jobber selv i NAV (tidligere sosialtjenesten), og dersom samboere har felles barn, lever i ekteskapslignende forhold, sier at de forsørger hverandre og vanligvis har felles økonomi kan man,etter en individuell og skjønnsmessig vurdering, gå ut fra samme satser som for ektepar. Dette skal ikke være hovedregelen, men det er dessverre det ved mange kontor.

Der jeg jobber er det imidlertid 8.400,- per måned som er det vanlige for ektepar/bofellesskap (husleie, strøm, innboforsikring kommer i tillegg). Det vil si at her ville du uansett ikke fått mer om dere ikke forsørger hverandre, da vurderes det at du bor i bofellesskap, og har noen fordeler pga felles husholdning o.l. Nå er det vanskelig for meg å si hva du bør få i din konkrete sak, fordi jeg ikke har sett din dokumentasjon, og det er jo en evig papirmølle det her . Ut fra det du sier må du/dere ha en inntekt i denne måneden, hvis ikke er det noe riv ruskende galt med regnestykket til saksbehandleren. Du skriver først at dere vil få supplerende stønad, så det er jo en supplering til deres inntekt?

Lykke til! Og klag om du mener vedtaket er feil. Da skriver du til ditt lokale NAV kontor, dersom de ikke endrer den sender de den til Fylkesmannen, du trenger ikke å gjøre det. Hos oss blir 90% av denne type klager gjort om pga manglende dok på at samboere faktisk forsørger hverandre.

En annen ting; Det er ikke vi NAV ansatte som lager lovene, systemet og retningslinjene. Og nei, det er ikke udugelige folk som jobber der, de flese er oppegående og velutdannede mennesker som gjør sitt aller beste med alt for lite ressurser, kilometer med ubehandlede saker og ræva ledelse som ikke har peiling på faget til "oss på gølvet". Tro det eller ei, de fleste vil det beste for den som henvender seg (ihvertfall gjelder det der jeg jobber).

[AnonymBruker]

Jeg vil få 4000kr i inntekt i november og det går til husleie. Jeg og samboer har ikke barn sammen. Vi har bodd sammen i snart 3 år. Vi får tilsammen av nav 4000kr å leve for og betale regninger, vi har regnet dette ut og da er det igjen 1450kr av livsoppholdet.

Du kan vel ikke mene at dette skal være riktig?

[Gjest Blondie65]

Trådstarter - jeg sier det igjen: be saksbehandler dokumentere hver eneste av sine påstander med henvisning til lover. Det er ikke du som skal bevise at saksbehandler tar feil, det er saksbehandler som skal vise at de har lov.

Og klage til fylkesmann - det skriver du som et brev.