Ettbarnspolitikk for innvandrere

[AnonymBruker]

[...]

Så du er ikke noe bedre enn disse ekstreme, og det er min ærlige mening. Og for å si det slik, slike mennesker burde vi kanskje pelmet ut av hele norge, for vil vi ha mennesker som ahr et så forbanna snevert syn på enkelte ting? Satt på spissen, om du ikke forsto det

...lykke til med å overtale europarådet til å gå med på å hive ut ekstreme islamister. Ekstremistene er ofte hatet i landet de kommer fra, og kan risikere ummeneskelig behandling om de blir sendt ut (derunder dødstraff). Dette strider klart imot artikkel 3 i EMK (Den europeiske menneskerettskonvensjonen), så de får selvfølgelig bli.

Konklusjonen blir:

Jo verre ekstremist du er, jo tryggere fremtid får du, så lenge du bor i ett europeisk land..

[AnonymBruker]

Det er jo det som er problemet, for det fungerer ikke i Kina. Du kan ikke si at det fungerer, når mange jentebarn havnet på barnehjem fordi familien vil ha en sønn. De tar livet av 8 mnd gamle fostre, fordi familien allerede har et barn. De setter barn på barnehjem, fordi familien ahr fått flere barn og de får bare lov til å ha et barn. Det fungerer IKKE i Kina, selv om du tydeligvis tror det. Men da får du jaggu meg se på konsekvensene det har fått for mange mennesker også, for det er store konsekvenser av det du snakker om.

Så du er ikke noe bedre enn disse ekstreme, og det er min ærlige mening. Og for å si det slik, slike mennesker burde vi kanskje pelmet ut av hele norge, for vil vi ha mennesker som ahr et så forbanna snevert syn på enkelte ting? Satt på spissen, om du ikke forsto det

I Kina kan man få et barn til dersom man allerede har fått en jente. Det er ikke slik at man kun har lov til å få ett barn.

[AnonymBruker]

Norge er et jævla naivt land som ikke vurderer å ta tak i problemet før det er for sent... Jeg er så lei av arrogante muslimer som driver å maser på at norge ikke følger islam godt nok og at jentene her er for horete. Men det skulle jo bare mangle, for norge er da et norsk land - ikke muslimsk.

De med så mye som en prikk på rullebladet bør sendes tilbake til der de kom fra Så ettbarnspolitikk er det siste Norges befolkning bør vurdere.

De med en prikk på rullebladet kan vi faktisk hive ut. Det er verre med de som har dekket rullebladet med ett tykt lag..

[AnonymBruker]

...lykke til med å overtale europarådet til å gå med på å hive ut ekstreme islamister. Ekstremistene er ofte hatet i landet de kommer fra, og kan risikere ummeneskelig behandling om de blir sendt ut (derunder dødstraff). Dette strider klart imot artikkel 3 i EMK (Den europeiske menneskerettskonvensjonen), så de får selvfølgelig bli.

Konklusjonen blir:

Jo verre ekstremist du er, jo tryggere fremtid får du, så lenge du bor i ett europeisk land..

Det er faktisk enda verre. Norge gir opphold til folk som skryter på seg å være Taliban-medlemmer og som har utført terroraksjoner i hjemlandet, og derfor er forfulgt.

Norge gir også opphold til somaliere som sier de skal kjønnslemleste døtrene sine i hjemlandet, og at det derfor er tryggere for både datter og hele familien å få opphold. Anstendige mennesker som altså ikke kommer fra regioner som driver kjønnslemlestelse har altså mindre sjanse for å få opphold.

Er det rart folk har fått nok nå av galskapen?

[AnonymBruker]

Det er faktisk enda verre. Norge gir opphold til folk som skryter på seg å være Taliban-medlemmer og som har utført terroraksjoner i hjemlandet, og derfor er forfulgt.

Norge gir også opphold til somaliere som sier de skal kjønnslemleste døtrene sine i hjemlandet, og at det derfor er tryggere for både datter og hele familien å få opphold. Anstendige mennesker som altså ikke kommer fra regioner som driver kjønnslemlestelse har altså mindre sjanse for å få opphold.

Er det rart folk har fått nok nå av galskapen?

Ikke rart i det hele tatt. Men det er nok av folk som ikke ser ut til å få nok. De fleste av dem sitter desverre i regjeringen..

[Loewe]

Det er jo det som er problemet, for det fungerer ikke i Kina. Du kan ikke si at det fungerer, når mange jentebarn havnet på barnehjem fordi familien vil ha en sønn. De tar livet av 8 mnd gamle fostre, fordi familien allerede har et barn. De setter barn på barnehjem, fordi familien ahr fått flere barn og de får bare lov til å ha et barn. Det fungerer IKKE i Kina, selv om du tydeligvis tror det.

Nå tror jeg du må ta innover deg at Kina er et ENORMT land med ENORMT mange mennesker, så selv om de følgelig har mange tilfeller av det aller meste - så betyr ikke dette at det nødvendigvis er veldig utbredt.

I Norge er kjønnsratioen 1,05 menn per kvinne født, dette er regnet som verdensgjennomsnitt. I Kina er denne ratioen 1,11 menn per kvinne født. Både Sør-Korea og India, som ikke har noen ettbarnspolitikk, har flere menn per kvinner født enn Kina. Med andre ord; du har mangelfulle kunnskaper om politikken og dens innvirkning på det kinesiske samfunnet. Ettbarnspolitikken er en spektakulær suksess når det gjelder begrensning i befolkningsvekst. Før politikken ble innført fødte kinesiske kvinner i snitt nesten 6 barn, nå føder de i snitt 2 (altså er det heller egentlig ikke snakk om bare å få ett barn). Politikken er også i utgangspunktet frivillig, men det er innført bot-/bonusordninger for å oppnå ønsket resultat.

Så du er ikke noe bedre enn disse ekstreme, og det er min ærlige mening. Og for å si det slik, slike mennesker burde vi kanskje pelmet ut av hele norge, for vil vi ha mennesker som ahr et så forbanna snevert syn på enkelte ting? Satt på spissen, om du ikke forsto det

Nå har Norge kommet ganske langt i å "pælme ut" de som oppfattes som snevre. Politisk korrekthet og sosial konformitet heter systemet og det har virket til all overmål. Dette er et forkastelig meningsdiktatur som har gjort det mulig for vår politiske elite å innføre ekstrem-multikulturalisme nesten uten opposisjon.

Forøvrig syntes jeg trådstarters forslag også er forkastelig. Den kraftige demografiske endringen i Norge kan ikke reverseres med moderne demokratiske virkemidler, vi kan kun senke farten på prosessen som kommer til å ende med at etniske nordmenn blir minoriteter i eget land...kanskje allerede i løpet av vår levetid om innvandringen fortsetter på dagens nivå.

Endret 16. oktober 2010 av Loewe

[AnonymBruker]

Det er faktisk enda verre. Norge gir opphold til folk som skryter på seg å være Taliban-medlemmer og som har utført terroraksjoner i hjemlandet, og derfor er forfulgt.

Norge gir også opphold til somaliere som sier de skal kjønnslemleste døtrene sine i hjemlandet, og at det derfor er tryggere for både datter og hele familien å få opphold. Anstendige mennesker som altså ikke kommer fra regioner som driver kjønnslemlestelse har altså mindre sjanse for å få opphold.

Er det rart folk har fått nok nå av galskapen?

Har du en link. Jeg ar ikke hørt om somaliere som får opphold her fordi de truer døtrene og fremtidigie generasjoner. Er TS.

Jeg er den sist man vil kalle rasist uten at jeg behøver forklare hvorfor. Grunnen til denne tråden er fordi det er sterk misnøye på grasrota og bare min personlige mening.

Hva med å sterililisere alle menn som har fått et barn, siden all prevensjon alltid er pålagt kvinner?

[Loewe]

Du kan få en lenke av meg. UNE har omgjort mange titalls utvisningsbeslutninger av somaliere etter foreldre har truet å kjønnslemleste sine døtre om utvisning ble effektuert.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3040948.ece

Endret 16. oktober 2010 av Loewe

[AnonymBruker]

Nå tror jeg du må ta innover deg at Kina er et ENORMT land med ENORMT mange mennesker, så selv om de følgelig har mange tilfeller av det aller meste - så betyr ikke dette at det nødvendigvis er veldig utbredt.

I Norge er kjønnsratioen 1,05 menn per kvinne født, dette er regnet som verdensgjennomsnitt. I Kina er denne ratioen 1,11 menn per kvinne født. Både Sør-Korea og India, som ikke har noen ettbarnspolitikk, har flere menn per kvinner født enn Kina. Med andre ord; du har mangelfulle kunnskaper om politikken og dens innvirkning på det kinesiske samfunnet. Ettbarnspolitikken er en spektakulær suksess når det gjelder begrensning i befolkningsvekst. Før politikken ble innført fødte kinesiske kvinner i snitt nesten 6 barn, nå føder de i snitt 2 (altså er det heller egentlig ikke snakk om bare å få ett barn). Politikken er også i utgangspunktet frivillig, men det er innført bot-/bonusordninger for å oppnå ønsket resultat.

Nå har Norge kommet ganske langt i å "pælme ut" de som oppfattes som snevre. Politisk korrekthet og sosial konformitet heter systemet og det har virket til all overmål. Dette er et forkastelig meningsdiktatur.

Forøvrig syntes jeg trådstarters forslag også er forkastelig. Den kraftige demografiske endringen i Norge kan ikke reverseres med moderne demokratiske virkemidler, vi kan kun senke farten på prosessen som kommer til å ende med at etniske nordmenn blir minoriteter i eget land...kanskje allerede i løpet av vår levetid om innvandringen fortsetter på dagens nivå.

Er det forkastelig? Kan det ikke reverseres? Hva tror du folk tenker? Du mener etniske nordmenn blir en minoritet, skremmer det ikke deg? Det skremmer ikke meg, men hvis fantatisk religiøse får makten, er det skremmende. Men lev videre i håpet om at jeg er en rasist.

Ta.

[AnonymBruker]

Ja, først viser vi hatet mot taliban og så steriliserer vi alle menn etter ett barn, så forbyr vi invandrere å få mer enn barn. Så infører vi tortur og dødsstraff, gjerne for småforbrytelser også, i samme slengen.

For noen engler vi, eh, "dere", er

Det forresten ikke muslimene som er problemet, det er ekstremistene. De finnes blant alle og jeg ser dem som et motbydelig virus på dette forum, diskusjon.no og verst på vdg.

Fy skam for noen menesker som befinner seg på det siste forumet.

Slutt å dra en milliard mennesker under samme kam. De er ikke like.

[Loewe]

Er det forkastelig? Kan det ikke reverseres? Hva tror du folk tenker? Du mener etniske nordmenn blir en minoritet, skremmer det ikke deg? Det skremmer ikke meg, men hvis fantatisk religiøse får makten, er det skremmende. Men lev videre i håpet om at jeg er en rasist.

Jeg mener det ja. Det skremmer da også vitterlig meg at jeg kanskje selv vil oppleve å ha bli gjort til en minoritet i eget land. Blod og rase betyr noe. Kultur betyr derimot aller mest.

Å innføre én politikk for noen statsborgere basert på etniske, religiøse eller kulturelle skillelinjer er diskriminerende/rasistisk. Jeg har imidlertidig fått fnatt av de politiske korrekte så jeg er ikke så opptatt av å stigmatisere som jeg er av å oppnå gode løsninger.

Endret 16. oktober 2010 av Loewe

[AnonymBruker]

Ja, først viser vi hatet mot taliban og så steriliserer vi alle menn etter ett barn, så forbyr vi invandrere å få mer enn barn. Så infører vi tortur og dødsstraff, gjerne for småforbrytelser også, i samme slengen.

For noen engler vi, eh, "dere", er

Det forresten ikke muslimene som er problemet, det er ekstremistene. De finnes blant alle og jeg ser dem som et motbydelig virus på dette forum, diskusjon.no og verst på vdg.

Fy skam for noen menesker som befinner seg på det siste forumet.

Slutt å dra en milliard mennesker under samme kam. De er ikke like.

Du kan jo prøve å dra til Irak, Afghanistan eller Somalia og forsøke å snakke om at det er så stort mangfold i kulturen der og hvor stor toleransen er for de som er annerledes. Om en nordmann blir sammen med en muslimsk jente, så gambler han med sitt liv! Han er uren og vantro og det står klart koranen at noe slikt er skam. Familien vil derfor gjenopprette "æren". Når det eneste du kommer med er at det finnes noen unntak, så beviser du bare poenget. Et samfunn bestående af kultur og mentalitet som i Irak og Afghanistan er ikke et godt samfunn å leve i. Spesielt ikke for kvinner og homofile, vantro eller andre som er annerledes enn muslimske menn som styrer samfunnet og gjøre som de vil.

[Loewe]

Det forresten ikke muslimene som er problemet, det er ekstremistene. De finnes blant alle og jeg ser dem som et motbydelig virus på dette forum, diskusjon.no og verst på vdg.

Fy skam for noen menesker som befinner seg på det siste forumet.

Slutt å dra en milliard mennesker under samme kam. De er ikke like.

Typisk impotent multikulturalistisk tåkeprat! Å generalisere er for dere som å banne i kirka er for kristne. Moderate muslimer er forsåvidt litt av en myte. Dette er grunnen til at motreaksjoner mot utallig "misbruk av islam" generelt er preget av øredøvende stillhet fra muslimske kretser. Når 40% av de over 2 millioner muslimer i Storbritannia er for innføring av sharia-lover så er generalisering absolutt på sin plass.

[Norna]

Gjør ingenting om det er rasistisk i noen sine øyne. Individet er viktigst uansett.

Send dem hjem med barna sine syns nå jeg.

[AnonymBruker]

Typisk impotent multikulturalistisk tåkeprat! Å generalisere er for dere som å banne i kirka er for kristne. Moderate muslimer er forsåvidt litt av en myte. Dette er grunnen til at motreaksjoner mot utallig "misbruk av islam" generelt er preget av øredøvende stillhet fra muslimske kretser. Når 40% av de over 2 millioner muslimer i Storbritannia er for innføring av sharia-lover så er generalisering absolutt på sin plass.

Multikulturalister generaliserer da selv i stor stil. Det er umulig å ha en debatt uten å komme med noen generelle betraktninger. Det multikulturalister er ute etter er å stoppe debatt av ting de ikke liker, altså stoppe generelle betraktninger omkring alvorlige samfunnsproblem som masseinnvandring.

[AnonymBruker]

[...]Det forresten ikke muslimene som er problemet, det er ekstremistene. De finnes blant alle og jeg ser dem som et motbydelig virus på dette forum, diskusjon.no og verst på vdg.

Fy skam for noen menesker som befinner seg på det siste forumet.

Slutt å dra en milliard mennesker under samme kam. De er ikke like.

Ok, kan du fortelle oss hva de ulike muslimene er uenige om?

[Gjest Gjest]

Ettbarnspolitikk hjelper da lite. Det er antallet som innvandrer som er problemet. Mens en hel lang rekke europeiske land knapt tar imot noen asylsøkere i det hele tatt så tar Norge, et av Europas aller minste land, inn opp mot 15000 hvert eneste år pluss deres slektninger. Det er fullstendig galskap. Norske voksne gir jo i realiteten ikke norske barn i fremtiden en mulighet til å vokse opp med norske verdier og norsk kultur (nei, å true søstrene sine om de har kjæreste, mens bror selv har kjæreste er ikke norsk kultur, heller ikke å se på nordmenn som urene, vantro og mindreverdige).

Kilde???

[AnonymBruker]

Kilde???

UDI og SSB. Du finner det du trenger der.

[Gjest Gjest]

UDI og SSB. Du finner det du trenger der.

Det er løgn. Hvorfor dikter du opp tall???

[AnonymBruker]

Det er løgn. Hvorfor dikter du opp tall???

Selvsagt er det ikke løgn. I fjor tok Norge alene i mot over 17 000 asylsøkere. For å sette denne galskapen i perspektiv, så tok vesle Norge i mot flere asylsøkere enn Spania, Portugal, Japan, Sør Korea, Irland og Finland til sammen.