Sukker, fett og annet dritt

[Betty2]

Klart det hjelper at myndighetene prøver å styre livene våre. Bare tenk på 70-tallet da det ble ramaskrik fordi sikkerhetsbelte ble påbudt. Ingen skulle komme her og komme her og fortelle hva man skulle kunne gjøre i sin egen private bil.

Sjekk dødlighetsstatistikken i trafikken etter dette Personlig er jeg selv i livet som følge av sikkerhetsbelte.

Å leve sunt er dyrt. Sunn mat er dyrt, trening er dyrt, treningsutstyr er dyrt. Usunn mat koster ingenting.

Jeg er helt enig i at usunn mat burde bli dyrere, og sunn mat billigere.

Da tenker jeg i retning godteri, frossenmat og produkter som stort sett er bygget sammen av E-stoffer. Samt tobakk.

I Oslo er vi i hvertfall heldige som har utallige innvandrerbutikker å velge mellom som har billig frukt og grønt.

Men myndighetene sender ut et signal ved at en usunn livsstil er den rimeligste måten å leve på. Slikt noe kommer man ikke bort i fra, uansett hva man som enkeltperson måtte mene om overformynderi. Dessuten må vi ikke glemme at vi lever i et demokrati, at de som styrer landet vårt er folkevalgte og reflekterer gjennomsnittsønskene til gjennomsnittsnordmannen.

Ønsker man at ting skal bli annerledes, får man engasjere seg i politikken og gjøre en innsats! (Ikke bare sitte på baken og klage )

Trening er ikke dyrere enn hva du gjør det til.

trening kan mann få gratis, det er bare å løfte seg opp av sofaen, ta seg noen situpps og armhevninger på gulvet. ta seg en tur utenfor døre, det er ingen på gaten som forteller deg at du ikke kan jogge eller løpe om du ønsker det.

trenings utstyr kan mann lage selv. eks vekte, løft steiner, eller vannbøtter/bøtter med tunge ting oppi. strikk, kjøp et hoppestrikk på butikken til 20 kr, jo strammere du vil ha det. jo flere ganger bretter du det. det finnes ALLTID et alternativ til et trenings aparat.

[AnonymBruker]

HVORFOR må vi andre betale dyrere for varer med økt innhold av sukker, fett, karbohydrater og slikt bare fordi enkelte ikke kan styre seg og overspiser?

Av samme grunn som vi andre må betale blodpris for et glass vin på lørdagskvelden bare fordi enkelte ikke kan styre seg og drikker for mye.

Vi skal detaljstyres og bøtelegges alle mann, for å finansiere tiltak for de som ikke greier å ta vare på seg sjøl.

[Gjest Elastica]

Nei, kjøtt bør ikke bli dyrere. Det vil gå (yttereligere) utover dyrevelferden.

I dag koster en kylling 30 kroner på tilbud, og det er allerede sjokkerende billig. Og som kjent har ikke kyllinger det særlig bra i utgangspunktet.

Endret 16. oktober 2010 av Elastica

[AnonymBruker]

Jaaaa, det er nødvendig med fett, men man kan kjøpe oljer/margarin fremfor SMØR, og man kan kjøpe produkter uten 30% fett slik som sjokolade. Det finnes oster med lav fettprosent, men fortsatt fett. Jeg mener man får i seg nok fett med et sunt kosthold!

http://2.bp.blogspot.com/_BgaIlOJPM7g/TH1Ef1L7VtI/AAAAAAAAXAg/PLcuyERt30E/s1600/margarin+og+sm%C3%B8r.jpg

[AnonymBruker]

Hm, OK, men hva med å iverksette straffeskatt for de med BMI over 2... la oss si 26?

Så kan man ha et innveiingssenter for folk. Obligatorisk. 50% skatt dersom de overvektige ikke kan vise til årsaker for deres overvekt bortsett fra overspising/lite aktivitet.

[Betty2]

Hm, OK, men hva med å iverksette straffeskatt for de med BMI over 2... la oss si 26?

Så kan man ha et innveiingssenter for folk. Obligatorisk. 50% skatt dersom de overvektige ikke kan vise til årsaker for deres overvekt bortsett fra overspising/lite aktivitet.

Ellers går det bra? tipper på at du ikke har mere en et par gram på kroppen. dette forslaget er jo likedumt, som han som foreslo at hver flypasasjer kunne ha en vekt på 100 kg, sammenlagt kropsvekt og bagasje.

dette forslaget ditt blir å kontrolere folk på en umennesklig måte. de som er overvektige de lider allerede store konsekvenser, både fysisk og psykisk. og de som er syklig overvektige lider nok økonomisk også. du burde komme deg mere ut i verden og åpne øynene dine. verden er ikke en catwalk med under enertemodeller og kommer ikke til å bli det heller. at folk velger å overspise er jo dies valg, det er det samme med røykere og snusere, de velger det selv og må ta konsekvensene for det.

deuten har mesteparten av befolkningen i dag en BMI over 26, det er feil at mann skal gå rundt å måtte unskylde BMI en sin, dersom mann ellers lever et godt liv og trives med det.

[Kara W]

Det største problemet blir å bestemme hva som er sunt og ikke. Skal man tro ukebladene så endrer jo det seg hver uke. Å skattelegge råvarer som mel, fløte og smør (og melk som en nevnte!) blir jo helt feil. Det vil bare gjøre det enda vanskeligere å lage mat fra bunnen av.

Å f.eks. fjerne momsen på frukt og grønt kan ha noe for seg, ellers tror jeg ikke å endre prisene vil ha den helt store effekten på Norges befolkning. Så lenge folk flest har liten tid, mye penger og lite kunnskaper om matlaging så må det ganske store holdningsendringer til.

[AnonymBruker]

Enig med deg, KaraW. Veldig dumt å gjøre det vanskeligere og dyrere å lage mat fra bunnen. I manges øyne, inkludert mine egne, er det det store forbruket av halvfabrikata som er usunt.

Dessuten er ikke matvarer spesielt dyrt i Norge.

[estrella]

For min del så har det ingen betydning om prisene på godteri, snacks, brus, alkohol o.l øker, men om det verd det eller gjennomførbart? Det er jeg usikker på.

Jeg er derimot ikke enig i at de skal øke prisene på f.eks kremfløte, sæterrømme og den type "fet mat", nemlig fordi det er faktisk det kostholdet mitt består av ; grønnsaker, rent kjøtt, litt nøtter og bær, fete meieriprodukter av det jeg spiser (f.eks ost, cc, cr, rømme, fløte++). Det er ikke den type mat som gjør folk overvektige

[Gjest Coarvi]

Nytter ikke å gjøre usunn mat dyrere og "sunn" mat billigere så lenge nordmenn ikke kan lage mat.

Sunn mat ER billigere, så lenge man kan lage mat. Men når man går rundt og innbiller seg at det å ha fisk til middag er tidkrevende, eller at en god, sunn gryterett er avansert er det jo klart at man velger saltbombene fra Toro. Da nytter det lite å heve prisene, når folk er like stokk dumme.

Å lage sunn, god mat er faktisk kjempeenkelt, tar ikke lang tid, og JA - det er BILLIG! Vel, med mindre man kun lever på loff, ris og pasta, men det får da være grenser til hvor storforlangende man skal være i forhold til pris. Hele trikset med å lage sunn mat er å lage maten selv, uten innblanding fra Toro, og å bruke andre proteinkilder enn kun indrefilet eller kylling...

[AnonymBruker]

Jeg støttes;

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10041690

[Gjest Joakim]

Sukker - helt enig. Vi spiser for mye og det er en av tingene som gjør oss dumme og feite.

Fett - enig på et vilkår. Animalsk fett er livsnødvendig og dyrt nok som det allerede er (koblet til kjøtt). Hvis en momsøkning gjør at man produserer kjøtt på en mindre industriell måte og at kvaliteten går opp så er jeg helt for. Ikke pga fettinnholdet. Vegetabilsk fett og ikke-kaldpressede oljer styrer man unna

Drit - vanskelig å regulere :D

http://2.bp.blogspot.com/_BgaIlOJPM7g/TH1Ef1L7VtI/AAAAAAAAXAg/PLcuyERt30E/s1600/margarin+og+sm%C3%B8r.jpg

Thumbs up

[Betty2]

hvis dette inføres, så går norge mer og mer mot et diktatur samfunn.

folk burde få lov å spise og kose seg og ha det kjekt uten å måtte være redd for neste BMI måling og økt skatt for de ikke har en idealvekt.

øker mann avgifter på alkohol og tobakk mer enn det er i dag, vel da er jo saken enkel, det bli mer smugling av slikt. da kommer norge til å bli satt tilbake til den tiden der smuglerspriten og hjemmebrenten regjerte på markede.

[AnonymBruker]

Jeg er usikker på hvor mye det hadde hatt for seg. Vi har en kamerat som er "klisje-overvektig" (svært overvektig også): Inaktiv og spiser usunt. Han har aldri hatt god råd, har blant annet vært uten arbeid og stønader i mange år (bor hos lavtlønte foreldre), men han kjøper brus og potetgull hver gang han er i butikken likevel - og selv om dette kanskje er "for billig" nå, utgjør det jo likevel fort 40-50 kr pr dag. Noe som burde vært merkbart på et trangt budsjett.

I tillegg er det som mange er inne på stor uenighet om hva som er usunt eller sunt. Slik jeg ser det virker det mot sin hensikt å avgiftsbelegge råvarer som rømme, fløte etc, som er basisvarer dersom man lager mat fra bunnen av. I små/moderate mengder er disse produktene mer gunstige enn det motsatte, så lenge man ikke har intoleranse/allergi. Det motsatte, å fjerne avgifter på sunne varer, møter samme problemstilling. Dessuten vil jeg tro matavgiftene brukes til å betale bønder (del av finiansiering av subsidiering), og med mindre bøndene skal ned i lønn, må myndighetene skaffe disse pengene fra andre steder. Eller tenker jeg feil her?

Jeg tror egentlig det viktigste er å skape holdningsendringer og øke kunnskapsnivået om både trening og ikke minst matlaging. Kanskje det burde vært tilrettelagt for å trene i arbeidstiden eller sponset medlemsskap/enkelte andre utgifter til trening ved mange flere arbeidsplasser? Jeg synes det er positivt med mange matprogrammer på tv, men flere av dem burde dreid seg om å lage (økonomisk og tilgjengelige varer) overkommelige retter, a la Oliver. Serier fra travle restaurantkjøkken, gourmetopplevelser osv har kanskje ikke samme effekt på om man føler at dette er noe en kan klare selv...

[AnonymBruker]

Ok, ok, la oss bare øke moms og avgifter på sukkerholdige varer da...

Jeg driter i om Norge blir diktaturisk når det kommer til kosthold og helse vel!?!? Lei av å se ekle feite mennesker vralte rundt med det dissende dvaske flesket sitt!

Det er jo ikke bare det at det ikke ser bra ut, folk som er overvektige er oftere psykisk syke = utgifter.

De feite er også oftere syke = fraværsutgifter for arbeidsplassene.

De som trenger feit-operasjoner tar opp sykehusplasser og fyller opp sykehuskøene. Hadde de bare spist sunnere og giddi å rørt litt på kroppen, så hadde kanskej flere barn og unge fått den hjelpen de trenger. Generelt hadde flere sunne kropper som blir syke av f.eks. kreft blitt behandlet hvis de feite og usunne hadde unngått behandling.

Feite mennesker sliter ofte med tarmgass = lite miljøvennlig.

Feite mennesker klager så mye = irriterer folk rundt seg, spes venner og kollegaer.

Feite mennesker orker sjeldnere sex = samlivsbrudd og ødelagte hjem for flere barn = videreføring av mange av problemene.

Lista er laaaang!

De store folka i samfunnet tar større plass på kollektiven, og jeg støtter ekstra betaling på fly osv...

[AnonymBruker]

Som en her skrev så er det snakk om vil og kan og kunnskap.

Der må vi starte med barn og ungdom. Heimkunnskap bør få en mye større plass i skolesammenheng sammen med gym/fysiske aktiviteter.

[AnonymBruker]

Ok, ok, la oss bare øke moms og avgifter på sukkerholdige varer da...

Jeg driter i om Norge blir diktaturisk når det kommer til kosthold og helse vel!?!? Lei av å se ekle feite mennesker vralte rundt med det dissende dvaske flesket sitt!

Det er jo ikke bare det at det ikke ser bra ut, folk som er overvektige er oftere psykisk syke = utgifter.

De feite er også oftere syke = fraværsutgifter for arbeidsplassene.

De som trenger feit-operasjoner tar opp sykehusplasser og fyller opp sykehuskøene. Hadde de bare spist sunnere og giddi å rørt litt på kroppen, så hadde kanskej flere barn og unge fått den hjelpen de trenger. Generelt hadde flere sunne kropper som blir syke av f.eks. kreft blitt behandlet hvis de feite og usunne hadde unngått behandling.

Feite mennesker sliter ofte med tarmgass = lite miljøvennlig.

Feite mennesker klager så mye = irriterer folk rundt seg, spes venner og kollegaer.

Feite mennesker orker sjeldnere sex = samlivsbrudd og ødelagte hjem for flere barn = videreføring av mange av problemene.

Lista er laaaang!

De store folka i samfunnet tar større plass på kollektiven, og jeg støtter ekstra betaling på fly osv...

Du har en skikkelig rasistisk holdning mot Feite mennesker. neste steg er vel utrydd alle feite på godt eller vondt.

Hvorti mener du et meneske er feit? hvor mange kilo kan et meneske være før det får stempelet feit hos deg?

[Betty2]

Som en her skrev så er det snakk om vil og kan og kunnskap.

Der må vi starte med barn og ungdom. Heimkunnskap bør få en mye større plass i skolesammenheng sammen med gym/fysiske aktiviteter.

Helt enig. det finner noen teoretiske timer som kan gjøres mer om til praktiske, send elevene ut i skog og mark. (kanskje det t.o.m vil øke intressen hos dem som er teoretisk svake)

mange arb plasser har jo konkuranse om hvem som går sykler mest i jobben, kanskje skolen kunne bgynt med slikt også.

Barn må få lov å utfolde seg i det fri og prøve seg, foreldrene må ikke komme inn og overbeskytte og nekte dem å klatre i trær og løpe i skogen. ungdommen må få lov å prøve seg på alternaive sportes aktiviteter og andre aktiviteter, finner de noe de liker så vil jo de delta mere aktivt,

gjem playstation, x-box osv, kjøp mer bevegelse spill som wii og ps moove.

jeg synes det hadde vært super om noen kunne åpnet en fastfoo kjede som serverte sunn og god mat for en billig penge. bigbite har tatt et steg i den retningen, men hadde vært kjekt om mange flere gjorde det samme