AnonymBruker Skrevet 14. oktober 2010 #1 Skrevet 14. oktober 2010 ... ble løslatt samme dag som fredsprisen ble tildelt Liu Xiaobo. Finnes det mer smålig måte å "hevne seg på Norge"? Hvis det virkelig er en sammenheng her, så har jeg ikke ord. Stakkars familie. http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3857418.ece
AnonymBruker Skrevet 14. oktober 2010 #3 Skrevet 14. oktober 2010 Løslatelse i Kina ingen reaksjon på fredspris Det er politiets liaisonoffiser for de nordiske landene i Kina som opplyser dette via Utenriksdepartementet. Ifølge en rapport skal den drapssiktede Zhao Fei ha blitt løslatt allerede flere dager før fredsprisen ble offentliggjort forrige fredag. http://avisenagder.no/index.php?page=vis_nyhet&Type=NTB&NyhetID=3679
Katana Skrevet 14. oktober 2010 #4 Skrevet 14. oktober 2010 Det hevdes at han ble løslatt i forkant av fredspristildelingen. Uansett blir det interessant å vite hvilken begrunnelse som ligger til grunn for en slik løslatelse. Trist for de pårørende at dette skjer, så vi får håpe på en snarlig avklaring på hva som skjer videre.
AnonymBruker Skrevet 14. oktober 2010 #5 Skrevet 14. oktober 2010 Ansvaret må i såfall rettes mot Jagland. Han burde forstått konsekvensene av en så provoserende handling. Slik også Støre la skylden på Selbekk etter reaksjonene i forbindelse med karikaturene.
Kamikatze Skrevet 14. oktober 2010 #6 Skrevet 14. oktober 2010 Hvorfor skal ikke Kina slippe unna med å gi fangene en klapp på skuldra, sånn som vi pleier å gjøre? I ene øyeblikket kritiseres de strenge straffereaksjonene i Kina, og i neste åndedrett er de for snille? Jeg har liten tro på at Kina slipper fri folk som soner for grove forbrytelser uten at de har god grunn for det. Han har sikkert betalt de rette folka gjennom de rette kanalene, han som de andre.
AnonymBruker Skrevet 14. oktober 2010 #7 Skrevet 14. oktober 2010 I ene øyeblikket kritiseres de strenge straffereaksjonene i Kina, og i neste åndedrett er de for snille? Så du mener det ikke er forskjell på å fengsle noen pga deres politiske syn, og å fengsle noen pga at de har begått drap. Interessant.
Kamikatze Skrevet 14. oktober 2010 #8 Skrevet 14. oktober 2010 Så du mener det ikke er forskjell på å fengsle noen pga deres politiske syn, og å fengsle noen pga at de har begått drap. Interessant. Sa jeg virkelig det, eller er det medisinen din som har sluttet å virke?
AnonymBruker Skrevet 14. oktober 2010 #9 Skrevet 14. oktober 2010 Sa jeg virkelig det, eller er det medisinen din som har sluttet å virke? Ingen grunn til å være usaklig. Du satte spørsmålstegn ved det å kritisere to ulike straffereaksjoner. Hva er det du mener er feil med det da?
AnonymBruker Skrevet 14. oktober 2010 #10 Skrevet 14. oktober 2010 Er det en mulighet for at han bare har betalt kausjon? Hvis de har det i Kina? Kina tar vel ikke akkurat lett på forbrytelser, spesielt ikke mord, etter hva jeg hørt så virker jo rat de bare lot han gå. Han hadde vel inrømmet skyld også om jeg har lest rett?
I Grosny Skrevet 15. oktober 2010 #11 Skrevet 15. oktober 2010 (endret) Så du mener det ikke er forskjell på å fengsle noen pga deres politiske syn, og å fengsle noen pga at de har begått drap. Interessant. Slik kan Kineserene se på dette?:Drap er en forseelse. Politikk ligner mer på landsforræderi. Drap er en sak mellom 2 personer. Politikk gjelder en drøy milliard, og kan føre til alvorlige demonstrasjoner der mange blir drept og skadet. De økonomiske ringvirkningene kan være store. Så en politisk forbrytelse er MYE farligere enn ett drap. Jeg tror drapsløslatelsen er en protest mot Nobelprisen. Kina vet at Norge ser på drap som noe alvorlig, så slik får denne løslatelsen litt kraft. Endret 15. oktober 2010 av I Grosny
Gjest Gjest Skrevet 15. oktober 2010 #12 Skrevet 15. oktober 2010 Hvis dere hadde lest artikkelen, hadde dere sett hvorfor han løslates. Det kinesiske systemet er slik at han iukke kan holdes i mer enn 30 dager uten bevis, og det er fastlåst mellom politi i Ungarn og Kina, siden Kina ikke kan garantere at han ikke får dødsstraff. UD har også bekreftet at løslatelsen ble varslet før Nobelutdelingen.
Kamikatze Skrevet 15. oktober 2010 #13 Skrevet 15. oktober 2010 Det bør da være betryggende at Kina ikke fengsler folk uten tilstrekkelig bevis? Denne saken har ingenting med forholdet mellom Kina og Norge å gjøre, men mellom Kina og Ungarn. Det er ungkarene som nekter å utlevere bevismaterialet, fordi de frykter for dødsstraff. Dermed går han fri. Han har blitt et slags mullakrek.
AnonymBruker Skrevet 15. oktober 2010 #14 Skrevet 15. oktober 2010 Hvis dere hadde lest artikkelen, hadde dere sett hvorfor han løslates. Artikkelen er oppdatert siden tråden ble laget. Først hadde de ingen info om årsak, sto bare at han var løslatt samme dag som fredsprisen ble tildelt. Derfor forbeholdet "hvis det er en sammenheng her" i 1.innlegg. Senere er også info om tidspunktet for løslatelsen blitt endret. Så det har antakelig ingen sammenheng.
Loewe Skrevet 15. oktober 2010 #15 Skrevet 15. oktober 2010 Ungarn har nektet å utlevere saksdokumenter til Kina ettersom landet ikke kan gi dem forsikringer om at dødsstraff ikke vil bli forfulgt. Dette umuliggjør selvsagt en rettsforfølgelse i Kina. Kina har opplevd det som svært problematisk at kriminelle som rømmer landet åpent kan leve liv over loven i luksus med stjålte midler i andre land. Det finnes nemlig ingen utleveringsavtaler selv om Kina i flere år har bestrebet seg på å få slike i stand med vestlige nasjoner. Det jeg syntes er forkastelig er at vi her i Europa tydeligvis verdsetter et hvilket som helst liv, selv potensiell fare for liv, høyere enn rettferdighet.
Norna Skrevet 15. oktober 2010 #16 Skrevet 15. oktober 2010 Kina ville nok visst på forhånd om prisoverekkelsen. Det er ganske vanlig med prisutdelinger.
AnonymBruker Skrevet 15. oktober 2010 #17 Skrevet 15. oktober 2010 Kina ville nok visst på forhånd om prisoverekkelsen. Det er ganske vanlig med prisutdelinger. Er nok mange her som har vært for raske med å forhåndsdømme Kina. Når til og med norsk UD sier at loven i Kina sier at man kun kan varetektsfengsle uten bevis i 30 dager, ja da stemmer nok det.
Gjest Gjest Skrevet 15. oktober 2010 #18 Skrevet 15. oktober 2010 Er nok mange her som har vært for raske med å forhåndsdømme Kina. Når til og med norsk UD sier at loven i Kina sier at man kun kan varetektsfengsle uten bevis i 30 dager, ja da stemmer nok det. Saken er jo den at denne informasjonen ikke var tilgjengelig i går da tråden ble opprettet, og det er ikke merkelig å synes det er forkastelig at en drapsmann (som også har tilstått) blir satt fri uten videre. Det er heller ikke spesielt rart at mange ser saken i lys av fredspristildelingen, Kina finner jo stadig nye muligheter til å stikke kjepper i hjulene fordi de er misfornøyde med tildelingen.
AnonymBruker Skrevet 15. oktober 2010 #19 Skrevet 15. oktober 2010 Saken er jo den at denne informasjonen ikke var tilgjengelig i går da tråden ble opprettet, og det er ikke merkelig å synes det er forkastelig at en drapsmann (som også har tilstått) blir satt fri uten videre. Det er heller ikke spesielt rart at mange ser saken i lys av fredspristildelingen, Kina finner jo stadig nye muligheter til å stikke kjepper i hjulene fordi de er misfornøyde med tildelingen. Men du må jo innrømme at du har blitt et offer for dine fordommer overfor Kina? For når ungarske myndigheter ikke gir fra seg dokumentene så kan jo ikke Kina gjøre noe annet. Jeg tror at så mye anti-Kina artikler i media uten noen motvekt så man kan høre to sider av saken gjør at mange til og med tror at Kina ikke engang har noe som heter varetektsfengsling, og at alle fanger kokes levende og spises av regjeringen.
Kamikatze Skrevet 15. oktober 2010 #20 Skrevet 15. oktober 2010 Nåh, såååå mange kjepper har vi da ikke sett ennå?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå