Ville dere blitt kjendis hvis dere kunne

[Alvina]

Hei.

Dette er ikke en spørreundersøkelse, men ville dere valgt å bli kjendis? Hva med alle sinna ekser og et kriminelt rulleblad på toppen? Du ville visst at du ville sopet inn penger på oppdraget/jobben og det var moralsk forsvarlig mht miljøvern m.m.

Anonymitet vil ikke eksitere mer, også vil i verste fall familien bli utsatt for rampelyset. Samtidig ville dine barn blitt dine arvinger til en startkapital som bare priviligerte får.

Hva ville du gjort og hvorfor tok du avgjørelsen.

[Independent_]

Jeg ville absolutt IKKE blitt kjendis. Og i hvert fall ikke av feile grunner. Jeg ser ungdommen på min alder melde seg på Paradise Hotel, Farmen, Bartenderskolen og alt mulig andre slags realityprogrammer for å komme ut i rampelyset. Jeg personlig, er på mange måter lik dem. Jeg liker å feste med vennene mine, jeg liker å ha det gøy, jeg liker at andre også liker meg, og jeg er interessert i å gi best mulig inntrykk av meg selv. Likevel, er jeg så forskjellig fra dem. Mens de melder seg på reality, melder jeg meg inn i politiske organisasjoner, ungdomsgrupper og er sosial med familie og venner hjemmefra. Og jeg kunne _aldri_ tenkt meg å blitt kjendis. Jeg ville aldri gitt fra meg friheten og verdigheten i meg. Jeg ville heller aldri forandret personligheten min til fordel for å vinne en slum penger eller bli berømt. Det er ikke et mål for meg å la alle vite hvem jeg er. Målet mitt er at de få som vet hvem jeg er, skal ha et positivt inntrykk av meg. Men det er ikke verdens undergang dersom noen av de har det motsatt.

Jeg undres over de kjendisene som har mistet all sin frihet, og ikke en gang kan være seg selv i visse situasjoner fordi de alltid spiller en rolle - hva gjør det med det mentale? Mange voksne mennesker kan sikkert leve greit i den livsstilen, men problemet er når unge mennesker gir den opp uten at de er fult utviklet enda. Norske og utenlandske psykologer og psykiatrere verden over ADVARER spesielt ungdommer, men også voksne mennesker å være med i realityprogrammer og å prøve å oppnå en livsstil som kjendis. Vi har sett konsekvensene av det, og tilfellene kommer nok ikke til å minke med årene.

[Capricorn]

Det kommer an på hva jeg ble kjent som. Reality er utelukket. Det måtte være en ganske stor prestasjon jeg ble kjent som. Helst ikke en typisk Se og Hør-kjendis.

Jeg har ikke stort fra min fortid som ikke hadde tålt dagens lys, men det er klart at noen ting setter man pris på er privat. Kjedelig å ikke kunne ta seg en tur på byen eller butikken uten å bli glodd ned.

[AnonymBruker]

Nei. Kunne tenkt meg å bli kjent for faglige prestasjoner etter hvert, men det er nok ingen fare for at jeg i tilfelle ville bli nedrent av Se og Hør om så skulle skje. Har heller ikke noe å skjule, bortsett fra en flau ungdomstid

[Gjest Trajan]

Nei aldri i verden

[AnonymBruker]

Nei, det kunne jeg ikke tenkt meg.

Har på følelsen av at det er minst en her inne som allerede er kjent. Noen andre som har tenkt det samme?

[Cannavaro]

Er enig med flere her. Kunne ikke falle meg inn å være kjendis.

Noen ganger kan man dog bli født inn i en kjendistilværelse (eksempelvis kongelige og noen andre få utvalgte med superstatus).

Jeg ville rett og slett drite i hvilke fordeler dette kunne bringe med seg - jeg ser bare ulemper ved det.

Snoking i privatlivet og ufrivillig oppmerksomhet til resten av familien er verst.

Som noen sier her : at man får kjendisstatus p.g.a prestasjoner (faglig og idrettslig) kan stille seg litt annerledes -og da må man anpasse tilværelsen gradvis.

Det å hige etter eller tilstrebe å få en kjendisstatus er ikke ønskelig fra min side. Til slutt her fant jeg en god grunn for å være kjendis : å påvirke andre og bruke statusen til å gjøre noe godt for andre mennesker, samtidig vise at man står for det gjennom egne handlinger. Kun dette, ene og alene, kan være positivt med en kjendisstatus tror jeg.

*ellers har jeg hatt "my famous seconds" på tv og aviser*

[Alvina]

Jeg mente ikke en se og hør reality kjendis.

De fleste har jo en manager som tar seg av rådgivning. Media er hovedproblemet og noe som er fremelsket, den såkalte gratisreklame.

Hvor anonym kan man være?

Du som skrev om politiske ungdomsverv, hvor lenge kan du være anonym? Ikke personlig ment, men politikk er da det samme som en lekeplass for de som like gjerne kunne vært toppløsmodeller eller den mer normaliserte grunnen, listefyll?

avsporing.

Endret 22. september 2010 av Alvina

[CocoPiaf]

Jeg jobber med å bli et kjent varemerke, jeg vil at mine design skal bli kjent! Og det jobber jeg veldig, veldig hardt med

Reality-show kjendis er noe jeg ALDRI kunne ha tenkt meg! Jeg vil bli nogen lunde kjent for mitt hardt arbeid!

[Alvina]

Er enig med flere her. Kunne ikke falle meg inn å være kjendis.

Noen ganger kan man dog bli født inn i en kjendistilværelse (eksempelvis kongelige og noen andre få utvalgte med superstatus).

Jeg ville rett og slett drite i hvilke fordeler dette kunne bringe med seg - jeg ser bare ulemper ved det.

Snoking i privatlivet og ufrivillig oppmerksomhet til resten av familien er verst.

Som noen sier her : at man får kjendisstatus p.g.a prestasjoner (faglig og idrettslig) kan stille seg litt annerledes -og da må man anpasse tilværelsen gradvis.

En manager med andre ord?

Det å hige etter eller tilstrebe å få en kjendisstatus er ikke ønskelig fra min side. Til slutt her fant jeg en god grunn for å være kjendis : å påvirke andre og bruke statusen til å gjøre noe godt for andre mennesker, samtidig vise at man står for det gjennom egne handlinger. Kun dette, ene og alene, kan være positivt med en kjendisstatus tror jeg.

*ellers har jeg hatt "my famous seconds" på tv og aviser*

Men hva er definisjonen og hvem bestemmer hva som er godt for andre mennesker?

Sorry, jeg er i fightmodus.

[Alvina]

Jeg jobber med å bli et kjent varemerke, jeg vil at mine design skal bli kjent! Og det jobber jeg veldig, veldig hardt med

Reality-show kjendis er noe jeg ALDRI kunne ha tenkt meg! Jeg vil bli nogen lunde kjent for mitt hardt arbeid!

Vel unt til deg.

Men hva hvis det skjer med en som må stå på scenen eller promotere og gå gjennom en tredjepart for å kunne tjene noen penger, uten å bli satt i medias lys?

Å starte et AS krever også reklame og vil bare bidra til at en som hater media, får ekstra reklame, ufrivillig hvis det ikke angår sak men person.

[=Chantal=]

Jeg ville ikke ønsket all oppmerksomheten og graving i privatlivet som en kjendis-tilværelse innebærer.

[Cannavaro]

Men hva er definisjonen og hvem bestemmer hva som er godt for andre mennesker?

Sorry, jeg er i fightmodus.

Den som spør får svar.....

Spørsmålet er jo litt utenfor tråden, men ville legge opp til hva man selv brenner for og i den forbindelse bidra til andre mennesker.

Da er definisjonen egenbestemt. Flere kjendiser promoterer for kreftsaken og ofte blir kjendiser brukt til å skaffe faddere til barn o.s.v. Det er jo strålende tiltak og det har jeg sans for. Helt generelt får jeg si at man burde bruke statusen til å hjelpe andre mennesker gjennom det man brenner for selv. Det som hjertet ditt forteller du skal gjøre.

[tineline]

Nei. Vil ikke engang bli kjent forsker, selvom jeg gjerne vil at folk skal lese forskningen min. Vil bare jobbe med det, uten å måtte forholde meg til en masse mennesker som prøver å oppnå noe.

[AnonymBruker]

Jeg ble født inn i et miljø/nettverk med mange nasjonale og internasjonale kjendiser innenfor kunst, litteratur og film... Noen politikere også. Men er personlig ikke kjendis.

Jeg har opplevd at innenfor det miljøet jeg er oppvokst med er det en annen innstilling, ønsker og andre verdier.. de lever livet på en litt annen måte enn andre jeg kjenner med "vanlige" yrker og liv.

Jeg tror ikke de har gjort det de har gjort for å oppnå kjendisstatus dog, det har vel bare blitt slik.

Men så snakker jeg jo også om litt oldschool kjendiser... og ikke de nye hollywood stjernene eller reality stjerner. Det blir kanskje også noe annet, ettersom de ikke er fullt så mye i konstant rampelys og lever noenlunde rolig.

[AnonymBruker]

Hvis man er f eks forfatter eller kunstner er man jo nesten avhengig av at navnet blir kjent i noen kretser Og noen drar det selvsagt for langt i kjendisretningen, mens mange andre er flinke til å verne privatlivet sitt i tilstrekkelig grad. Har heller ikke inntrykk av at denne gruppen "kjendiser" er de som blir mest utsatt for mas fra sladrepresse eller gale fans, i hvert fall ikke her i Norge.

[Gjest stillness]

Nei,har ikke noe spesielt ønske om det og det har jeg aldri hatt.Det å være kjendis kan jo være så mye.Jobber man innen media,skuespiller,artist osv så jobber man jo innen noe som kan gjøre at man blir kjendis.Hvis man har talent.(eller en trenger jo ikke engang å ha det :gjeiper: )

Det er jo greit nok også er det jo de som på død og liv vil bli det og stiller opp i realityshow osv.Det kan en jo være mer kritisk til,men noen har jo det oppmerksomhetsbehovet som andre ikke har.

[Gjest AnneShirley]

Absolutt ikke! Ser ikke en eneste fordel, gitt.

[Gjest wild bird]

Nei.

Har vært gift med en "lokalkjendis", og fått føle på kroppen hva det innebærer når "alle" vet hvem du er, og har en mening om deg og ditt. Når det kan være såpass plagsomt på lokalnivå, tør jeg ikke tenke på hvordan det kan være å være rikskjendis!

[AnonymBruker]

Hvis man er f eks forfatter eller kunstner er man jo nesten avhengig av at navnet blir kjent i noen kretser Og noen drar det selvsagt for langt i kjendisretningen, mens mange andre er flinke til å verne privatlivet sitt i tilstrekkelig grad. Har heller ikke inntrykk av at denne gruppen "kjendiser" er de som blir mest utsatt for mas fra sladrepresse eller gale fans, i hvert fall ikke her i Norge.

Ja, har lagt merke til at det er skaperverkene deres som har mest fokus, og ikke dem som privatperson.

Jeg vil tro at i så måte er ikke kjendis så dumt, hvis man har et budskap å frembringe.