Valget i Sverige..

[Gjest pastablasta]

Når man ser at en svensk avis bruker en slik forside, kan man begynne å lure på om journalistene egentlig ønsker reelt demokrati i nabolandet vårt.. ? I den "godes sak" er alt tillatt?

Den tradisjonelle hekseprosessen mot Frp i hvert valg, blir bare småtterier i forhold.

Se også den tilhørende artikkelen på Expressen.se

[Supraspinatus]

Når man ser at en svensk avis bruker en slik forside, kan man begynne å lure på om journalistene egentlig ønsker reelt demokrati i nabolandet vårt.. ? I den "godes sak" er alt tillatt?

Den tradisjonelle hekseprosessen mot Frp i hvert valg, blir bare småtterier i forhold.

Se også den tilhørende artikkelen på Expressen.se

Jeg synes også det vitner om mangel på kunnskap om hva et demokrati innebærer når alle vil nekte sverigedemokratene den makten velgerne har valgt dem til.

Ja, de har ekstreme verdier, men det svenske folket vil ha dem. Jeg kjenner ikke til SDs valgprogram i detalj, men fordi man vil begrense innvandring er man ikke rasister.

Selv ville jeg aldri stemt på dem, bare så det er klart.

[AnonymBruker]

Det reageres hardt mot Sverigedemokraterna.

De blir kalt rasister.

Hva med alle innvandrerne som hater "pottiter" og kaller oss "vantro hunder"?

Er de ikke rasister? Nei, det har man ikke lov å si noe om.

Hva med de som tar livet av sin datter fordi hun dater en norsk/svensk/hvit/vantro, er de ikke rasister?

Nei, det er bare kulturforskjeller.

"Antirasister" gjør meg kvalm, de er berme, på lik linje med skinheads - de har bare en annen hårfrisyre.

[Larsern]

Alle ønsker demokrati så lenge man får det som man vil. Flaut forside på en avis, men egentlig så driter vel leserne i det.

Hva er egentlig ekstremt med SD? At de ønsker strengere innvandringlover, eller at de får oppslutning fordi dette er en av valgsakene deres?

[seleneluna]

SD kan ikke sammelingnes med FRP, selv om FRP for mange kan framstå ekastremt.

SD som parti har ingenting i eg sivilisert samfunn å gjøre.

Dansk Folkepart med Pia Kjærsgaard vakte oppsikt, det er helt naturlig at folk også reagerer mot Sverige Demokratarna.

[Sodrac]

Nå ser det jo ut til at de neppe vil få den helt store innflytelsen uansett. Men det er helt klart et poeng at det er velgerne som har bestemt dette og det er jo da litt provoserende at samtlige partier går ut å forteller at disse skal vi ikke sammarbeide med.

Det er jo ikke anderledes her hjemme heller når man ikke kan stemme på enkeltpartier uten at man får med seg forskjellige andre dersom det dannes regjering.

[Larsern]

SD kan ikke sammelingnes med FRP, selv om FRP for mange kan framstå ekastremt.

SD som parti har ingenting i eg sivilisert samfunn å gjøre.

Dansk Folkepart med Pia Kjærsgaard vakte oppsikt, det er helt naturlig at folk også reagerer mot Sverige Demokratarna.

Hvilke valgkampsaker er det de har som gjør dem ekstreme eller diskvalifiserer dem til å delta i et sivilisert samfunn, ikke minst påvirke det politisk?

Det er ingen hemmelighet at de sanker stemmer på innvandringsspørsmål, et tema som de andre partiene oppfattes som for liberale i, men som opptar store deler av befolkningen i stor grad. Tilbud - etterspørsel.

[Supraspinatus]

Hvilke valgkampsaker er det de har som gjør dem ekstreme eller diskvalifiserer dem til å delta i et sivilisert samfunn, ikke minst påvirke det politisk?

Det er ingen hemmelighet at de sanker stemmer på innvandringsspørsmål, et tema som de andre partiene oppfattes som for liberale i, men som opptar store deler av befolkningen i stor grad. Tilbud - etterspørsel.

Samme går forsåvidt for Norge. FRP blir ofte kritisert for sin strenge innvandringspolitikk. I nåværende stortingsperiode har regjeringen fått med seg at dette er et spørsmål som opptar velgerne og derfor har AP snikinnført strengere innvandringslover. Hadde det ikke vært for FRPs tidvise populistiske innvandringspolitikk* så hadde nok aldri regjeringen sørget for den massive tvangsutsendingen av asylsøkere.

EDIT: *som bl.a. AP er redd for å miste velgere til FRP på.

Endret 20. september 2010 av Supraspinatus

[Gjest Gjest]

Samme går forsåvidt for Norge. FRP blir ofte kritisert for sin strenge innvandringspolitikk. I nåværende stortingsperiode har regjeringen fått med seg at dette er et spørsmål som opptar velgerne og derfor har AP snikinnført strengere innvandringslover. Hadde det ikke vært for FRPs tidvise populistiske innvandringspolitikk* så hadde nok aldri regjeringen sørget for den massive tvangsutsendingen av asylsøkere.

EDIT: *som bl.a. AP er redd for å miste velgere til FRP på.

Det er ingen "massiv" tvangsutsending. Det er en myte skapt av media og myndighetene for at du skal få et inntrykk av at man tar problemet seriøst. I virkeligheten er disse utsendingene en dråpe i havet og ulovlige innvandrere bare ler hvor lett det er å bli værende.

[sebastianen]

SD kan ikke sammelingnes med FRP, selv om FRP for mange kan framstå ekastremt.

SD som parti har ingenting i eg sivilisert samfunn å gjøre.

Dansk Folkepart med Pia Kjærsgaard vakte oppsikt, det er helt naturlig at folk også reagerer mot Sverige Demokratarna.

kan du utdype hvilkne av punktene i programmet deres som er usivilisert eller bygger du dine meninger på pressens omtale ?

[Gjest Mann på 45]

Jeg synes også det vitner om mangel på kunnskap om hva et demokrati innebærer når alle vil nekte sverigedemokratene den makten velgerne har valgt dem til.

Ja, de har ekstreme verdier, men det svenske folket vil ha dem. Jeg kjenner ikke til SDs valgprogram i detalj, men fordi man vil begrense innvandring er man ikke rasister.

Selv ville jeg aldri stemt på dem, bare så det er klart.

Nå har vel et overveldende flertall (ca 94,3%) gjennom valget sagt at de ikke ønsker sverigedemokratene.

Mener du virkelig at det er mer demokratisk at man hører på 5,7 % enn 94,3% ?

[Supraspinatus]

Det er ingen "massiv" tvangsutsending. Det er en myte skapt av media og myndighetene for at du skal få et inntrykk av at man tar problemet seriøst. I virkeligheten er disse utsendingene en dråpe i havet og ulovlige innvandrere bare ler hvor lett det er å bli værende.

Det er sant. Men medieskapte myter har rot i det regjeringen vil vi skal tro. Jeg holder fast ved at vi aldri hadde sett denne vinklingen på saken dersom FRP (eller tilsv.) ikke hadde vært i medvind.

[seleneluna]

Vi får vente å se, jeg er redd det kan bli en svært vanskelig situasjon for den borgerlige alliansen. Siden SD er i vippeposisjon med hele 20 mandater i Riksdagen så vil de ha en stor mulighet for å få gjennomslag for dine største politiske saker; som skatte og innvandringspolitikk.

Jeg krysser fingrene for at Reinfeldt søker, og får støtte hos Miljöpartiet.

[seleneluna]

kan du utdype hvilkne av punktene i programmet deres som er usivilisert eller bygger du dine meninger på pressens omtale ?

Jeg mener at hvilket som helst polistisk parti som beskriver seg selv som nasjonalistisk er skuffende. Jeg er for og jeg tror på multikulturalisme og gjensidig integrering.

Jeg tror ikke på "raser".

Jeg tror ikke at de nordiske landene er "unike" og må bevares som etnisk "rene" og kulturelt "like".

Jeg tror ikke at en stat omfatter "en nasjon" - ett sett med mennesker.

SD snakker om en FRI og demokratisk stat: forbeholdt etnisk svenske!

Det er ikke det jeg forbinder med en fri stat.

[AnonymBruker]

Når man ser at en svensk avis bruker en slik forside, kan man begynne å lure på om journalistene egentlig ønsker reelt demokrati i nabolandet vårt.. ? I den "godes sak" er alt tillatt?

Den tradisjonelle hekseprosessen mot Frp i hvert valg, blir bare småtterier i forhold.

Se også den tilhørende artikkelen på Expressen.se

Expressen har et sentrum-høyre-orientert ståsted når det kommer til politikk. Lerderartikkeler er hvor avisen og redaksjonens meninger om politiske spørsmål er uttrykt.

[feuerstein]

Nå har vel et overveldende flertall (ca 94,3%) gjennom valget sagt at de ikke ønsker sverigedemokratene.

Mener du virkelig at det er mer demokratisk at man hører på 5,7 % enn 94,3% ?

Tja, det er jo nesten 50 % mer enn Venstre fikk til valget i 2001, hvorpå de ble regjeringsparti.

[Mann 42]

Nå har vel et overveldende flertall (ca 94,3%) gjennom valget sagt at de ikke ønsker sverigedemokratene.

Mener du virkelig at det er mer demokratisk at man hører på 5,7 % enn 94,3% ?

Det er vel akkurat det som er greien, hva? Uansett hvem som danner regjering av de to blokkene, vil de være helt avhengige av dette lille mindretallet for å få gjennomslag for sin politikk. Og det er vel lett å se for seg at fristelsen til hestehandel må være nærmest overveldende for SD.

Dersom man med demokrati mener flertallsstyre, så er ikke dette spesielt demokratisk. Men så lenge man har såpass vide rammer for dannelse av partier og deres adgang til å stille til valg, så må man bare godta at slikt kan skje. Svensk politikk kommer til å være preget av handlingslammelse og vinglete kurs de neste åra, noe som antakelig ikke kommer til å være spesielt heldig i en situasjon der man har en pågående finanskrise og mer i vente. Da ønsker man ikke å være avhengig av en liten koloni opportunister. Det kan bli servert mange feite kameler for fortæring mothårs for den som tar ansvaret med å danne regjering, det er bra sikkert.