Beste måte å spare på?

[AnonymBruker]

Hovedpoenget, etter dagen marked betaler du det samme ved å innbetale nå som å vente ut perioden. Det er noe hver enkelt må ta stilling til.

Og jeg sa at 3-års renta steg 1.september, og markedsrenta er ventet å stige (om enn sakte). Men hvis den f.eks. stiger med ytterligere et prosentpoeng, innen et halvt år, vil overkursen TS må betale bli tilsvarende mindre og hun sparer dermed på å vente et halvår fremfor å innfri nå. Men igjen - ingen kan spå om det.

[AnonymBruker]

Ja vi tenkte jo kanskje å kjøpe noe større- sammen. Jeg har hørt før at det lønner seg å ha studielånet, ja...Men det er så forb***a surt å drive å betale på det- særlig fordi det ikke er hovedstol jeg betaler på, men renter.

[Illuminati]

Markedet har spådd! Det er derfor det er et marked. Hva du får kjøpe en 3 åring for i dag er markedets spådom og hva du må betale for å kvitte deg med en fastrente er differansen. Markedet er globalt og homogent, regulert for valuta.

Det du får låne penger for er hva andre er villig til å låne deg penger for. Hvis du har avtalt å betale 5,2% i 3 år må du kjøpe deg ut, for nå vil ingen betale mer enn (ekempel) 3,5% for å låne innskuddet i 3 år til fast rente.

[AnonymBruker]

Å beholde lånet hos Lånekassen lønner seg bare dersom man har andre lån med høyere rente. Renta hos Lånekassen er markedsstyrt, men de har et lite etterslep som til enhver tid gjør det "litt billigere". Men nå har de kuttet ned fra rentejustering hvert kvartal til hver 2.mnd, så det etterslepet er ikke så stort som før og de er dermed mer i takt med markedet. Altså ikke så gunstig for låntakerne som tidligere, bortsett fra når renta går ned da

Har man ikke planer om å ta opp boliglån i nærmeste fremtid så lønner det seg uansett å kvitte seg med studielånet. Bindingstid med fastrente gjør det derimot litt mer tricky ift. overkurs, som inngående debatt her viser.. en vurdering man må ta.