Foreldre frikjent for barnemishandling .

[mousepad]

Husker dere denne ?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/foreldrevold/artikkel.php?artid=10017521

I denne saken ble foreldrene dømt for passiv barnemishandling , da det ble konkludert med at barna var blitt mishandlet uten at man kunne slå fast hvem av foreldrene som hadde mishandlet barna .

Begge foreldrene anket og foreldrene ble nylig frikjent i Lagmansretten .

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/foreldrevold/artikkel.php?artid=10035991

Trist...

[~white lady~]

Er det mulig? Med alle de bevis de hadde, hvordan er det mulig å frikjenne foreldrene?

Kjenner jeg begynner å miste troen på norsk rettsvesen.

[Gjest Trajan]

Ikke noe sjokkerende over dette. Loven er tross alt laget for å beskytte foreldrene og ikke barna

[Twink]

Nå ble jeg skikkelig skuffet. Det her var vel en av de første slike sakene i landet, og vil lage presedens for kommende saker. Får bare håpe den blir anket videre med mulig annet utfall. Synes helt klart at passiv medvirkning til vold mot barn skal slås hardere ned på!

[AnonymBruker]

Fy f***!! Det er en jæ*** molbostat vi lever i!

[mousepad]

Syntes vel egentlig det å kunne dømmes for passiv medvirkning er litt kontroversielt , men syntes kanskje det burde åpnes for muligheten i helt spesielle tilfeller .

I Danmark har man visst kunnet bli dømt for passiv medvirkning i barnemishandlingssaker i flere tiår nå .

Problemet er vel de tilfellene hvor overgriperen utgjør , ikke bare en trussel mot barnet , men også mot andre som eventuelt blander seg inn i mishandlingen .

Syntes det blir vanskelig i de tilfellene å straffe en person som ikke direkte er med på mishandlingen , men som ikke tør å legge seg imellom heller .

Problemet med rettsvernet til små barn er at de ikke ansees som troverdige vitner , slik at de ikke selv feks kan melde ifra dersom noen begår urett mot dem .

Foreldre har et ansvar for å se til at barna deres har det de trenger under oppveksten . Kanskje man kunne ha inn definert i dette foreldreansvaret at foreldre også har plikt til å påse at barna deres ikke blir utsatt for unødige trusler mot liv og helse opp igjennom oppveksten , for på den måten gi barn bedre beskyttelse ?

[chanelene]

De har ihvertfall mistet foreldreretten, og det er jo i grunn det viktigste, at de ikke får se barna mer en to timer i året, da hindrer det jo at dette skjer igjen (i den familien hvertfall...)

Men syns det er synd at barna måtte flytte til forskjellige hjem.. hadde det ikke vært bedre for barna å få være sammen?

Norsk domstol er tragisk innimellom

[chanelene]

Dette er også tragisk:(fra saken i vg)

I perioder hørte naboene barneskrik fylt av redsel flere ganger i uken.

- Det spesielle med denne gråten, var at det var lite som tydet på at barna fikk trøst, at det ble gjort noe for å stilne den. Da spør du deg selv hva som skjer, sier én av naboene til VG Helg.

Han meldte aldri fra til barnevernet eller noen andre om det han hørte. Det gjorde heller ingen av de andre naboene.

[Gjest Gjest]

Ingen skal dømmes for noe som andre kan ha gjort.

[AnonymBruker]

Problemet er vel de tilfellene hvor overgriperen utgjør , ikke bare en trussel mot barnet , men også mot andre som eventuelt blander seg inn i mishandlingen .

Syntes det blir vanskelig i de tilfellene å straffe en person som ikke direkte er med på mishandlingen , men som ikke tør å legge seg imellom heller .

Er det virkelig noe vi bør ta hensyn til? Jeg har blitt mishandlet selv, som voksen, og det var selvsagt helt forferdelig, og jeg var overbevist om at jeg kom til å dø. Men likevel, jeg er voksen, og har en del mentale mekanismer for å håndtere sånt, og i etterkant har jeg overlevd og kommet meg videre. Ett lite barn, kanskje ett spedbarn har ikke noe å forsvare seg med mentalt mot mishandling, og det vil ofte gjøre uopprettelig og livsvarig skade. Derfor mener jeg at alle voksne har ett ansvar for å gå i mellom, samme hvilken risiko det utgjør, og alt annet er feighet.

Ved å ikke gripe inn, fordi man frykter for seg selv sier man egentlig at "jeg synes det er bedre at dette barnet får juling, enn at jeg gjør det" Hvordan kan det være en akseptert unnskyldning?

[Mann 42]

Ingen skal dømmes for noe som andre kan ha gjort.

Dette er selvsagt et problem. Og det er jo sant nok at man ikke kan dømme noen for noe som de kanskje ikke har gjort. Men i et tilfelle der en av foreldrene (eller begge) har mishandlet barnet, og den andre (eller begge) måtte kunne forutsettes å vite hva som foregikk, uten å hindre det, så burde man kunne dømme dem begge. De er akkurat like ansvarlige. Men bevisførselen må jo være ganske vanskelig, og jeg kan ikke helt se for meg hva slags beviser som skulle kunne være tilstrekkelige i en slik sak. Ja, forutsatt at man altså får en lov i fremtiden, som vil gjøre det mulig. Jeg vet at det ikke er tilfellet nå.

[Tule]

De har ihvertfall mistet foreldreretten, og det er jo i grunn det viktigste, at de ikke får se barna mer en to timer i året, da hindrer det jo at dette skjer igjen (i den familien hvertfall...)

Men syns det er synd at barna måtte flytte til forskjellige hjem.. hadde det ikke vært bedre for barna å få være sammen?

Norsk domstol er tragisk innimellom

hei

dete er begrunnelsen i vg

Søsknene trenger tett oppfølging og mye hjelp og bor derfor hos hver sin familie.

hilsen

[Tule]

hei

interesant utvikling, tror jeg skal prøve og lese dommen på lovdata, var det snak om beviser eller lovhjemmel

syns at dommen fra tingretten virker tendensiøs, man dømer faren for mishandling og moren for ikke og ha sakt fra, man fik seg altså ikke til og dømme henne

hun sier at hun ble gift mot sin vilje og at hun ble holt inne, det er sier seg selv at man kan fa psykiske problemer av det, det er ikke sikker at hun taklet episoder med trass og andre ting med barna bra da det er ike utenkeleig at hun kan ha begat vol mot dem og han kan ha begåt vold mot hene

jeg har jobet hos rets og påtale og det er ikke alle volsaker der det er et ofer og en gjerningsmann, noen ganger er det to som har dengt hverandre og som anmeler verander og forlanger overskytende skadeflge og unskylder seg med beretiget harme det er ikke unvanlig og forsvare seg med og skylde på hverandre

hilsen

[chanelene]

Jeg hadde planer om å skrive et innlegg nå, om at foreldrene sier de ikke var med på dette, og ikke visste hva som foregikk... men jeg blir bare så utrolig SINT og LEI MEG på barnas vegne, at jeg klarer ikke å få frem en dritt.

Hva faen feiler det foreldrene og familien?! Dette foregår hver dag, overalt, over hele verden. STAKKARS BARN!

[Gjest Thefainter]

Syns det virker som om folk som skader kvinner og barn blir som regel ikke straffet.