UDI-helvetet

[Sheherasade]

Kronikk i Aftenposten i dag.

Ja, nå blir det spennende å se hva folk her inne synes om dette...

[AnonymBruker]

Synes UDI er alt for slappe, det burde være enda vanskligere å komme inn i Norge. Dette gjelder spesielt familiegjenforening. Tidligere bestemte UDI og utledingsnemda at man skulle begynne utsendelsen av somaliere. Det har Storberget stanset og spurt etter en ny utredning om forholdene i Somalia. Sorry at jeg ikke er enig, men vi har dessverre alt for stor innvandring fra land utenfor Europa. Norge er et lite land, og jeg tror ikke Norge er i stand til å bære denne byrden. Når oljepengen tar slutt så kollapser alt som minner om velferd.

[AnonymBruker]

Synes UDI har et tregt og langsomt system. Er selv i køen for å få saksbehandler og merker at denne ventetiden, ble ganske annerledes enn jeg forventet. Siden saksbehandlingstiden øker og man aldri får klare svar.

Er selv enig i mye av det som blir sagt i artikkelen.

[livesen]

Jeg synes ikke bare UDI men alle statlge og kommunale organer burde gjennomgås, de er alle ganske ineffektive . Ja til avbyråkratisering

Når det gjelder UDI spesielt så er det viktigste for meg at de er konsekvente og følger reglene .

F.eks burde det være enkelt å behandle en søknad fra en person som ikke oppgir identitet , avslag , retur . dersom han ikke kan returneres eller nekter å di hvor han kommer fra . Internering .(og da snakker jeg lukket, med murer og piggtråd )

[Norna]

Det som foregår med UDI er egentlig ren menneskehandel i forkledning.

Dette er en så utrolig lukrativ sosialiststat at det ikke går an.

[Gjest Blondie65]

Kronikk i Aftenposten i dag.

Ja, nå blir det spennende å se hva folk her inne synes om dette...

Linken er til en debattside. Fint om vi kan få link til artikkelen du faktisk har en mening om.

[AnonymBruker]

Kjenner noen som har jobbet i UDI, de brukte mye av tiden til å sjekke opplysninger. I 80% av tilfellene så avdekket de løgn. Det var alt fra identitet til alder. Det vanligste var å lyve om hvor man hadde bodd tidligere. Mange hevder å ha kommet rett til Norge, men i virkligheten bodd i andre EU land. Mange blir også tatt for å være gift i hjemlandet. eller i forsøk på proforma ekteskap. Et av problmene i Norge er at det å lyve på søknader om opphold ikke får noen konsekvens , i motsettning til feks USA.

[Norna]

Linken er til en debattside. Fint om vi kan få link til artikkelen du faktisk har en mening om.

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3794843.ece

[Sheherasade]

Fantastisk. Her kom flere Tybring-Gjedde støttere frem, akkurat som forutsett.

[Gjest p]

Fantastisk. Her kom flere Tybring-Gjedde støttere frem, akkurat som forutsett.

Nettopp, kanskje folk er litt lei hvor lett det er å valse fram i Norge uten konsekvenser.

[Norna]

Fantastisk. Her kom flere Tybring-Gjedde støttere frem, akkurat som forutsett.

Støtter du kommunistpappaen Stoltenborg den andre du da?

Vi hadde egentlig vedtatt en innvandringsstopp.

Samfunnet vårt blir jo helt ødelagt, faksjonert og utryggt å oppholde seg i-

-det er på tide med full revers.

Dersom det norske folk hadde ønsket å redusere innvandringa, kunne vi gjort det.

Jaha...Denne byråkratiseringen av UDI er vel heller bare nok en metodikk for å heve seg over folkets vilje i innvandringsspørsmålet, eller hm?

Endret 4. september 2010 av Norna

[Phaedra]

Tråden er ryddet.

Phaedra,mod

[mysan]

Kronikk i Aftenposten i dag.

Ja, nå blir det spennende å se hva folk her inne synes om dette...

Mulig er jeg både blind og døv, men jeg fant ingen kronikk. Kun debatten om kronikken.

Never mind - det hjalp og lese videre i tråden

Endret 7. september 2010 av mysan

[mysan]

Fantastisk. Her kom flere Tybring-Gjedde støttere frem, akkurat som forutsett.

Tenker du på h*n som kunne fortelle at h*n kjenner folk som har jobbet i UDI? Er man TG-tilhenger hvis man forteller det man vet og det ikke passer inn med f.eks. ditt syn?

UDI har jo også feriesøknader, det er ikke bare asylsøknader de må igjennom, og personlig synes jeg de gjør en hårreisende elendig jobb til tider.

En tidligere kollega av meg er gift med en iransk dame, og de ville på et tidspunkt for noen år siden gjerne ha hennes bror hit på ferie.

Han fikk avslag, til tross for at han kunne dokumentere både hvem han var, hvor han bodde, at han hadde en velfungerende bedrift i hjemlandet og flere boliger, og at det derfor var lite sannsynlig at han hadde tenkt å bli her.

Videre var saksbehandlerne de snakket med på telefon gjennom søknadsprosessen skikkelig uhøflige og nedlatende.

UDI til side. Den statlige papirmølla er både dyr og lite effektiv - ikke bare i UDI.

[mysan]

Synes UDI er alt for slappe, det burde være enda vanskligere å komme inn i Norge. Dette gjelder spesielt familiegjenforening. Tidligere bestemte UDI og utledingsnemda at man skulle begynne utsendelsen av somaliere. Det har Storberget stanset og spurt etter en ny utredning om forholdene i Somalia. Sorry at jeg ikke er enig, men vi har dessverre alt for stor innvandring fra land utenfor Europa. Norge er et lite land, og jeg tror ikke Norge er i stand til å bære denne byrden. Når oljepengen tar slutt så kollapser alt som minner om velferd.

Det tror jeg ikke det er lov å si høyt. Denne kolapsen er muligens verd det, for man redder jo folk som har det ille.

At vi selv antakelig kommer til å ha det nokså ille om noen år, som et resultat av dette, trenger vi ikke tenke på, for det er jo i fremtiden, og den er ikke idag.

Noen mennesker tenker i bokser, og klarer kun å forholde seg til én boks av gangen. Det store overblikket uteblir.

[Bintou]

Kjenner noen som har jobbet i UDI, de brukte mye av tiden til å sjekke opplysninger. I 80% av tilfellene så avdekket de løgn. Det var alt fra identitet til alder. Det vanligste var å lyve om hvor man hadde bodd tidligere. Mange hevder å ha kommet rett til Norge, men i virkligheten bodd i andre EU land. Mange blir også tatt for å være gift i hjemlandet. eller i forsøk på proforma ekteskap. Et av problmene i Norge er at det å lyve på søknader om opphold ikke får noen konsekvens , i motsettning til feks USA.

Da hadde jo 80% fått avslag, da. Og det er ikke faktum..

De fleste venter 12-14 mnd'er i uvisshet før søknad blir innvilget.

Sheherasade, du vet vel hva jeg mener om saken Synes det er helt villt at de kan få holde på som de gjør - hvor er forvaltningsloven? Hvor er menneskerettighetene?

Og igjen må jeg poengtere at denne damen har fått en superlett behandling ettersom hun er fra EU/EØS, der er det 48 timers saksbehandling, mens de utenfra EU/EØS har for øyeblikket 14 mnd'ers behandlingstid..

[AnonymBruker]

Da hadde jo 80% fått avslag, da. Og det er ikke faktum..

De fleste venter 12-14 mnd'er i uvisshet før søknad blir innvilget.

Sheherasade, du vet vel hva jeg mener om saken Synes det er helt villt at de kan få holde på som de gjør - hvor er forvaltningsloven? Hvor er menneskerettighetene?

Og igjen må jeg poengtere at denne damen har fått en superlett behandling ettersom hun er fra EU/EØS, der er det 48 timers saksbehandling, mens de utenfra EU/EØS har for øyeblikket 14 mnd'ers behandlingstid..

Det å komme med feil opplysninger i en asylsøknad fører dessverre ikke til et avslag. De fleste som kommer til Norge lyver :

http://agderavisen.com/article.php?story=20070418212827619

At det tar 48 timer for de som kommer fra Eøs, men lenger tid for de som kommer utenfor Europa er jo helt naturlig. Eøs har et eget forenklet system. Skulle vi ha gitt de utenfor Europa samme rettigheter hadde vi kollapset i løpet av få år.

[Gjest Silkehansker av!]

F.eks burde det være enkelt å behandle en søknad fra en person som ikke oppgir identitet , avslag , retur . dersom han ikke kan returneres eller nekter å di hvor han kommer fra . Internering .(og da snakker jeg lukket, med murer og piggtråd )

Hvis så mange som mulig kunne identifisere seg, kunne UDI brukt ressursene på en helt annen måte. Situasjonen er idag nærmest absurd, 95% eller deromkring ankommer kongeriket uten noen form for ID. Hvorfor.. ? Trenering. Det blir UDIs jobb å finne ut av hvem de er.

Som andre her er inne på, hva kan de risikere ved å lyve om sin identitet? Nada.

Enig med deg om internering. Frp blir alltid grillet for dette, men hva vet vi om de som kommer inn.. ? Når UDI etter mange måneder kanskje finner ut hvem vedkommende er, er det litt sent å oppdage at "asylsøkeren" er en ond faen som flykter fra en lang fengselsstraff i hjemlandet (f.eks).

Legg så gjerne til at UDI har lagt de såkalte praksisnotatene ut fullstendig åpent på nettsidene sine, nærmest som en kokebok for hvordan man får innvilget asyl. Dernest at man fra regjeringshold innrømmer følgende om innstramminger i asylpolitikken:

"Det tar bare et par timer fra Norge strammer inn asylpolitikken til alt er kjent i gatene i Mogadishu" - sitat statssekretær Libe Rieber-Mohn