(U)likhet for loven, ikke bare i Norge

[AnonymBruker]

Jepp jepp, sånn er det i Tyskland også, akkurat som her.

http://www.kjendis.no/2010/08/26/kjendis/utenriks/nadja_benaissa/hiv/13130288/

Er det fordi hun er kvinne hun slipper billig unna?

Er det fordi hun er kjent popstjerne hun slipper billig unna?

Sannsynligvis en kombinasjon.

Latterlig er det uansett, men kvinner her inne er nå velkomne til å holde forsvarstaler...........

[Mann 42]

Temmelig grovt. Den ene av mennene hun hadde sex med, ble smittet.... Hun har altså påført ham en enorm belastning, fratatt ham muligheten til å ha et normalt sexliv selv, og så videre. Dessuten en stor fremtidig ekstra utgift til legetjenester og medikamenter.

Ja, og så er jo AIDS fortsatt en dødelig sykdom uten noen egentlig kur.

Håper hun i det minste var bra i senga.

[Gjest Gjest]

Jepp jepp, sånn er det i Tyskland også, akkurat som her.

http://www.kjendis.no/2010/08/26/kjendis/utenriks/nadja_benaissa/hiv/13130288/

Er det fordi hun er kvinne hun slipper billig unna?

Er det fordi hun er kjent popstjerne hun slipper billig unna?

Sannsynligvis en kombinasjon.

Eksempler på dette?

Latterlig er det uansett, men kvinner her inne er nå velkomne til å holde forsvarstaler...........

[Leanne]

Det jeg reagerer mest på er dette:

Jeg ble fortalt at sjansen for å smitte andre var lik null, sa hun i en erklæring som ble lest opp i retten.

Når man som hivsmittet får slik informasjon er det ikke rart at viruset blir spredd videre...

[Mann 42]

Det jeg reagerer mest på er dette:

Jeg ble fortalt at sjansen for å smitte andre var lik null, sa hun i en erklæring som ble lest opp i retten.

Når man som hivsmittet får slik informasjon er det ikke rart at viruset blir spredd videre...

Jeg tror ikke det egentlig er tillatt å være så hjernedød at man tror noe slikt. For dersom sjansen for å smitte noen var lik null, hadde vel ikke HIV og AIDS vært slike globale problemer som de er?

[Leanne]

Jeg tror ikke det egentlig er tillatt å være så hjernedød at man tror noe slikt. For dersom sjansen for å smitte noen var lik null, hadde vel ikke HIV og AIDS vært slike globale problemer som de er?

Jeg så en dokumentar for ikke så lenge siden om en dame som hadde hiv, hun ønsket seg et barn. Legen fortalte henne at siden hun gikk på medisiner osv var det liten sjanse for å smitte mann og barn. Hun ble gravid og fikk et barn. Barnet ble født uten HIV smitte.

Så hvis man får beskjed om at det er veldig liten sjanse for å smitte noen, så tar man kanskje den risikoen da?

[Gjest Trajan]

Rike folk

kjendiser

politi

slike mennesker straffes som regel ikke

[Mann 42]

Jeg så en dokumentar for ikke så lenge siden om en dame som hadde hiv, hun ønsket seg et barn. Legen fortalte henne at siden hun gikk på medisiner osv var det liten sjanse for å smitte mann og barn. Hun ble gravid og fikk et barn. Barnet ble født uten HIV smitte.

Så hvis man får beskjed om at det er veldig liten sjanse for å smitte noen, så tar man kanskje den risikoen da?

Når man går på antiretrovirus-kur (ARV), så hemmes virusproduksjonen (forsåvidt på måter som jeg ikke har detaljert innsikt i) og det vil være lite virus i blodstrømmen, og dermed kan man være mindre smittefarlig enn om man har en ubehandlet HIV. Barnet har allerede i utgangspkt en ganske god beskyttelse i og med at det ikke er knyttet direkte til morens sirkulasjon. Morkaken fungerer som et filter, selv om det ikke er perfekt. Og ARV kur i kritiske faser av svangerskapet, kan hindre smitte ved fødselen. Men ingen ARV-kur kan gjøre deg smitteFRI. Dersom det var tilfelle, ville HIV vært utdødd i vår del av verden for lengst. Det er det jeg mener med at dama må ha vært bortimot hjernedød. Hvorfor har vi stadig nye tilfeller av HIV, til tross for alle medisiner som er tilgjengelige? Fordi fanskapen smitter. Man sier ofte om menn at de tenker med det hodet som vil gjerne, heller enn med det hodet som HAR hjerne. Lurer på hvordan vi skal formulere en lignende morsomhet om bimboer som tenker med fitta.