AnonymBruker Skrevet 26. august 2010 #1 Skrevet 26. august 2010 Hva kan utdannings- og forskningsministeren gjøre med at alt for mange studerer HF/SV-fag, mens altfor få studerer ingeniørfag - og i Norge er studentene dummere enn i andre land, for her stryker mange og over halvparten slutter underveis! http://www.f-b.no/nyheter/ingeniorstudenter-gir-seg-fort-1.2232001
AnonymBruker Skrevet 26. august 2010 #2 Skrevet 26. august 2010 1/3 er fremmedspråklige, så det kan jo ikke bare skyldes på norske skoler. De fremmedspråklige får jo flere utfordringer, og bringer uten tvil statistikken nedover.
Gjest SmallTalk Skrevet 26. august 2010 #3 Skrevet 26. august 2010 Sørge for penger til nok gruppetimer, labundervisning og forelesere som faktisk har tid til å gjøre jobben sin.
Gjest Charles Skrevet 26. august 2010 #4 Skrevet 26. august 2010 Svaret kan ligge i at norske elever ikke lærer seg å forstå og diskutere fra de er små. Foreldrene er ignorante og de personlighetene som triltrekkes til lærerykret her til lands er ikek flinke i matematikk, ei heller i god formidling og forklaring.
AnonymBruker Skrevet 26. august 2010 #5 Skrevet 26. august 2010 Mer matematikk på skolen burde løst problemet spør du meg i tillegg burde folk få informasjon om at ingeniør er et hardt studium og at man ikke kan seile gjennom slik man kan på ungdomsskolen og yrkesfagVGS. Mange dropper ut nettopp fordi studiet var mye mer krevende enn de forventet og hadde trodd, i tillegg til at det var mer arbeidsbelastende i form av mye oppgaveløsning for å komme gjennom. Litt skremselspropaganda hadde ikke skadet ingeniørstudiumene, da hadde de bare fått toppstudenter inen realfag siden ingen andre og gud forby middelmådige hadde turt søke.
AnonymBruker Skrevet 26. august 2010 #6 Skrevet 26. august 2010 Mer matematikk på skolen burde løst problemet spør du meg i tillegg burde folk få informasjon om at ingeniør er et hardt studium og at man ikke kan seile gjennom slik man kan på ungdomsskolen og yrkesfagVGS. Mange dropper ut nettopp fordi studiet var mye mer krevende enn de forventet og hadde trodd, i tillegg til at det var mer arbeidsbelastende i form av mye oppgaveløsning for å komme gjennom. Litt skremselspropaganda hadde ikke skadet ingeniørstudiumene, da hadde de bare fått toppstudenter inen realfag siden ingen andre og gud forby middelmådige hadde turt søke. *innen
Gjest Airi Chikako Skrevet 26. august 2010 #7 Skrevet 26. august 2010 I og med at ingeniørstudiene sliter med å rekrutere i tillegg, tviler jeg på at skremselspropaganda er veien å gå...
AnonymBruker Skrevet 26. august 2010 #8 Skrevet 26. august 2010 I og med at ingeniørstudiene sliter med å rekrutere i tillegg, tviler jeg på at skremselspropaganda er veien å gå... vel.. da slipper de i alle fall å klage på at så mange stryker.. Tror i grunn ikke de klager heller, skolene får vel penger for hver student de får inn, gjør de ikke?
AnonymBruker Skrevet 26. august 2010 #9 Skrevet 26. august 2010 1/3 er fremmedspråklige, så det kan jo ikke bare skyldes på norske skoler. De fremmedspråklige får jo flere utfordringer, og bringer uten tvil statistikken nedover. Dette vil jeg ha en referanse på. Hvor har du hentet statistikken din? Har selv studert ingeniør og funnet ut av fremmedspråklige, som du kaller dem, er ofte flinkere enn ikke-fremmedspråklige. Dessuten er nesten all undervisning på ingeniørstudier på engelsk (og forsåvidt på nesten all høyere utdanning ved universiteter). Tror heller at det er enkle inntakskrav som ligger til grunn. Det bør være en inntaksprøve innført for å kunne studere realfag. F.eks. i USA må man ha Pre-Engineering før man kan begynne på ingeniørstudier (dvs. man må bestå og få et godt snitt på begynneremner i realfag).
Larsern Skrevet 27. august 2010 #10 Skrevet 27. august 2010 For lite vekt på teoretisk forståelse og praktisk anvendelse av matematikk. I dag kan man pugge seg gjennom hele grunnskolen og videregående uten å forstå særlig mye. I oppgaver er gjerne alle variable listet opp, verken færre eller flere enn nødvendig, og utfordringen ligger kun i å sette dem på riktig plass i formelen. Undervisningen bør fra tidlig av fokusere mer på å utvikle intuisjon for problemløsningen.
feuerstein Skrevet 28. august 2010 #11 Skrevet 28. august 2010 Det er et problem det vil ta lang tid å løse, hvertfall slik jeg ser for meg løsningen: Ekte faglærere fra så tidlig trinn som mulig. Folk som har studert realfag og så bygget på med pedagogikk, ikke dagens opplegg med masse pedagogikk og vagt peiling på selve faget. Den beste fysikklæreren jeg har hatt var en byggingeniør som hadde skiftet beite etter noen år, tilsvarende i kjemi, en forsker innen biokjemi som fant ut hun trivdes bedre med å undervise enn å slave for industriens kommersielle behov.
guttemann Skrevet 28. august 2010 #12 Skrevet 28. august 2010 (endret) Løsningen er enkel: Slutt å gi alle disse unyttige HF/SV-studiene så vanvittig mye ressurser. Småfag med fem studenter på HF har samme bevilging som andre fag med 300 studenter(!) på andre linjer. Islandsk lyrikk eller Kuala-Lumpursk folkemusikk kan man reise ut for å studere, det er ikke noe man MÅ (eller skal) undervise i her. Så kunne man bruke midlene man får til overs til å gi andre linjer et studietilbud som i hvert fall er i nærheten av å være forsvarlig. Særlig matematikk må det fokuserers på. Universitetene sier det ikke er deres feil a matematikkopplæringen i skolen er for dårlig, men studentene har nå en gang bare den mattekunnskapen de har, uansett hvilken skole som lærte dem for lite. Da må man jobbe med det man har å jobbe med. Men løsningen er ikke bare mer matematikk, dersom studiet ellers ikke holder mål. Endret 28. august 2010 av guttemann
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå