For en regjering ... er det mulig?

[Gjest Gjest]

Vil jo ikke akkurat si at å betale 5-6 milliarder i skatter, og lage 10000 arbeidsplasser i Norge er noe vi burde klage sånn over da. Smutthull????Hvor mange milliarder forventer du egentlig at han skal betale??

Nei, nordmenn får skylde seg selv, når arbeidsplasser forsvinner.

Lenge leve uvitenheten og kommunismen....

Oj, så snilt det er av John Fredriksen å ha noen bedrifter i Norge som skatter slik det er forventet at som bedrifter gjør. Det er jo helt eksepsjonelt! Tror du han også har tjent noen kroner på det?

Skatteflyktningen John Fredriksen har gjort alt han kan for å slippe unna skatter og avgifter til Norge, så det faktum at noen få av bedriftene hans er stasjonert i landet skyldes nok at han er tjent med det selv. Så lenge råkaptitalisten Fredriksen bor i skatteparadis har han ingen stemmerett når det kommer til hvordan den økonomiske politikken skal være.

Tar det som et signal på at du påtar deg å fylle inn de x - antall skattekroner han bidrar med til statskassen da?!

Siden vi ikke vil ha hans skattekroner må vi andre bidra mer, noen som har tenkt på det?

Norge går ikke konkurs om Fredriksen pakker koffertene for godt, tvert imot så har vi for eksempel mye å hente blant skattesnylterne. http://www.hegnar.no/personlig_okonomi/article443211.ece

Undersøkelsen omfatter årene 2006, 2007 og 2008. I rapporten kommer det fram at kontrollene viser at folk tjener mer enn de oppgir. I 2008 medførte kontroller av selvangivelsene til lønnstakere og pensjonister, samt næringsdrivende og selskaper, at den alminnelige inntekten ble oppjustert med 10,5 milliarder kroner.

Nei, er det billigere å flytte er vi ikke konkursnsedyktig.

Norge er et godt land å være i for de fleste, til og med rikingene. Problemet til folk som John Fredriksen og Stein Erik Hagen er allergi mot betale noe tilbake til fellesskapet.

[Illuminati]

Vi kan ikke unngå det faktum at vi er delaktig i et marked. Hvis nabobutikken byr deg en vare billigere enn den andre, hvilken velger du? Hvis du har mulighet til å føre et fradrag på selvangivelsen, gjør du det?

Hvorfor skal andre gjøre anderledes enn deg? Den eneste forskjellen er skalaen det foregår i. Du vet at den stor del av børsen ligger på utenlanske hender, hvorfor? Klager du like mye over at disse investorene som skummer fløten i Norge ikke betaler nok skatt?

Hvorfor tvinge kapitalen til utlandet av ideologiske grunner, er det god økonomi for Norge?

[Gjest Apis]

Har Fredriksen lyst til å være i Norge mere en 90 dager å ta del av felles godene vi betaler for. Får han også bidra med å skatte til Norge.

[Illuminati]

Har Fredriksen lyst til å være i Norge mere en 90 dager å ta del av felles godene vi betaler for. Får han også bidra med å skatte til Norge.

Han gjør det! Ganske store summer også, men "mye vill ha mer".

[Illuminati]

Har Fredriksen lyst til å være i Norge mere en 90 dager å ta del av felles godene vi betaler for. Får han også bidra med å skatte til Norge.

Han gjør det! Ganske store summer også, men "mye vill ha mer".

[Gjest Apis]

Han gjør det! Ganske store summer også, men "mye vill ha mer".

Fredriksen skatter til Kypros. Han ønsker å være mye i Norge men ikke betale skatt,

[Illuminati]

Fredriksen skatter til Kypros. Han ønsker å være mye i Norge men ikke betale skatt,

Nei, ikke helt. Men snart er vi kvitt de siste skattekronene hans.

[Gjest Apis]

Nei, ikke helt. Men snart er vi kvitt de siste skattekronene hans.

Søk på skattelistene på nett 0 kr i skatt 2008

[Gjest Gjest]

Hvorfor skal jeg trenge å betale skatt? Så lenge jeg arbeider og på den måten gjør noe godt for samfunnet, akkurat som de som skaper arbeidsplasser gjør noe godt for samfunnet så gjør de som arbeider også noe godt for samfunnet, så lenge jeg betaler veiavgift, setter penger i omløp og på den måten er med på å opprettholde økonomien i samfunnet så burde jeg også få slippe å betale skatt. Akkurat som Fredriksen.

Så hva sier dere freppere? Hva med å la alle i Norge få slippe å betale skatt, slik at vi lettere kan holde på de som vil tjene penger?

[Illuminati]

Søk på skattelistene på nett 0 kr i skatt 2008

Ehh, selskapene hans.

[Illuminati]

Hvorfor skal jeg trenge å betale skatt? Så lenge jeg arbeider og på den måten gjør noe godt for samfunnet, akkurat som de som skaper arbeidsplasser gjør noe godt for samfunnet så gjør de som arbeider også noe godt for samfunnet, så lenge jeg betaler veiavgift, setter penger i omløp og på den måten er med på å opprettholde økonomien i samfunnet så burde jeg også få slippe å betale skatt. Akkurat som Fredriksen.

Så hva sier dere freppere? Hva med å la alle i Norge få slippe å betale skatt, slik at vi lettere kan holde på de som vil tjene penger?

For et latterlig utsagn. Flytt da, ingen hindrer deg.

[Gjest Gjest]

La Fredriksen med familie fjerne seg fra Norge ettersom det er det de ønsker. Ingen skal tvinge dem til å bo her.

Vi så det samme før Rimi Hagen tok familien og flyttet.

Men jeg er egentlig bare glad til. La de som klager så mye få flytte uten at vi legger oss bort i det. At de ikke vil bidra med sin prosenvise skatt slik vi andre gjør forteller mer om Hagen og Fredriksn mht deres vilje til å bidra enn det gjør om andre rikinger som blir i Norge.

[Gjest Apis]

Ehh, selskapene hans.

Betaler ikke mere skatt han en andre selvstendig næringsdrivende gjør på sine selskaper. Heller motsatt....

Vis det er så vansklig at han må flage ut. Hvorfor flagger andre tilbake til Norge nå om dagen?

Norge taper 29 000,- på hans utflagging

[Gjest Gjest]

Betaler ikke mere skatt han en andre selvstendig næringsdrivende gjør på sine selskaper. Heller motsatt....

Vis det er så vansklig at han må flage ut. Hvorfor flagger andre tilbake til Norge nå om dagen?

Norge taper 29 000,- på hans utflagging

Hvor har du denne summen fra?

Dere som ønsker han god tur, er visst totalt likegyldig over hvor mange arbeidsplasser han har skapt.

[Gjest Apis]

Hvor har du denne summen fra?

Dere som ønsker han god tur, er visst totalt likegyldig over hvor mange arbeidsplasser han har skapt.

Den summen har jeg blant annet herfra

http://e24.no/boers-og-finans/article3774717.ece

[Gjest Gjest]

Hvor har du denne summen fra?

Dere som ønsker han god tur, er visst totalt likegyldig over hvor mange arbeidsplasser han har skapt.

Hvor mange arbeidsplasser skal man "skape" (kjøpe) for at man skal få slippe skatt, mener du?

Holder det med 5 stillinger? Eller må det ti til? Over hundre?

Gi oss et tall! For nå er jeg spent på hvordan du mener man skal lage en skattepolitikk her i landet.

Skal de lavest lønnede betale mest i skatt, og de med høyest lønn slippe helt?

[Gjest Gjest]

Hvor har du denne summen fra?

Dere som ønsker han god tur, er visst totalt likegyldig over hvor mange arbeidsplasser han har skapt.

Hva har antall arbeidsplasser med dette å gjøre ???.

Om Aker eller Findus eller Norwegian Air Shuttle ønsker å etablere seg i utlandet med utenlandsk arbeidskraft, så gjør de naturligvis det. Men det skaper ingen norske arbeidsplasser selv om de 3 nevnte bedriftene er registrert i Norge. Bedriftene etablerer kontorer (og hovekontorer) og arbeidsplasser over hele verden. Om de er registrert i Norge eller ikke skaper egentlig ikke andre arbeidsplasser enn det staten etablerer.

[Margrethe86]

Norge er et godt land å være i for de fleste, til og med rikingene.

Det er vel kanskje der problemet ligger for mange? At det er et godt land å leve i hvis man har penger...

[Gjest Gjest]

Hva har antall arbeidsplasser med dette å gjøre ???.

Om Aker eller Findus eller Norwegian Air Shuttle ønsker å etablere seg i utlandet med utenlandsk arbeidskraft, så gjør de naturligvis det. Men det skaper ingen norske arbeidsplasser selv om de 3 nevnte bedriftene er registrert i Norge. Bedriftene etablerer kontorer (og hovekontorer) og arbeidsplasser over hele verden. Om de er registrert i Norge eller ikke skaper egentlig ikke andre arbeidsplasser enn det staten etablerer.

To tanker dukker opp i mitt hode.

Tanke en:

Hvis Aker eller alt annet du nevner, forsvant ut av Norge, tror du da at nasjonen ville gå konk fordi mengder med mennesker blir arbeidsløse? Ville de ikke bare funnet seg en annen jobb tror du? Eller innbiller du deg at folk her i landet er så dumme så hvis de får sparken eller jobben deres går konk så aner de ikke hva de skal ta seg til lenger?

Tanke to:

Dette er samme tankegang som russerne har. Jeg spurte en russisk venn av meg en gang om Putin, om han ikke syntes at det var ille at han strammet inn på pressefriheten og demokratiet slik han gjorde. -Nei, mente han, det var det ikke, for Putin hadde skapt så mye arbeid og gjort så mye godt for Russland og russerne at om han gjorde noen dårlige ting også så gjorde ikke det noe.

På samme måte hevdes det her at de som eier store bedrifter skal man være så takknemlige til at de skal få slippe å betale skatt til fellesskapet, bedriftene må få slippe så billig unna som mulig, om ikke slippe alt av skatter, arbeidsgiveravgifter, arbeidstakerforsikringer, etc. Hvorfor skal store bedrifter i det hele tatt trenge å ha utgifter? Kan ikke arbeiderne heller betale alle utgiftene til bedriftene? De skal jo bare være glade de har jobb de!

Dette er en logikk som er helt absurd. I tillegg til den logikken at siden det er så mange arbeidsplasser som skapes gjennom en slik bedrift så må den få slippe billigere unna. Derfor lurte jeg på hvor mange arbeidsplasser som skal til. For hva hvis Aker finner ut av at de kan effektivisere ved å skjære bort 15 arbeidsplasser? Da er det plutselig 15 arbeidsplasser færre. Skal de plutselig måtte skatte da? Hvor mange arbeidsplasser mener freppere må til for at en bedrift skal slippe å skatte? Hva skjer hvis en arbeidstaker plutselig slutter? Må bedriften plutselig ut med store skatteavgifter da fordi det er en arbeidsplass unner den takknemlighetsgrensen som sier at arbeiderne skal være takknemlige for i det hele tatt ha en jobb på bedriften?

Altså, hele tanken om at noen skal slippe å betale skatt fordi de skaper så mange arbeidsplasser er bare helt absurd. Det er som å si at en som kjøper mange varer på en butikk skal slippe å betale for varene for personen skaper så mange arbeidsplasser. Og jo, det er samme sammenligningsgrunnlag. For på samme måte som man da putter den fortjenesten til de arbeiderne i lommen så gjør bedriften det samme. De skattepengene skal gå til fellesskapet, til skole, til sykehus, til leger, til veier, til hele samfunnet. Når vi sier at noen skal slippe å betale mange milliarder til fellesskapet så er det penger som blir tatt fra fellesskapet og puttet i noen sin lomme. Noen som har store lommer med mye fra før av, noen som bare vil ha mer.

Og hvorfor skal arbeideren være takknemlig til arbeidsgiveren for å få jobbe, men ikke omvendt, arbeidsgiveren ikke være takknemlig til arbeidstakerne for at de får bedriften til å gå rundt? Hvis arbeidsgiveren er så takknemlig så BIDRA med skatt da vel, slik at arbeiderne kan få god legehjelp, kjøre på gode veier, sende barna på gode skoler, heller enn å putte i de super-rikes lommer!

[Gjest Gjest]

To tanker dukker opp i mitt hode.

Tanke en:

Hvis Aker eller alt annet du nevner, forsvant ut av Norge, tror du da at nasjonen ville gå konk fordi mengder med mennesker blir arbeidsløse? Ville de ikke bare funnet seg en annen jobb tror du? Eller innbiller du deg at folk her i landet er så dumme så hvis de får sparken eller jobben deres går konk så aner de ikke hva de skal ta seg til lenger?

...

...

Det er mulig jeg uttalte meg uklart, men jeg tror det var det samme som du sier som jeg mente.

For selv om f.eks. Hagen har etablert mange butikker (og dermed mange arbeidsplaser) i Norge, så er dette IKKE ensbetydende med at vi bør takke for noe som helst. Hadde ikke han etablert disse butikkene så hadde ant andre gjort det. Dermed ville like mange være etablert i fdagligvare handelen enten Hagen hadde etablert Rimi eller ikke.

Den samme Hagen har forøvrig fortalt hele Norges befolkning hvor ille det er å bo i Norge med det "forderdelige" (i hans øyne) skattesystemet vi har. Derfor har han og hans familie (inkl døttrene) flyttet til Sveits.

LIKEVEL !!! -, så kommer han tilbake sammen med sin familie for at en av døtrene skal få gifte seg Norge. Han kommer altså tilbake for at dattern (som også bor i Sveits utirfra det jeg har forstått) skal få gifte seg i det fasjonable Holmenkollen kapell. Dette landet som han rømte fra.

Hva mener Hagen egentlig ?

Er det så forferdelig at han ikke vil være her

eller er det OK å være her slik at hans datter kan gifte seg her og bo her ?

Jeg forstår han ikke og han bør kunne bestemme seg.