Transmogrifier Skrevet 13. august 2010 #1 Skrevet 13. august 2010 Her er en rykende fersk kronikk, som sier det som har vært sagt så ofte tidligere på dette forumet:http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3766980.ece NRK sender bredt, og akkurat det samme som en kommersiell aktør, fordi det er det som skal til for at folk skal ha aksept for lisensen. Dette passer ypperlig inn i forestillingen om at mennesker er grunnleggende egoister, og at moral er tøys.
kat-e Skrevet 13. august 2010 #2 Skrevet 13. august 2010 Samtidig er TV lisens helt absurd. At man må betale for å eie et TV apparat. Etterhvert som det kommer flere aktører til på tv fronten så er det å ha en stats eid TV kanal ganske rart. Men uansett så burde TV (mottager) avgiften vært avskaffet for lenge siden. Jeg har TV, men ser veldig lite på NRK og TV som sådan. Bruker Internett mye, derfor virker dette urettferdig.
Transmogrifier Skrevet 13. august 2010 Forfatter #3 Skrevet 13. august 2010 Samtidig er TV lisens helt absurd. At man må betale for å eie et TV apparat. Det er ikke absurd, fordi folk ser seg tjent med det, og man har klart å hoste opp en unnskyldning folk kan bruke som sovepute, uten at de gjør noe som sees på som uakseptabelt egoistisk. Alt i samfunnet er uansett en krig for å få noen til å betale for deg. Og så har du konglomerater av fellesinteresser. Noen fellesinteresser er større enn andre, som f.eks infrastruktur, skole, etc. Folk er så fornøyde med NRK at de ser på NRK som på veier. Og dette får ikke NRK til ved å vise smale saker, men ultrakommersielle programmer.
kat-e Skrevet 13. august 2010 #4 Skrevet 13. august 2010 Det er ikke absurd, fordi folk ser seg tjent med det, og man har klart å hoste opp en unnskyldning folk kan bruke som sovepute, uten at de gjør noe som sees på som uakseptabelt egoistisk. Alt i samfunnet er uansett en krig for å få noen til å betale for deg. Og så har du konglomerater av fellesinteresser. Noen fellesinteresser er større enn andre, som f.eks infrastruktur, skole, etc. Folk er så fornøyde med NRK at de ser på NRK som på veier. Og dette får ikke NRK til ved å vise smale saker, men ultrakommersielle programmer. Husk at antallet som støtter TV lisens synker hele tiden. For rundt 10 år siden var det over 80% nå er det ca 50/50. Tipper om 4-5 år at de som støtter TV lisense er i mindretall. Selv er jeg ikke i mot NRK, men de burde få penger over statsbudsjettet i stedet.
Mann 42 Skrevet 14. august 2010 #5 Skrevet 14. august 2010 Husk at antallet som støtter TV lisens synker hele tiden. For rundt 10 år siden var det over 80% nå er det ca 50/50. Tipper om 4-5 år at de som støtter TV lisense er i mindretall. Selv er jeg ikke i mot NRK, men de burde få penger over statsbudsjettet i stedet. Jeg har egentlig litt vondt for å skjønne at dette er noe å mase om. Skatt eller lisensavgift, hva er egentlig forskjellen? Det eneste virkelig negative med lisens, er at det koster antakelig en del penger å administrere det, så direkte rasjonelt er det ikke.
mysan Skrevet 14. august 2010 #6 Skrevet 14. august 2010 Jeg liker at vi har en kanal som ikke avbrytes av reklamer ustanselig, og som sender noe annet enn sitcoms og sport (selv om det har blitt litt i overkant av sistnevnte i sommer), men hvordan denne skulle opprettholdes uten lisensen vet jeg ikke. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå