Vil innføre avgift på pc og mobiler

[Gjest AnonymBruker]

NRK-lisensen kan bli erstattet med en avgift på pc'er og mobiltelefoner isteden - fordi publikum ser stadig mer tv på andre plattformer enn tradisjonelle tv-apparater.

http://www.dagbladet.no/2010/07/31/nyheter/innenriks/avgifter/nrk/12779080/

Hva mener dere om dette? Støtter du forslaget?

[Mann 42]

http://www.dagbladet.no/2010/07/31/nyheter/innenriks/avgifter/nrk/12779080/

Hva mener dere om dette? Støtter du forslaget?

Jeg er for almenkringkasting som ikke er reklamefinansiert og ser mye på NRK. Så jeg er veldig innstilt på at kanalen skal overleve, og gjerne finansiert over statsbudsjettet. Men det blir en smule pussig dersom man evt skulle erstatte TV-lisensen med en lisensavgift på pc eller mobil, med det fikenblad av en begrunnelse, at det er mulig å se TV også på mobilen.

Jeg tror det ville være mye greiere å bare skrote hele TV-lisensen, og ta pengene over statsbudsjettet. Så kan NRK heller gjøre det de SKAL gjøre, lage TV og radio.

[Transmogrifier]

NRK overlever fordi de er store, og produserer TV som folk flest vil ha, egentlig akkurat det samme som hva en privat kanal som skal bli stor, gjør.

Smale sendinger er bare en unnskyldning. Det er brød til folket som skaper aksept for å kreve inn lisens.

Det er over et år siden jeg var på NRK sine hjemmesider. Dette er et forsøk på å loppe alle som har pc for enda flere kroner, på bekostning av andre private medier.

Hadde jeg trodd på moral, hadde jeg sagt at dette er moralsk forkastelig. I virkeligheten er forskjellen på psykopati og moral kun hva flertallet støtter opp om. Kan jeg få folk til å betale det lørdagsgodteriet jeg liker best, så bruker jeg voldsmakt for å få vilja og velferdsdopet mitt.

Gir en vond smak i munnen, det her.

[Gjest AnonymBruker]

Gir en vond smak i munnen, det her.

Men du har alltid vond smak i munnen. Kanskje det bare er deg?

[Gjest Vitaminbjørn]

nå må de fanden meg gi seg...

[Gjest gjestdeluxe]

http://www.dagbladet.no/2010/07/31/nyheter/innenriks/avgifter/nrk/12779080/

Hva mener dere om dette? Støtter du forslaget?

Jeg er for at NRK opprettholder det tilbudet de har. Derfor støtter jeg Høyre og Venstre i deres forslag om å overføre midler til NRK gjennom statsbudsjettet (og altså ikke gjennom lisens).

Jeg er i mot å avgiftsfeste mobil og PC. Er det staten som mener at borgerne i samfunnet skal betale avgifter for å eie noe - og er det staten som er tenkt å skulle cashe inn disse pengene?

Den norske staten krever inn avgifter på omtrent alt vi kjøper. Vi kan ikke engang arve fra våre foreldre, uten at staten skal ha avgifter. Du eier i grunnen ikke din egen eiendom heller, dersom du bor i en kommune som krever inn eiendomsskatt. Dersom du har telefon og PC gjennom din arbeidsgiver, betaler du skatt på dette fra før av.

Med hva slags legitimitet kan staten kreve inn en avgift på mobil og PC? Jeg kan ikke se den.

[Gjest Blondie65]

Jeg kan ikke forstå hvorfor ikke NRK og staten forstår hva en almennkringkaster betyr. Det er den kanalen man får inn når man slår på TV og skal inneholde uavhengige

- nyheter

- sports OPPSUMMERINGER og RESULTATER

- undervisningsprogrammer

- referat fra norske og utenlandske begivenheter

- barne-tv fritt for reklame

Alle andre kanaler der de gjerne må sende sport 24 timer i døgnet, Grand Prix 24 timer i døgnet eller hva det enn nå er kan de ta betalt for gjennom reklame.

Over lisensen (noe som er en totalt avleggs måte å innkreve dette på og faktisk koster penger å administrere) skulle vi fått 1 tv kanal og 1 radiokanal. Mer er det ikke behov for.

[I.am.me]

Det er totalt umulig å gjøre noe som helst i dette landet uten å betale for det! Om det er noe livsviktig som oppvarming, eller om det er noe underholdningsmessig som å se på TV - doesn't matter, her i Norge må en betale for det uansett. Å ja, hvorfor skal man ikke betale for livets opphold? Man begrenser jo sitt eget underholdnings-forbruk, men likevel, et sted MÅ det jo stoppe?!

Jeg kan forstå at TVer skal koste sånn at bedriftene kan tjene på å produsere/importere, og jeg kan forstå at staten trenger noe å dra inn penger på, men dette er feil måte å gjøre det på. NRK-lisensen kan de uansett droppe, ingen ser på NRK. Jo noen, men da kan jo de som ser på det betale for det.

[Gjest gjestdeluxe]

Å ja, hvorfor skal man ikke betale for livets opphold?

Hvorfor kan ikke staten innføre avgifter på livet?

Alle som lever må betale en årlig avgift fordi de lever: livsavgiften til staten.

Staten kan ikke snikinnføre en NRK-lisens ved å kalle det "mobil og PC"-avgift. Mobil og PC består av så mye mer enn NRK, så dette blir feil.

[I.am.me]

Hvorfor kan ikke staten innføre avgifter på livet?

Alle som lever må betale en årlig avgift fordi de lever: livsavgiften til staten.

Staten kan ikke snikinnføre en NRK-lisens ved å kalle det "mobil og PC"-avgift. Mobil og PC består av så mye mer enn NRK, så dette blir feil.

Det var et ironisk spørsmål som viste til den neste setningen min; "..et sted MÅ det jo stoppe!"

[Gjest AnonymBruker]

I en verden med Internett, nye digitale medier osv.

Er det like naturlig å ha statlig avis som det er å ha en stats drevet TV kanal. Årsaken til at Arbedierpartiet er så desperate etter å beholde NRK, er at NRK gjennom flere år har vært postivt innstilte til AP. Se bare hvor snille de er i mot de rød-grønne. Stiller nesten aldri kritiske spørsmål.

Dessverre er TV2 enda være. De eies nå av A-pressen (50%) og er i kanske enda større grad pro rød-grønn. Og anti borglig. Kanskje ikke så rart, de er sikker takknemelig for en ny konsesjon som ble skreddersyd Tv2 (hoved kvarteret måtte bla ligge i Bergen).

Heldigvis så har jeg som så mange andre yngre i større grad begynt å bruke Internett som informasjons kilde. Her kan man lese flere aviser, alt fra Dagsavisen til Aftenposten. Litt skryt til Dagsavisen må jeg gi, de er sosialtiske, men er ikke redd for å skytte både til høyre og venstre.

[Gjest gjestdeluxe]

Det var et ironisk spørsmål som viste til den neste setningen min; "..et sted MÅ det jo stoppe!"

Derfor svarte jeg med ironi tilbake, som vil fortelle at grensene for hva staten vil ta seg betalt for allerede er overtrådt.

[kat-e]

Kan ikke de som ønsker å se NRK, selv betale?

I dag er jo dette teknisk sett veldig enkelt, alt sendes jo digitalt.

[Gjest gjestdeluxe]

Kan ikke de som ønsker å se NRK, selv betale?

I dag er jo dette teknisk sett veldig enkelt, alt sendes jo digitalt.

NRK er ikke bare en TV-kanal, det er en medie- og kulturinstitusjon. Derfor er det ikke bare å fjerne den med et pennestrøk.

NRK som en medie- og kulturinstitusjon og arbeidsplass kan fortsette og videreutvikle seg med noe mer reklamefinansiering samt finansiering over statsbudsjettet.

[Gjest Blondie65]

Dessverre er TV2 enda være. De eies nå av A-pressen (50%) og er i kanske enda større grad pro rød-grønn. Og anti borglig. Kanskje ikke så rart, de er sikker takknemelig for en ny konsesjon som ble skreddersyd Tv2 (hoved kvarteret måtte bla ligge i Bergen).

Da TV2 ble opprettet var det en forutsetning at hovedkvarteret skulle ligge utenfor Oslo. Den gangen var det en kamp om å få TV2 til Bergen og det er faktisk forholdsvis naturlig at man forutsetter at en ny konsesjon også forholder seg til en av de to byene der man faktisk har et riksdekkende TV-miljø.

Dersom noen andre ønsker konsesjonen som TV2 vant denne gangen er det jo faktisk bare å søke igjen med forutsetningen at man skal holde til i Bergen. Journalister, kontorer og andre faciliteter kan man sikkert kjøpe eller leie av TV2 hvis/når de mister konsesjonen siden de da ikke vil ha samme behovet. Så den er for drøy.

Eller mener du at av to konsesjonsinnehavere så skal begge ligge i Oslo?

[Gjest Blondie65]

NRK er ikke bare en TV-kanal, det er en medie- og kulturinstitusjon. Derfor er det ikke bare å fjerne den med et pennestrøk.

NRK som en medie- og kulturinstitusjon og arbeidsplass kan fortsette og videreutvikle seg med noe mer reklamefinansiering samt finansiering over statsbudsjettet.

Jeg ønsker meg en tv og en radio kanal i dette landet som er totalt fri for enhver form for reklamefinansiering. Det er mulig at man burde bygget dette fra grunnen av igjen. Denne burde da finansieres over skatteseddelen og helt uavhengig om man har TV-tilgang eller ikke.

Resten kan gjerne være reklamefinansiert. Det er langt mer ærlig med reklamepauser enn med diverse åpne eller skjulte sponsorer som gjør at visse arrangement får dekning mens andre får ikke (ref. nylig sak om Ekstremsportsveko på Voss som måtte betale for at NRK skulle dekke det).

[Gjest Cipheria]

Jeg eier ikke TV, ser ikke TV. Har mobil og PC- men bruker de ikke til TV. Hører ikke radio og besøker ikke engang nrk.no.

Så jeg syns det er heller tåpelig å innføre lisens på disse.

Er ikke spesielt lysten på å gi fra meg PC'n da det er så mye enklere å betale regninger, kommunisere, lese nyehetr osv på nett. Mobil er greit å ha da man aldri vet om man vil kollidere med bil, bryte beinet, møte noen som får slag e.l.

[Gjest AnonymBruker]

Alle har "rett" på en reklamefri, uavhengig rikskringkaster, så derfor blir alle tvunget til å betale for den...

Synes virkelig de kunne ordnet seg et betalingssystem for bruk av siden deres.

[Gjest Blondie65]

Alle har "rett" på en reklamefri, uavhengig rikskringkaster, så derfor blir alle tvunget til å betale for den...

Synes virkelig de kunne ordnet seg et betalingssystem for bruk av siden deres.

Men det er jo ikke den ene vi betaler for. Det er 3 tv-kanaler og ørten radiokanaler og hjemmesider. De sender sport hele dagen på hovedkanalen og får sponsorinntekter for å lage dette. Det er altså så langt fra det jeg forbinder med almen man kan komme.

[Gjest Gjest]

Jeg er imot det. Norge har allerede et svært høyt samlet skatte -og avgiftstrykk. Argumentasjonen for en medieavgift minner mer om en unnskyldning for å kunne innføre nok en avgift, for selv om NRK lisensen da skal avskaffes så kan man nok regne med at det også vil bli forsøkt å øke denne nye lisensen kraftig i forhold til dagens nivå på tv lisensen. Evt. at man "glemmer" å fjerne den gamle lisensen samtidig, slik at en ny medielisens kommer i tillegg.

Nei, det hele smaker av sosialistisk tull, vi betaler allerede nok i avgifter for å eie både bolig, bil, båt osv. Skal en betale avgift for å eie mobiltlf. vil man også risikere å stenge tilgangen til mobilbruk for ressurssvake grupper. At man skal betale flere tusen kroner i året for bare å ha mobil, selv om den for mange bare fungerer som ekstra sikkerhet er intet mindre enn horribelt.