Refleksjonsspørsmål: Dersom alkohol ble

[Monica1968]

Jeg kom til å reflektere over spørsmålet, uten noen spesiell grunn: Dersom alkohol(nærmere spesifisert etanol) ble oppdaget i dag, ville det vært legalt?

Min tankerekke er som følger: Alkohol i små mengder, da især vin, er meget sunt. I min tankerekke taler dette for at alkohol hadde blitt legalisert også dersom det kom på markedet i dag. På den andre siden, er det ingen hemmelighet at alkohol i overdrevne mengder er meget skadelig, og svært ødeleggende. Dersom vi da ikke hadde tradisjon for å drikke det(fordi ingen kjente til det), tror dere det ville blitt legalisert eller forbudt dersom det ble oppdaget i dag?

[Gjest AnonymBruker]

Jeg tror både alkoholholdige drikker og nikotin ville blitt forbudt om det først ble fremstilt i dag. Skadevirkningene er alt for store, og den eneste grunnen til at det ikke forbys i dag er at folk er avhengige, og ville lagd opptøyer.

[Capricorn]

Jeg tror både alkoholholdige drikker og nikotin ville blitt forbudt om det først ble fremstilt i dag. Skadevirkningene er alt for store, og den eneste grunnen til at det ikke forbys i dag er at folk er avhengige, og ville lagd opptøyer.

Mener du at alle som drikker alkohol er avhengige?

[Monica1968]

Jeg tror både alkoholholdige drikker og nikotin ville blitt forbudt om det først ble fremstilt i dag. Skadevirkningene er alt for store, og den eneste grunnen til at det ikke forbys i dag er at folk er avhengige, og ville lagd opptøyer.

Jeg kjøper at skadevirkningene er store(alkoholisme/alkoholmisbruk med alt det medfører). På den andre siden: De aller fleste av oss som nyter alkohol, er måteholdne, og alkohol i små mengder er sunt(og å forby noe som er sunt, så lenge man ikke misbruker det, er jo et paradoks?).

Ellers er grunnene til at alkohol er legalt ikke at folk er avhengige, nei. Kun 7% av Vestens befolkning antaes å ha et alkoholproblem, hvilket tilsier at over 85% av oss som drikker alkohol, ikke er avhengige. Etanol er lovlig fordi det har vist seg umulig å forby(jfr. forbudstiden), fordi det har dype kulturelle og historiske røtter, fordi befolkningen aldri vil akseptere det og fordi det er sunt i små mengder.

[Gjest AnonymBruker]

Jeg kjøper at skadevirkningene er store(alkoholisme/alkoholmisbruk med alt det medfører). På den andre siden: De aller fleste av oss som nyter alkohol, er måteholdne, og alkohol i små mengder er sunt(og å forby noe som er sunt, så lenge man ikke misbruker det, er jo et paradoks?).

Ellers er grunnene til at alkohol er legalt ikke at folk er avhengige, nei. Kun 7% av Vestens befolkning antaes å ha et alkoholproblem, hvilket tilsier at over 85% av oss som drikker alkohol, ikke er avhengige. Etanol er lovlig fordi det har vist seg umulig å forby(jfr. forbudstiden), fordi det har dype kulturelle og historiske røtter, fordi befolkningen aldri vil akseptere det og fordi det er sunt i små mengder.

Ja nordmenn er veldig måteholdne når de drikker alkohol...

[Monica1968]

Ja nordmenn er veldig måteholdne når de drikker alkohol...

Off topic, men: Nei, den skandinaviske drikkekulturen er slett ikke måteholden, men iom. at det likevel drikkes forholdsvis lite i disse landene, er skadevirkningene forholdsvis små. Man får ikke negative følger(annet enn dagen derpå, med det den medfører)av å ta seg en såkalt "fyllekule" en gang i måneden, selv om det selvsagt ikke er sunt, heller. Det som er heldig, er et moderat(1-2 glass), daglig inntak, og i den forbindelse må vi bare medgi at syd-europeerne vinner.

[Gjest AnonymBruker]

Det som er heldig, er et moderat(1-2 glass), daglig inntak, og i den forbindelse må vi bare medgi at syd-europeerne vinner.

Dette diskuteres

Norsk alkoholpolitikk - et foregangsland

Mange nordmenn ser mot utlandet når de vil si noe om hva slags priser og forhold til alkoholinntak vi bør ha her i Norge. Andre vestlige land ser mot Norge. En studie utført ved New York Medical College rangerte Norge høyest i en studie av alkoholpolitikk i OECDs 30 medlemsland.

- Norge blir sett på som et foregangsland i denne sammenhengen. Europa har hatt en veldig liberal alkoholpolitikk, men nå går flere i retning av en mer restriktiv politikk. De ser at det høye alkoholforbruket ikke bare fører til flere dødsfall og økt sykelighet, men det går også utover næringslivet fordi det fører til nedsatt produksjon. De store vinlandene Frankrike, Italia og Spania, har gjennom mange tiår redusert alkoholkonsumet i befolkningen. Ola Nordmann ser på det å drikke mer til hverdags som et fremskritt, mens resten av Europa ser på det som et problem, sier Skjøtskift.

[Monica1968]

Dette diskuteres

Ganske enkelt fordi disse landene har en høyere frekvens av alkoholisme. Kombinèr dette med det faktum at en betydelig andel av befolkningen(i det kminste i Portugal og Italia)er totalavholds, og dermed anser alkohol som et onde som helst ikke skulle eksistert, og du forstår problemstillingen disse landene har.

Poenget mitt står ved: Et jevnt, moderat alkoholinntak, er svært sunt, og absolutt tilrådelig. Her er syd-europeerne langt flinkere enn skandinaver. Det er absolutt ingen helsegevinster forbundet med flatfyll, som skandinaver dessverre er altfor "flinke" til.

Endret 19. juli 2010 av Rachel1968

[<CupCake>]

Er ganske sikker på at det hadde vært ulovelig..

Hadde jeg aldri sett eller hørt om det, og det plutselig kom så ville jeg sikkert vært for at det skulle vært ulovelig også (sa jeg som er bartender.. oh well )

[Anglofil]

Jeg tror nok det ville blitt ulovlig, ja.

Mvh Yvonne